Der britische Aktivist und Filmemacher Andy Wakefield ist kein Fan von Dr. Anthony Fauci.
Während er seinen Film „Protokoll 7“ während seiner Gastbeigung im „Health Ranger Report“ förderte, sagte Wakefield dem Moderator und Brighteon-Gründer Mike Adams, dem Health Ranger, dass „Fauci ein Lügner und ein sehr, sehr gefährlicher Mann ist“.
Vor kurzem sagte Fauci vor dem ausgewählten Unterausschuss des Repräsentantenhauses zur Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19) aus. Dies war sein erster Auftritt auf dem Capitol Hill seit 2022, als er eine jahrzehntelange Regierungskarriere beendete, in der er zum öffentlichen Gesicht der Bemühungen der Bundesregierung zur Bekämpfung von COVID-19 wurde. Die Aussage geschah, als der ehemalige Fauci-Assistent David Morens unter Beschuss geriet, weil er eine persönliche E-Mail verwendet hatte, um über die Ursprünge von COVID-19 zu kommunizieren und die Offenlegungsregeln des Bundes zu umgehen.
Während der besagten Anhörung kollidierte Fauci mit den Republikanern im Gremium, einschließlich der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-GA), die sich weigerte, Fauci mit „Arzt“ anzusprechen, und ihn stattdessen als „Herr Fauci“ bezeichnete.
„Das Problem kommt, und wenn ich mir das ansehe, wird es offensichtlich, dass es keine Rechenschaftspflicht gibt. Fauci wird seine riesige Rente bekommen und mit dem Rest der Welt in die Hölle gehen. Und das ist für mich etwas, das nicht passieren darf“, sagte Wakefield Adams und sprach über den Film, der auf realen Ereignissen im Zusammenhang mit Impfungen in den Vereinigten Staaten basierte.
„Das war es, was mit diesem Film zu passieren drohte“, fuhr er fort. „Und ich dachte, was auch immer die Konsequenzen für die Filmemacher sind, dieser Film muss jetzt rauskommen, damit diejenigen, die für diesen Betrug verantwortlich waren, zur Rechenschaft gezogen werden und nicht nur in einen anderen Job wechseln dürfen, sondern weiterhin ein stark überhöhtes Gehalt erhalten, während die Menschen, die getäuscht wurden, sich mit den Konsequenzen befassen müssen.
„Protokoll 7“ handelt von der katastrophalen Regression des Adoptivsohnes eines Anwalts in einer Kleinstadt, als sie mit der Realität des Unternehmensbetrugs auf höchster Ebene konfrontiert wird. Der Konflikt in dieser wahren Whistleblower-Geschichte macht das massive Unternehmen für die Verbrechen, die es begangen hat, zur Rechenschaft. Das Ziel des Films ist es laut Wakefield, zwei Gruppen von Menschen zu erreichen.
„Im Grunde sind es die Menschen, die es bereits wissen, diese Mütter, die durch Impfungen verletzte Kinder und Familien haben, die betroffen sind“, erklärte er. „Dann gibt es die Menschen, die während der COVID-19-Ära aufgewacht sind. Sie haben erkannt, dass sie belogen wurden und dass sie ihr Vertrauen in die Menschen investieren sollten, die die ganze Zeit versucht haben, ihnen die Wahrheit zu bringen. Und das ist die Gruppe, die wir erreichen wollen“.
Er wandte sich auch an diejenigen, die noch unentschlossen sind und sich der Täuschung nicht bewusst sind. „Die Leute sagen: ‚Nun, okay, es mag ein Problem mit diesem COVID-Impfstoff geben, aber der Impfplan für Kinder ist absolut sicher und effektiv.‘ Dieser Film führt sie zurück über die Brücke und sagt: „Nein, eigentlich passiert das schon seit vielen Jahren. Das Verhalten der Branche und der Regulierungsbehörden ist seit vielen Jahren das gleiche.'“ (Bezogend: Die Ausweitung des Impfplans der CDC für Amerikaner löst Kontroversen aus.)
Adams lobte den Film und Wakefields Bemühungen und sagte, dass der „Film in der Geschichte des Verständnisses der weit verbreiteten Bewaffnung der Medizin gegen die Menschheit von entscheidender Bedeutung ist“.
Film enthüllt Mercks Produktion von verletzungsverursachenden Impfstoffen
Der Film hat speziell das Big Pharma-Unternehmen Merck zitiert. Adams fragte den Filmemacher, wie „ähnlich“ das Drehbuch mit dem ist, was im wirklichen Leben passiert ist.
„Sie haben eine kleine Produktionsfirma gegen eine riesige multinationale Pharmaindustrie, und das geht ein Risiko ein“, sagte Wakefield. „Wir hatten mehrere Dokumente, auf denen der Film basierte. Es gab Elemente des Betrugs, die von Merck begangen wurden, von denen wir zuversichtlich waren, dass sie der Überprüfung standhalten könnten, wenn wir jemals mit Rechtsstreitigkeiten bedroht würden, zum Beispiel Verleumdung.“
Ihm zufolge wurden bis vor kurzem Tausende von Seiten von Dokumenten vom Gericht versiegelt. Er dachte zunächst, dass diese Dokumente die Integrität des Films untergraben und sie der Verleumdung schuldig machen würden.
„Aber das Gegenteil ist passiert“, sagte er. „Wir stellten fest, dass beim Lesen der Expertenberichte zum Beispiel des ehemaligen Leiters der [Food and Drug Administration] FDA, Dr. David Kessler, der im Namen der Whistleblower aussagte, war noch vernichtender für Mercks Verhalten, als wir es im Film dargestellt haben. Man könnte argumentieren, dass Merck in diesem Film leichtfertig abkommt. Wir werden sehen, wohin sie damit gehen.“
Besuchen Sie PharmaceuticalFraud.com für weitere Neuigkeiten über die gefährlichen Impfstoffe von Big Pharma.
Sehen Sie sich die vollständige Episode des „Health Ranger Report“ mit Andy Wakefield unten an.
Dieses Video stammt vom Health Ranger Report-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Zu den Quellen gehören:
newstarget.om