Ein weiterer Sieg wurde diese Woche errungen, nachdem die Mutter Brianne Dressen aus Utah von Richter Robert Shelby wegen Verletzungen erhalten hatte, die sie sich durch den „Impfstoff“ gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) von AstraZeneca zugezogen hatte.
Brianne Dressen verklagte den Jab-Hersteller wegen Vertragsbruchs, nachdem er es versäumt hatte, sie für Verletzungen zu entschädigen, die durch die COVID-Injektion verursacht wurden.
Als Mutter von zwei Kindern nahm Dressen im November 2020 an der klinischen Studie von AstraZeneca teil, in der sie eine Dosis des Schusses einnahm. Laut Dressen, als sie den Schuss erhielt, veränderte sich ihr „Leben für immer“.
„Ich wollte das nicht tun“, sagte Dressen gegenüber Fox News und behauptete, dass AstraZeneca „mir aufgrund der von ihr unterzeichneten Dokumenten keine Wahl gelassen habe“. Seitdem sei es „dreieinhalb Jahre des Schweigens“ des Unternehmens gewesen, argumentiert sie.
„Wir haben ihnen reichlich Gelegenheit gegeben, sich zu beteiligen und in irgendeiner Weise, Form oder Form zu helfen, wie sie im Vertrag vereinbart hatten. Und es ist einfach nicht passiert. Also, mir sind die Hände gebunden. Ich meine, ich werde mich nicht umdrehen und sterben wegen dem, was sie getan haben. Es ist also an der Zeit, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden.“
(Verwandt: Erinnern Sie sich an Anfang dieses Jahres, als AstraZeneca seine COVID-Injektion aus Angst vor mysteriösen Blutgerinnseln vom Weltmarkt entfernt hat?)
Um den PREP-Gesetz umgehen
Da der PREP-Gesetz, der vom Kongress verabschiedet und von Donald Trump unterzeichnet wurde, Big Pharma vor jeglicher Haftung für Schäden schützt, die durch seine Schüsse verursacht werden, glaubte AstraZeneca, dass es für solche Situationen nicht zur Rechenschaft gezogen werden würde. Dressen und ihre Anwälte verfolgten jedoch den Ansatz zur Vertragsverletzung, der effektiv war.
AstraZeneca versuchte, den Richter in dem Fall zu bitten, den Fall wegen der besonderen Branchenimmunität, die durch das PREP-Gesetz vorgesehen ist, abzulegen. Das Problem ist, dass Dressen einen Vertrag mit dem Impfstoffhersteller unterzeichnete, der eine medizinische Behandlung garantiert – die nie kam – für erlittene Verletzungen.
„Die Erklärung sieht Immunität von der Haftung (mit Ausnahme von vorsvorsamen Fehlverhalten) für Verlustansprüche vor, die sich aus, im Zusammenhang mit der Verabreichung oder Anwendung von Gegenmaßnahmen gegen Krankheiten, Bedrohungen und Zustände ergeben“, heißt es im Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act).
Dressens Ansatz, der den Aspekt der Vertragsverletzung annimmt, umgeht den durch das PREP-Gesetz auferlegten Haftungsschild. Es ist ein Modell, das auch andere Menschen, die geimpft wurden, verwenden können, um die Impfstoffindustrie zur Rechenschaft zu ziehen.
„Der beste Weg, Ängste vor COVID-Impfstoffen zu zerstreuen, besteht darin, offen und offen über mögliche Nebenwirkungen zu sein“, kommentierte Senator. Mike Lee (R-Utah) zu der Zeit, als dieser Albtraum für Dressen begann.
Die andere gute Nachricht mit Dressens Fall ist, dass er einen Präzedenzfall dafür schafft, wie man Gerechtigkeit gegen Big Pharma für zukünftige Ansprüche anstrebt.
„Dies könnte eine der einzigen Möglichkeiten sein, wie Rechtsteams, die für die Opfer kämpfen, tatsächlich ‚Entdeckungs‘-Dokumente erhalten können, um zu beweisen, was versteckt wurde“, schrieb jemand auf X / Twitter über Dressens Ansatz.
„Anstatt ‚Beruchtungen‘ zu beruhigen‘, seien Sie vielleicht einfach transparent über die Risiken und hören Sie auf, so zu tun, als wäre es eine gute Lösung, um die Krankheit zu verhindern“, schrieb ein anderer darüber, wie diese toxischen Schüsse niemals hätten entfesselt werden dürfen.
Andere schrieben, dass sie gerne sehen würden, dass diese Art von Fall gegen alle Impfstoffhersteller wegen aller jahrzehntelangen Impfstoffverletzungen eingereicht wird.
„Lasst die Lawine von Klagen beginnen“, sagte einer darüber, was als nächstes kommt.
„Es scheint mir, dass, wenn Sie Daten haben, die besagen, dass Ihr Produkt schädlich ist, und Sie diese Daten begraben oder verschleiern, Sie Immunität von der Haftung gewähren“, sagte ein anderer über die trügerische Natur der gesamten Impfstoffindustrie.
Die neuesten Nachrichten über COVID finden Sie unter Plague.info.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com