Ärzte reichten eine Klage gegen die Food and Drug Administration (FDA) ein, weil sie außerhalb ihrer Autorität gehandelt hatte, indem sie die Öffentlichkeit anwies, Ivermectin nicht zu verwenden.
Die Klage, die am 2. Juni von Drs. Robert L. Apter, Mary Talley Bowden und Paul E. Marik wies darauf hin, dass die FDA einen „Kreuzzug“ gegen Ivermectin als Behandlung des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) gestartet hat, der die Fähigkeit der Ärzte, Medizin zu praktizieren, „rechtswidrig beeinträchtigt“ hat – obwohl das Medikament von der Behörde für den menschlichen Gebrauch vollständig zugelassen ist.
Die Klage, die beim Bezirksgericht, Southern District of Texas, Galveston Division eingereicht wurde, umfasste auch das Department of Health and Human Services (HHS), HHS-Sekretär Xavier Becerra und FDA-Kommissar Robert Califf.
„Die FDA kann im Allgemeinen bestimmte Verwendungen von Humanarzneimitteln nicht verbieten, sobald sie anderweitig zugelassen und auf den Markt zugelassen sind, auch wenn sich eine solche Verwendung von der Kennzeichnung unterscheidet – gemeinhin als „Off-Label“-Verwendung bezeichnet“, heißt es in der Beschwerde.
Die Klage fügte auch hinzu, dass die FDA nicht raten kann, ob ein Patient ein zugelassenes Medikament für einen bestimmten Zweck einnehmen sollte, da Entscheidungen wie diese in den Bereich der Arzt-Patienten-Beziehung fallen.
Die Ärzte erwähnten ausdrücklich die FDA-Publikation „Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 verwenden sollten“ und Tweets vom offiziellen Twitter-Account der FDA – einschließlich eines, der impliziert, dass Ivermectin nur für Tiere bestimmt ist.
„Diese Klage, die von drei hervorragend qualifizierten Ärzten eingereicht wurde, ist eine willkommene Entwicklung“, sagte Mary Holland, Präsidentin und General Counsel von Children’s Health Defense.
Sie sagte dem Verteidiger, dass die Ärzte zu Recht behaupten, dass die FDA, unterstützt von Unternehmensmedien, die Arzt-Patienten-Beziehung und die angemessene Behandlung für einzelne Patienten rechtswidrig beeinträchtigt hat. „Die Regulierung der Arzt-Patienten-Beziehung ist ein Bereich des etablierten Landesrechts – nicht des Bundesrechts“, fügte sie hinzu.
Kläger sind angesehene Praktiker mit hohen Erfolgsraten bei der Behandlung von COVID-Patienten
Die Kläger sind auf ihrem Gebiet angesehen und führen Aufzeichnungen über hohe Erfolgsraten bei der Behandlung von COVID-19-Patienten mit Ivermectin.
Apter ist für die Ausübung der Medizin in Arizona und Washington zugelassen und hat eine COVID-19-Patientenüberlebensrate von mehr als 99,98 Prozent. Er wurde an die Washington Medical Commission und das Arizona Medical Board für Disziplinarmaßnahmen zur Verschreibung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 überwiesen.
In einer Pressemitteilung von Boyden, Gray & Associates, dem in Washington, D.C. ansässigen Unternehmen, das die Ärzte vertritt, sagte Apter: „Wenn Ärzte freigelassen werden, Patienten nach bestem Urteilsvermögen und unvoreingenommener Bewertung der medizinischen Literatur zu behandeln, werden viele Tausende weitere Todesfälle und schwere Behinderungen abgewendet.“
Apter sagte in der eingereichten Klage weiter, dass der Druck der Regierung, „hauptsächlich durch die FDA“, Apotheken dazu veranlasste, sich zu weigern, Ivermectin-Rezepte für COVID-19 auszufüllen.
Bowden, der 40 Jahre Erfahrung in der Notfallmedizin hat, begann 2020 mit der Verschreibung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19. Sie behandelte mehr als 3.900 Patienten mit einer Erfolgsquote von über 99,97 Prozent.
Das Houston Methodist Hospital, Bowdens Arbeitgeber, zwang sie jedoch, zurückzutreten, weil sie angeblich „COVID-Fehlinformationen“ im vergangenen Jahr verbreitet hatte.
In der Zwischenzeit war Marik von 2009 bis 2021 Autorin von mehr als 750 Publikationen und Professor für Medizin und Leiter der Lungen- und Intensivmedizin an der Eastern Virginia Medical School (EVMS) in Norfolk, Virginia. Er war auch Direktor der Intensivstation am Sentara Norfolk General Hospital.
Er entwickelte ein Protokoll zur Behandlung von COVID-19 namens „EVMS COVID-19 Management Protocol“, war aber gezwungen, von seinen Positionen bei EVMS und Sentara Norfolk General Hospital zurückzutreten, um die Verwendung von Ivermectin zu fördern.
Marik sagte, dass die Weigerung, Patienten eine wirksame Frühbehandlung für COVID-19 zu ermöglichen, zu unzähligen Krankenhausaufenthalten und Todesfällen führte und extreme Not für Patienten, ihre Familien und Angehörige der Gesundheitsberufe verursachte.
Es wurden Studien durchgeführt, die zeigten, dass Ivermectin auf niedrigere COVID-19-Sterblichkeitsraten zurückgeführt werden kann. Die FDA behauptet jedoch weiterhin, dass das Medikament für die Behandlung von COVID unwirksam ist. (verbunden: Die falschen, finsteren und doppelzüngigen Aussagen der GEMEINSAMEN Ivermectin-Studienermittler.)
Es sei darauf hingewiesen, dass es seit 1987 sicher in 3,7 Milliarden Dosen weltweit verwendet wird. William Campbell und Satoshi Omura gewannen 2015 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Forschung an dem Medikament.
Sehen Sie sich das folgende Video an, das über die Unterdrückung von Ivermectin spricht.
Dieses Video stammt vom JosephJenkins-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Geheime Dokumente enthüllen den Angriff der FDA auf Ivermectin.
Ivermectin ist in Tennessee über den Ladentisch erhältlich.
„Ivermectin“ ist das Wort, das im australischen Parlament nicht ausgesprochen werden darf.
Minnesota Medical Board belästigt den Arzt wegen der Verschreibung von Ivermectin.
Zu den Quellen gehören:
Quelle: newstarget.com