Zahlreiche Laborstudien haben das Vorhandensein von Plasmid-DNA in den COVID-19-Impfstoffen von Pfizer bestätigt. Tatsächlich zeigt eine aktuelle Analyse, dass eine Einzeldosis des Pfizer-Impfstoffs über 200 Milliarden DNA-Fragmente enthalten kann. Dies sind Nukleotide, die niemals in die menschliche Lieferkette eindringen sollten, da sie Krebs verursachen können.
Plasmide, die im Herstellungsprozess von Impfstoffen verwendet werden, tragen genetisches Material, das versehentlich durch Impfung in den menschlichen Körper eindringen kann. Plasmide können die Zellfunktionen stören oder zur Entwicklung einer Antibiotikaresistenz beitragen. Diese Fragmente haben das Potenzial, sich in die DNA geimpfter Individuen zu integrieren und möglicherweise die Funktion von Onkogenen und Tumorsuppressorgenen zu stören. Ein beunruhigender Aspekt ist die Aufnahme von Sequenzen des SV40-Virus, das für seine krebserregenden Eigenschaften bekannt ist. Die Auswirkungen einer solchen Kontamination sind düster, wobei Experten vor dem Potenzial für dauerhafte genetische Veränderungen bei Impfstoffempfängern warnen.
Dieses ernsthafte Sicherheitsbedenken erfordert, dass ALLE rekombinanten Impfstoffe auf DNA-Kontamination untersucht werden. Die aktuellen Ergebnisse zur DNA-Kontamination in der gesamten Impfstoffversorgung sind erstaunlich und rechtfertigen eine Prüfung der Herstellungsprozesse von Impfstoffen, einschließlich Untersuchungen zu Therole-Adjuvantien und Lipid-Nanopartikeln, die bei der Erleichterung der DNA-Kontamination menschlicher Zellen spielen.
Australien nimmt die DNA-Kontamination von COVID-Impfstoffen jetzt ernst
Der Rat von Port Hedland in Australien hat kürzlich einen Antrag verabschiedet, der „inakzeptable Ausmaße an Plasmid-DNA-Kontamination“ in mRNA-COVID-Impfstoffen anerkennt. Der Antrag, der auch die Verbreitung dieser Informationen an Gesundheitspraktiker und Impfstoffempfänger vorschrieb, stellt eine bedeutende Verschiebung in der Art und Weise dar, wie Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit angegangen werden. Angesichts der wirtschaftlichen Bedeutung von Port Hedland in Australien wird die Entscheidung dieses Rates wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen haben. Zum ersten Mal werden Gesundheitsexperten offiziell auf die Gefahren einer Plasmidkontamination aufmerksam gemacht – ein Thema, das seit der #plasmidgate-Kontroverse Anfang 2023 stark unterdrückt wurde.
Adjuvantien im Gardasil-Impfstoff können Plasmide bei Jugendlichen erleichtern
Die Kontroverse wird durch ein aktuelles Exposé der investigativen Journalistin Maryanne Demasi verschärft. Die Darstellung zeigt ähnliche Probleme mit dem Gardasil HPV-Impfstoff. Der Bericht hebt das Bewusstsein der FDA für Restplasmid-DNA in Gardasil hervor, ein Kontaminationsproblem, das bis ins Jahr 2011 zurückreicht. Dies ist ein Thema, das aus den Diskussionen über die Impfstoffsicherheit in den Medien und zwischen den staatlichen Aufsichtsbehörden auf die schwarze Liste gesetzt wurde.
Diese DNA-Kontamination wird durch die Verwendung von Adjuvantien in Impfstoffen noch gefährlicher. Das Adjuvan wird Impfstoffen zugesetzt, um die Immunantwort zu verbessern. Eines der häufigsten Adjuvans – Aluminiumsalze – wirken technisch gesehen als Transfektionsmittel und ermöglichen es Fremden DNA, in das Zytoplasma menschlicher Immunzellen einzudringen, die dann im ganzen Körper zirkulieren. Die Auswirkungen dieser toxischen Erleichterung sind tiefgreifend; die Einführung von aus dem Labor gewonnenen Plasmiden in den menschlichen Körper birgt erhebliche Risiken, einschließlich des Potenzials für Krebs und andere genetische Krankheiten.
Antigenwerte und Körpergewicht/Blutvolumen des Impfstoffempfängers sind wichtige Faktoren
COVID-19-Impfstoffe verwenden Lipid-Nanopartikel, die den Eintritt von Plasmid-DNA in menschliche Zellen erleichtern. Der Novavax-Impfstoff enthält ein Saponin-Adjuvans, das ähnliche Risiken wie die Lipid-Nanopartikel hat. Ein Hepatitis-B-Impfstoff (Engerix-B), der bei Neugeborenen verwendet wird, enthält sowohl Aluminiumhydroxid als auch Polysorbat 20. Diese Inhaltsstoffe wirken als Transfektionsmittel, ermöglichen möglicherweise Plasmide in das Baby und bereiten die Voraussetzungen für Krebs im Kindesalter.
Darüber hinaus hat eine größere Menge an Antigen eine größere Chance, Plasmide in menschliche Zellen einzuführen. Umgekehrt könnte die DNA-Kontamination ausgeprägtere Auswirkungen auf Babys mit einem geringeren Blutvolumen und Körpergewicht haben. Der Engerix-Impfstoff (injiziert in Babys) enthält 20 Mikrogramm Antigen, während der Gardasil HPV-Impfstoff (in Jugendliche injiziert) 270 Mikrogramm enthält. Die Dosierung des Antigens ist wichtig, ebenso wie das Blutvolumen und das Gewicht der Person, die injiziert wird.
Der HPV-Impfstoff enthält 13-mal mehr Fremdproteine und DNA als die Hep-B-Impfstoffe. Im Wesentlichen entspricht der HPV-Impfstoff 13 Injektionen des Hep-Impfstoffs, in Bezug auf die Antigenmenge. Dennoch wird der Hep-B-Impfstoff Säuglingen verabreicht, nicht Jugendlichen, und führt daher zu einer unverhältnismäßigen Kontamination bei einem Baby mit geringerem Blutvolumen und Körpergewicht. Beide Impfstoffe bergen ernsthafte DNA-Kontaminationsrisiken an zwei verschiedenen Enden des Expositionsspektrums.
Alle Impfstoffe verwenden einen riskanten Transfektionsprozess mit Adjuvantien
Wesentlich für die Funktion eines Impfstoffs ist der Begriff „Transfektion“. Dieser Prozess ermöglicht es, dass fremdes genetisches Material in menschliche Zellen eindringen kann – ein Mechanismus, der normalerweise nicht natürlich vorkommt. Menschliche Zellen besitzen Schutzbarrieren, die die Aufnahme von Fremdnukleinsäuren verhindern. Es wurden jedoch Labortechniken entwickelt, um diese Abwehrkräfte zu umgehen. Zu den wichtigsten Transfektionsmethoden gehören:
-
- Mechanische Störung: Physikalisches Durchstechen der Zellmembran, um das Eindringen von DNA zu ermöglichen
-
- Chemische Erleichterung: Verwendung von Chemikalien, die wesentliche zelluläre Komponenten nachahmen und wie ein Trojanisches Pferd wirken, um DNA in die Zelle zu transportieren
-
- Elektroporation: Anwendung eines elektrischen Feldes, um temporäre Poren in der Zellmembran zu erzeugen, obwohl diese Methode für den weit verbreiteten menschlichen Gebrauch weniger praktisch ist
Unter diesen sind chemische Wirkstoffe am praktikabelsten für die Einführung von Nukleinsäuren in Zellen. Zu den häufig verwendeten Transfektionsmitteln gehören kationische Partikel, die positiv geladen sind und die negativ geladenen Komponenten von Zellmembranen anziehen. Waschmittel können auch Membranen stören und das Eindringen von Nukleinsäuren ermöglichen. Die Besorgnis über die Verwendung von Laborreagenz-Plasmiden ist erheblich. Diese Plasmide können Nukleotide enthalten, die zu schweren genetischen Folgen, einschließlich Krebs, führen können, wenn sie in menschliche Zellen übertragen werden. Wenn ein Transfektionsmittel vorhanden ist, steigt die Wahrscheinlichkeit dieser Übertragung erheblich an.
Während viele mit Standardtransfektionsmitteln wie Lipiden (Lipofectamin, Lipid-Nanopartikeln) und Calciumphosphat vertraut sind, kann eine breitere Palette von Substanzen als Transfektionsmittel angen. Hier sind einige weniger bekannte:
-
- Polysorbat: Ein Tensid/Emulgator, das die Transfektion verbessern kann
-
- Metallische Kationen: Elemente wie Aluminium, Zirkonium und Cer, die für ihre positive Ladung und Transfektionseffizienz bekannt sind
-
- Saponine: Seifen, die als Adjuvantien in bestimmten Impfstoffen verwendet werden und die Transktion fördern
-
- Histidin: Eine positiv geladene Aminosäure, die den Transfektionsprozess unterstützen kann
Das Verständnis des Toxizitätspotenzials dieser Transfektionsmittel ist entscheidend, insbesondere angesichts ihrer Auswirkungen auf die Entstehung von Krebs bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen.
Zu den Quellen gehören:
ArkMedic.info [1]
ArkMedic.info [2]
Blog.MaryAnneDemasi.substack.com
newstarget.com