Assistierte Selbstmorde in Kalifornien steigen um 63 Prozent, nachdem die Gesetzgeber die Wartezeit drastisch verkürzt haben

Assistierte Selbstmorde in Kalifornien sind um 63 Prozent gestiegen, nachdem die staatlichen Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet hatten, das die Wartezeit für die Erlangung eines Rezepts für tödliche Medikamente von 15 Tagen auf nur 48 Stunden verkürzte.

Laut dem vom kalifornischen Gesundheitsministerium veröffentlichten Jahresbericht haben sich 853 von 1.270 Menschen, die im vergangenen Jahr nach dem State End of Life Option Act (ELOA) des Staates tödliche Rezepte erhalten haben, entschieden, ihr Leben mit tödlichen Medikamenten zu beenden. Diese Daten sind höher als die 863 Verschreibungen und 522 Todesfälle, die im Jahr 2021 verzeichnet wurden.

ELOA ermöglicht es Erwachsenen mit unheilbaren Krankheiten und weniger als sechs Lebensmonaten, sich für assistierten Suizid zu entscheiden. Basierend auf den Daten aus dem Jahr 2022 waren die Mehrheit der Patienten, die sich für assistierte Todesfälle entschieden, ältere, weiße und College-gebildete Menschen, die an Krebs, Herzerkrankungen und Gehirnerkrankungen litten. Diese Patienten bevorzugen eine Kombination aus Beruhigungsmitteln, Opioiden und Herz-Tonikum, um ihre Herzfrequenz zu erhöhen und dann zu Hause oder in Einrichtungen für betreutes Wohnen zu sterben.

Darüber hinaus fällt der Anstieg der assistierten Suizide mit der Einführung von SB 380 im Januar 2022 zusammen. Das Gesetz, das die obligatorische 15-tägige Wartezeit zwischen zwei mündlichen Anträgen auf Medikamente zur Hilfe beim Tod auf 48 Stunden reduzierte, kam fünf Jahre, nachdem Kalifornien Ärzten erlaubt hatte, tödliche Dosen von Medikamenten an unheilbar kranke Patienten zu verschreiben, die ihren Tod kontrollieren wollten. (Related: Das Endspiel der staatlichen Gesundheitsversorgung ist staatlich unterstützter SUICIDE.)

„Es ist kein Wunder, dass die Zahl der assistierten Selbstmorde im Jahr, nachdem der kalifornische Gesetzgeber die ursprüngliche 15-tägige Aufwähungsfrist effektiv abgeschafft hatte, in die Höhe gehoben wurde. Die meisten Medi-Cal-Patienten können in weniger als 72 Stunden keine Beratung zur psychischen Gesundheit erhalten und haben keine garantierte Palliativversorgung, aber jetzt können sie Selbstmordmedikamente in 48 Stunden bekommen und der Staat wird jedes Mal dafür bezahlen“, sagte Matt Valliere, Direktor des Patients‘ Rights Action Fund.

ELOA verklagt wegen Verstoßes gegen den Americans with Disabilities Act

In der Zwischenzeit haben mehrere Kampagnengruppen, die behinderte Menschen vertreten, eine Klage gegen ELOA eingereicht, weil sie gegen den Americans with Disabilities Act (ADA) verstoßen und eine verfassungswidrige Voreingenommenheit gegenüber behinderten Menschen dargestellt haben.

Die Klage behauptet, dass behinderte Menschen bei der Suche nach Gesundheitsversorgung, insbesondere während der Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19), mit Diskriminierung und Voreingenommenheit konfrontiert waren. Die Beschwerdeführer befürchten, dass ELOA Assisted Suicide als Option anbietet, was Patienten mit unzureichender medizinischer Versorgung aufgrund ihrer Behinderungen verführen kann.

Ingrid Tischer, eine der Klägerinnen, die mit Muskeldystrophie leben, teilte ihre beunruhigende Erfahrung, dass ihr eine angemessene medizinische Behandlung verweigert wurde, als sie während der Pandemie an einer Lungenentzündung erkrankte. „Das Gesetz kommt dir in den Kopf. Das ist mir passiert“, sagte Tischer und betonte den Einfluss von ELOA auf die Wahrnehmung der Menschen von ihrem eigenen Wert.

Diane Coleman, eine Frau mit neuromuskulären Behinderungen und Leiterin der nationalen Menschenrechtsgruppe Not Dead Yet, sagte, dass Assisted Suizid ein Symptom einer gesellschaftlichen Voreingenommenheit gegenüber behinderten Menschen sei. „Assisted Suicide ist nur eines der vielen Symptome einer fähigen eugenics-Gesellschaft, die glaubt, dass das Leben mit einer Behinderung ein Schicksal ist, das schlimmer ist als der Tod“, erklärte Coleman.

Brianna Hammon, die mit Zerebralparese lebt, hob die demoralisierende Wirkung der Gesetze zur assistierten Suizid auf die behinderte Gemeinschaft hervor. Sie und ihre Mutter Deidre äußerten ihre Frustration über die Botschaft, die diese Gesetze über den Wert des Lebens mit Behinderungen vermitteln.

Die Klage hat ein breiteres Gespräch über die Auswirkungen der Gesetze über assistierten Suizid auf die Autonomie und Würde behinderter Menschen ausgelöst.

John B. Kelly, ein weiterer Fürsprecher gegen assistierten Suizid, betonte, wie wichtig es ist, das Leben unabhängig von Behinderungen zu bewerten. Er argumentierte, dass solche Gesetze von einer fähigen Denkweise herrühren, die den Wert von Menschen, die Hilfe benötigen, verringert.

Anita Cameron erzählte von der Entscheidung ihrer Mutter, den medizinisch unterstützten Tod abzulehnen und sich trotz des Drucks eines Arztes für einen natürlichen Pass zu entscheiden. Cameron setzt sich jetzt gegen die Gesetze zur assistierten Suizidierung ein und setzt sich für eine verbesserte Gesundheitsversorgung ein, anstatt Patienten zu eliminieren.

Euthanasia.news

hat weitere Geschichten über Assisted Suicide.

Sehen Sie sich das Video unten an, das über Assisted Suicide spricht.

Dieses Video stammt vom CHP Canada-Kanal auf Brighteon.com.