Aus Gründen, die unbekannt sind, hat die University of California Berkeley beschlossen, alle Studenten, die nicht gegen saisonale Influenza geimpft wurden, zu zwingen, jederzeit eine Maske zu tragen, während sie drinnen auf dem Campus sind.
Die neue Regel kam über eine Online-Landingpage für „Berkeley Coronavirus“, die besagt, dass Masken in Innenräumen „dringend empfohlen, aber nicht erforderlich“ werden – mit Ausnahme von Studenten, denen keine Grippeimpfung injiziert wurde, die verpflichtet sind, ihre Gesichter zu verschleiern.
„Masken sind während der Grippesaison erforderlich, wenn sie nicht gegen Grippe geimpft werden“, heißt es in der Ankündigung auf der Website der Schule.
Vor dem Wuhan-Coronavirus (Covid-19) benötigte die UC Berkeley nie Masken für irgendetwas. Jetzt, nach der Planung, hat die Schule beschlossen, die Dinge trotz der Wissenschaft selbst in die Hand zu nehmen.
„Die UC Berkeley wird ungeimpfte Studenten zwingen, sich während der Grippesaison zu maskieren, obwohl die CDC sagt, dass ungeimpfte jetzt genauso behandelt werden sollten wie geimpft“, sagte der Anwalt und Kandidat des Senats der Vereinigten Staaten Mark Meuser.
„Jemand sollte der UC Berkeley sagen, dass er der Wissenschaft folgen sollte“.
Auf Twitter verspotteten eine Reihe von Menschen die UC Berkeley, weil sie sich eine eigene Wissenschaft ausgedacht hatte, die absolut nichts mit echter Wissenschaft zu tun hat.
„2019 Normen sind in Berkeley für immer verschwunden, da die Universität das Maskieren in Grippesaison obligatorisch macht“, twitterte ein Benutzer.
„Ich habe einige Bilder davon gesehen und daran gezweifelt, oh nein, es ist echt … Egal, eine 100-jährige Konsensmaske hilft nicht bei der Grippe“, schrieb ein anderer.
„Worth zu fragen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind, an dem zwei Wochen, um die Kurve zu zerquetschen, zu einem dauerhaften Kreuzzug gegen saisonale Atemwegsinfektionen im Allgemeinen geworden sind“, läutete jemand anderes ein.
Biden fordert die Amerikaner auf, saisonale Covid-„Booster“ zu nehmen
Es stellt sich heraus, dass niemand aus der Regierung etwas über die Maskierung der Grippe gesagt hat. Berkeley hat die neue Regel einfach aus dem Nichts erfunden, ähnlich wie das Biden-Regime entschieden hat, dass Covid-„Booster“ eine jährliche Angelegenheit sein müssen.
Die US-Regierung hat kürzlich – natürlich mit Steuergeldern – 170 Millionen Dosen des neuen Auffrischungsschusses gekauft, der jedem, der ihn will (oder nehmen muss) „kostenlos“ zur Verfügung steht.
Ashish Jha, der Fauci-Grippezar des Biden-Regimes, kündigte an, dass die ungetestete Injektion während der bevorstehenden Erkältungs- und Grippesaison magischen Schutz bieten wird. Jha hofft, dass der Schuss zu einer jährlichen Angelegenheit wird – was Cha-ching bedeutet! für sein Taschenbuch.
Pascal Soriot, CEO von AstraZenea, erhebt unterdessen Einwände gegen die Idee jährlicher Injektionen, da sein Unternehmen nicht an dem Programm teilnimmt. Soriots Entschuldigung für Einwände ist, dass jährliche Covid-Booster-Injektionen eine Verschwendung von Steuergeldern sind.
„Ich bin mir nicht sicher, ob es eine wirklich gute Verwendung von Geld ist“, sagte Soriot gegenüber The Sunday Telegraph und fügte hinzu, dass die ersten Aufnahmen die Menschen bereits für eine „lange Zeit“ schützen.
Susan Rienow, Leiterin der Impfstoffproduktion bei Pfizer, ist anderer Meinung. Sie behauptet, dass die Menschen gegen chinesische Keime „aufwachen“ müssen, was bedeutet, dass sie jedes Jahr für einen weiteren neuen Schuss die Ärmel hochkrempeln müssen. (Verwandt: Die Kräfte, die auch sein, wollen, dass die Menschen nasale mRNA-„Impfstoffe“ nehmen.)
„Sicher zu stellen, dass die Menschen ihre Immunität stärken, damit wir verhindern können, dass Menschen ins Krankenhaus eingeliefert werden, wird wirklich wichtig sein“, erklärte Rienow.
Die Republikaner des Repräsentantenhauses drängen Verteidigungsminister Lloyd Austin, das Mandat der Grippeimpfung von Fauci sofort aufzuheben, da es seit Ende Juni etwa 45.000 Nationalgardisten inaktiv gehalten hat, was das Land gefährdet hat.
„All dies geschieht vor dem Hintergrund einer Rekrutierungs- und Bindungskrise, die die Militärdienste seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen haben“, heißt es in einem Brief der Republikaner des Repräsentantenhauses darüber, wie das Mandat eine bereits schlechte Situation so viel schlimmer macht.
Weitere verwandte Nachrichten über den Vorstoß nach mehr Covid-Injektionen finden Sie unter BadMedicine.news.
Quellen für diesen Artikel sind:
newstarget.com