BESTÄTIGT: Der Schulbezirk stimmt zu, Lehrer, die wegen Verweigerung von COVID-19-Schüssen gefeuert wurden, WIEDER EINZUSTELLEN und zu BEZAHLEN

Die drei Lehrer der öffentlichen Schule in Barrington, die wegen der Ablehnung der Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) gefeuert wurden, wurden nach zwei Jahren Rechtsstreits bestätigt. Laut ihrem Anwalt Greg Piccirilli haben das Barrington School Committee und die Lehrer eine Vergleichsvereinbarung getroffen.

 

 

Stephanie Hines, Kerri Thurber und Brittany DiOrio werden vollständig in ihre Lehrpositionen im Barrington School District aufgenommen, wenn sie sich dafür entscheiden. Sie werden auch mit 100.000 Dollar oder jeweils 33.333 Dollar für Strafschadensersatz verlieden. Hines wird auch 65.000 Dollar an Nachzahlung erhalten; Thurber wird 128.000 Dollar erhalten; und DiOrio wird 150.000 Dollar erhalten.

 

Im Jahr 2021 verabschiedete der Schulausschuss eine Richtlinie, die vorsah, dass alle Mitarbeiter gegen COVID-19 geimpft werden mussten. Es war einer von nur zwei Schulbezirken in Rhode Island, die dies

 

„Unser Bezirk war in einer beispiellosen Gesundheitspandemie und orientierte sich an die wichtigen Empfehlungen der [Centers for Disease Control and Prevention] CDC und des Rhode Island Department of Health, um die Sicherheit unserer Schüler und der Schulgemeinschaft zu gewährleisten“, sagte der Bezirksausschuss in einer Erklärung. „Unsere damalige Politik hat dazu beigetragen, die drängende Krise der öffentlichen Gesundheit der Zeit zu bekämpfen, während wir die Schulen offen hielten, und [war] eine, an die sich fast alle Dozenten und Mitarbeiter hielten.“

 

Alle drei Lehrer beantragten zu Beginn des Schuljahres 2021-2022 religiöse Ausnahmen vom Impfmandat, aber die Behörden lehnten ihre Berufung ab, setzten sie ohne Bezahlung aus und entließen sie schließlich mit Wirkung zum 1. Januar 2022.

 

Im Mai letzten Jahres entschied der Richter des Obersten Gerichtshofs von Rhode Island, Jeffrey Lanphear, dass der Bezirk gegen die Gesetze des „Open Meetings Act“ über die Erteilung des Impfstoffmandats verstoßen hat.

 

„In diesem Fall geht es nicht darum, ob die vorgeschriebenen Impfungen angemessen sind. Unabhängig von der bedeutenden politischen Haltung, die die Öffentlichkeit für oder gegen dieses Thema einnehmen kann, ist die Frage hier, ob das Barrington School Committee vor der Verabschiedung der Notfallrichtlinie zu COVID-19-bezogenen Fragen im August und September 2021 ausreichend informiert hat. Dieses Gericht stellt fest, dass Verstöße aufgetreten sind“, heißt es in dem Urteil.

 

Der Schulausschuss widersprach dem Urteil zu dieser Zeit und sagte, dass die Mitteilung unzureichend sei. „Das Gericht hat es versäumt, wichtige Belege für die „Gesamtheit der Umstände“ im Zusammenhang mit der Annahme der Politik anzusprechen, von denen wir glauben, dass sie die Öffentlichkeit über die Art des zu diskutierenden Unternehmens ziemlich informiert hat“, sagte Gina Bae, die Ausschussvorsitzende.

 

Aber jetzt ist es vorbei.

 

„Wir sind sehr erfreut, dass sie in ihrer Position bestätigt wurden“, sagte Piccirilli, der im Rahmen des Vergleichs 50.000 Dollar an Anwaltskosten erhalten wird, so der Boston Globe. „Zu der Zeit waren viele Menschen abweisend und skeptisch gegenüber ihren Behauptungen. Sie haben viele persönliche Traumata durchgemacht, die damit zu tun hatten. Ihr Glaube hat sie durch diese Sache gebracht“.

 

Der zweijährige Kampf der Lehrer mit dem Bezirk forderte auch ihren Namen und ihren Ruf. Die Vereinbarung erfordert, dass ihre Kündigungsunterlagen gelöscht werden, erklärte Piccirilli in einem Interview. Der Anwalt betonte, dass der Sieg der Lehrer nicht nur eine Rechtfertigung für sie ist, sondern ein Beispiel für andere, die mit einer ähnlichen Situation konfrontiert sind. (Bezogen: ENDLICH: Bundesrichter streicht Schulmasken- und Impfmandate ab.)

 

Mitglieder des Barrington-Schulausschusses wollen das Impfmandat beenden

Im März sprachen Mitglieder des Barrington School Committee darüber, das Impfmandat für das Personal zu beenden.

 

Eines der Mitglieder namens Frazier Bell sagte, er möchte, dass sich die Anforderungen ändern, damit sie mehr Lehrer im Bezirk einstellen können. „Wir werden Lehrer einstellen, bevor dies im Juni ausläuft, und ich denke, es ist sinnvoll, es zu ändern“, sagte Bell. Aber der Bezirkssuperintendenten war damals anderer Meinung und sagte, die Politik habe ihre Fähigkeit, mehr Personal einzustellen, nicht behindert.

 

„Im Moment hat es uns nicht daran gehindert, einzustellen, aber im Moment ändert sich alles in der Gesellschaft“, sagte der Superintendent der Barrington Public Schools, Michael Messore, fügte aber hinzu, dass er bereit ist, jede Entscheidung des Politikausschusses zu befolgen.

 

Die vorgeschlagene politische Änderung wird von einem Unterausschuss überprüft und zur offiziellen Abstimmung an den Schulausschuss zurückgeschickt. Die aktuelle Richtlinie läuft im Juni aus.

 

Besuchen Sie MedicalTyranny.com, um mehr über die tyrannischen Mandate der Regierung im Bereich der öffentlichen Gesundheit während der Pandemie zu erfahren.

 

Sehen Sie sich das Video unten an, in dem Del Bigtree und Jefferey Jaxen diskutieren, wie die Öffentlichkeit die COVID-19-Impfstoffmandate in Schulen ablehnt.

 

 

 

 

Dieses Video stammt vom mh4bright-Kanal auf Brighteon.com.

 

Weitere verwandte Geschichten:

Der Generalstaatsanwalt von Texas setzt den Kampf gegen das rechtswidrige COVID-19-Impfstoffmandat des Schulbezirks fort

.

 

Die Los Angeles Charter School wird wegen SEGREGATING und DISCRIMINATING gegen ungeimpfte Schüler verklagt.

 

College-Student stirbt Berichten zufolge an einer Pfizer-Impfstoff-bezogenen Myokarditis, nachdem er gezwungen war, sie zur Schule zu bringen.

 

Zu den Quellen gehören:

LegalInsurrection.com

 

ProvidenceJournal.com

 

ABC6.com

 

BostonGlobe.com

 

TurnTo10.com

 

Brighteon.com

 

newstarget.com