Anhaltende Zusammenstöße zwischen Muslimen und Hindus in der Stadt Leicester, England, wüten weiter, und einige Politiker machen die Politik der offenen Grenzen der Stadt die Schuld für die chaotische Situation verantwortlich.
Ethno-religiöse Zusammenstöße sind dort seit mehreren Wochen zu beobachten, wobei die Gewalt scheinbar auf Zusammenstöße zwischen Migranten aus Pakistan und Indien nach einem internationalen Cricket-Spiel zwischen den Nationalmannschaften der beiden Länder zurückzuführen ist. Das Spiel, das am 28. August im Rahmen des Asien-Cups stattfand, schlug Indien Pakistan um höchste Auszeichnungen. Die aktuelle Situation hat jedoch nichts mit Cricket zu tun; das Spiel diente nur dazu, bestehende Spannungen zu entfachen.
Erschwerend kommt die Situation durch die Tatsache, dass die linke Polizei von Leicester beschuldigt wurde, sich bei diesen Zusammenstößen auf die Seite der Muslime gestellt zu haben, und beschuldigte zuerst indische Hindus, antimuslimische Gefühle in Hindi-Sprache zu singen, aber später zuzugeben, dass es nie passiert ist.
Dennoch haben islamische Migranten das organisiert, was sie Patrouillen nennen, um die Straßen dort zu dominieren, während ethnische Briten gewarnt wurden, dass sie zu ihrer eigenen Sicherheit in ihren Häusern bleiben sollten.
Die Politik der offenen Grenzen hat dazu geführt, dass Briten nur 45 Prozent der Bevölkerung der Stadt ausmachen, wo muslimische Migranten pakistanischer Herkunft organisierte Angriffe auf Indianer des hinduistischen Glaubens durchführen.
Hindu-Tempel wurden von islamischen Mobs umgeben und angegriffen, während hinduistische indische Viertel Angriffsangriffen ausgesetzt waren. Die Situation ist so schlimm geworden, dass sich die Regierungen sowohl Indiens als auch Pakistans eingemischt haben.
Das indische Hochkommissariat sagte in einer öffentlichen Erklärung: „Wir verurteilen die Gewalt gegen die indische Gemeinschaft in Leicester und die Vandalisierung von Räumlichkeiten und Symbolen der Hindu-Religion auf das Schärfste.“
Sie forderten die britischen Behörden auf, die Menschen zu schützen, die von der Gewalt betroffen sind.
Farage macht für Vielfalt und Multikulturalismus für Chaos verantwortlich
Der Brexit-Architekt und ehemalige britische Parlamentsabgeordnete Nigel Farage äußerte sich über die Situation, beschuldigte die englische Regierung für die Zusammenstöße und twitterte, dass „praktisch jeder einzelne Abgeordnete in Westminster für die ethnische und religiöse Gewalt in Leicester verantwortlich ist. Sie beschlossen, den Weg der Vielfalt und des Multikulturalismus einzuschlagen. Unsere Politiker haben dies unserem großen Land angetan“.
Er teilte auch Aufnahmen von einem intensiven Zusammenstoß, bei dem Mobs von Männern im Kampfalter gesehen werden, wie sie um die Kontrolle über die Straßen kämpfen, während die Polizei weitgehend bereitsteht, ohne einzugreifen. Viele der Männer tragen COVID-Masken, vermutlich mit der Absicht, ihre Identität zu verschleiern.
Andere online veröffentlichte Videos zeigen Handlungen wie einen Mann, der auf das Dach eines Hindu-Tempels klettert und eine religiöse Flagge herunterzieht, wobei ein anderer eine Gruppe von Männern zeigt, die die Flaggen des Tempels in Brand setzen.
Ein Twitter-Nutzer berichtete, dass unschuldige Hindus auf ihrem eigenen Grundstück terrorisiert werden, mit versuchten Messerstechereien und grassierendem Vandalismus, der auf sie abzielt. Andere haben ihre Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Mainstream-Medien der Situation nicht viel Berichterstattung geben.
Die BBC berichtet, dass bisher 47 Menschen bei den Anschlägen verhaftet wurden und einige wegen Waffenbesitzes verurteilt wurden. Interessanterweise berichtet die Polizei, dass eine beträchtliche Anzahl der bei der Störung verhafteten Personen aus anderen Städten stammt, was die Frage aufwirft, ob äußere Einflüsse in die Gewalt verwickelt werden.
Eine gemeinsame Erklärung von Gemeindeführern, die beide Glaubensgruppen vertreten, beklagte die Gewalt und stellte fest: „Körperliche Angriffe auf unschuldige Personen und ungerechtfertigte Schäden am Eigentum sind nicht Teil einer anständigen Gesellschaft und in der Tat nicht Teil unseres Glaubens. Was wir gesehen haben, ist nicht das, worum es uns geht“.
Quellen für diesen Artikel sind:
Newstarget.com