Der Fake-News-Riese CNN durchläuft eine Metamorphose in Bezug auf seine Position zu den „Impfstoffen“ des Wuhan-Coronavirus (Covid-19). Am Anfang hat CNN die Vorstellung vorangetrieben, dass Covid-Impfungen das Leben von Menschen retten würden, aber jetzt gibt das Netzwerk zu, dass die Schüsse Menschen töten – oh, aber das „bedeutet nicht, dass die Impfstoffe unwirksam sind“, heißt es in einer aktuellen Schlagzeile von CNN.
Am 26. Februar 2021, auf dem Höhepunkt der „Pandemie“, berichtete CNN über eine Studie aus dem Vereinigten Königreich, in der behauptet wird, dass eine einzelne Dosis der Pfizer-mRNA-Injektion (modRNA) ausreicht, um „starken Schutz für diejenigen zu bieten, die Covid-19 hatten“. Ein paar Monate später behauptete CNN, dass Menschen, die mit einem Jab bekommen wurden, sicher ins Haus gehen könnten, ohne eine Gesichtsmaske zu tragen.
Ein paar Monate danach veröffentlichte CNN die folgende Schlagzeile, die seiner früheren Geschichte entgegenwirkte:
„CDC aktualisiert Leitlinien und empfiehlt geimpften Menschen, in bestimmten Bereichen in Innenräumen Masken zu tragen“
Danach informierte CNN seine Leser, dass, wenn sie auf die früheren Richtlinien über die Gejast zum Schutz gehört haben, dieser Schutz nicht genau so von da ist, wie ursprünglich behauptet wurde. Laut CNN vom 23. Dezember 2021:
„Der Impfstoffschutz gegen Covid-19 schwindet im Laufe der Zeit, insbesondere für ältere Menschen, sagt die CDC“
(Verwandte: Anfang dieses Jahres veröffentlichte CNN einen Artikel, in dem die Regierung aufforderte, einzuschränken, wie viel Amerikaner ins Ausland reisen dürfen: „Carbon-Pässe könnten die Antwort sein.“)
Lass dich weiter stochen, bis du stirbst – so weißt du, dass es funktioniert, sagt CNN
In Bezug auf die Johnson & Johnson-Injektion, die sich von dem unterscheidet, was Pfizer und Moderna anbieten, teilte CNN seinen Lesern und Zuschauern, die sie nahmen, mit, dass das vom Hersteller ursprünglich empfohlene einmalige Format ab Oktober nicht mehr ausreichte. 16, 2021: J&J-Jabfänger benötigen jetzt so schnell wie möglich eine zweite Dosis.
Danach kam Tony Fauci heraus, um eine dritte Dosis der gewünschten Covid-Injektion zu empfehlen, vorausgesetzt, Sie haben nur zwei Injektionen bekommen. Und CNN parotierte Faucis Empfehlungen als wissenschaftliche Tatsache.
Dann, nicht lange danach, drängte CNN die Menschen, eine vierte Dosis Covid-Schuss zu nehmen, und behauptete diesmal, dass die CDC dies gesagt habe, sie solle dies tun. Mit anderen Worten, wenn Fauci und / oder die CDC sagen, dass sie es tun sollen, dann will CNN, dass Sie es tun.
All dies gipfelte in einem Artikel von CNN vom 19. Oktober 2021 mit der folgenden bizarren Schlagzeile:
„Warum geimpfte Menschen an Covid-19 sterben, bedeutet nicht, dass die Impfstoffe unwirksam sind“
Es ist schwer festzustellen, wie CNN damit davongekommen ist, all diese widersprüchlichen Inhalte zur gleichen Zeit an seine Anhänger zu seinsen. Sind CNN-Anhänger schizophren, genau wie die Redaktion des Netzwerks anscheinend?
Denken Sie daran, dass die Bundesregierung der Vereinigten Staaten um die Zeit, als CNN all diese schizophrenen Schlagzeilen veröffentlichte, damit beschäftigt war, die Definition von Begriffen wie „Impfstoff“ und „Immunisierung“ zu ändern, um dem aufkommenden Narrativ zu entsprechen.
„Sie haben die wissenschaftliche und medizinische Definition von Impfstoff und Immunisierung Ende 2021 geändert“, schrieb jemand auf X darüber.
„MSM ändert jede Definition, um zu ihrer Erzählung zu passen, wie die Definition einer Frau usw.“, schrieb ein anderer.
Eine andere Person scherzte darüber, was CNN mit all seinen widersprüchlichen Inhalten über Covid-Impfungen tatsächlich sagt:
„Es ging von ’sicher und effektiv‘ zu ‚Nun, du wirst sterben, aber du wirst in den Himmel kommen‘ mit Warp-Speed.“
„Vier meiner Familienmitglieder starben an der Impfung“, fügte ein anderer hinzu. „Die Autopsie zeigte seltsame, schreckliche Blutgerinnsel in ihren Körpern. Sie waren alle zuvor gesund und unter 40.“
Täuschung ist der Name des Spiels bei CNN. Erfahren Sie mehr unter Propaganda.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: