Der ehemalige polnische Verteidigungsminister sagt, dass die USA hinter den Gaspipeline-Explosionen von Nord Stream stehen könnten

Große Lecks in zwei wichtigen russischen Gaspipelines, Nord Stream 1 und 2, sind laut westlichen Nationen höchstwahrscheinlich Sabotage, aber die Frage, wer verantwortlich ist, bleibt unbeantwortet – und einige Experten deuten darauf hin, dass die USA dahinter hätten stehen können.

Die beiden Nord Stream-Pipelines sind Offshore-Pipelines, die unter der Ostsee betrieben werden und Erdgas von Russland nach Deutschland und in die Europäische Union insgesamt transportieren. Nord Stream 1 ist ein wichtiges Schiff für die Einführung russischer Gaslieferungen in die EU, auf das im vergangenen Jahr mehr als ein Drittel der gesamten russischen Gasimporte in Europa entfiel.

Am Dienstag gaben die schwedischen Behörden bekannt, dass die Pipelines aufgrund einer ihrer Meinung nach „absichtlichen Maßnahme“ undicht seien. Seismologen entdeckten am Montag eine Reihe von Unterwasserexplosionen in der Nähe der Pipelines, die möglicherweise mit den Lecks zusammenhängen.

Keiner von ihnen transportierte zum Zeitpunkt der Anschläge aktiv Gas nach Europa. Die Gasströme durch Nord Stream 1 wurden vor Wochen abgeschaltet, während Nord Stream 2 nie wirklich in Gang kam, da Deutschland das Projekt nach der russischen Invasion in der Ukraine einstellte, kurz bevor es in Betrieb genommen wurde. Die Pipelines enthielten jedoch immer noch Gas unter Druck.

Bisher wurden in Schweden und Dänemark vier Lecks gefunden, und es kommt nicht außer Frage, dass andere entdeckt werden.

In einer Erklärung schrieb die NATO: „Alle derzeit verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass dies das Ergebnis vorsätzlicher, rücksichtsloser und unverantwortlicher Sabotage ist.“ Sie fügten hinzu, dass die Lecks sowohl die Umwelt als auch den Versand erheblich schädigen.

 

 

Wer war für diese Handlung verantwortlich? Es gibt viel Fingerzeigen, und ein Teil davon richtet sich an die USA. Zum Beispiel twitterte der ehemalige polnische Verteidigungsminister Radek Sikorski kürzlich „Danke, USA“ mit einem Foto des Lecks.

Sikorski, der jetzt ein gewähltes Mitglied des Europäischen Parlaments ist, folgte dem Tweet mit einem anderen, in dem er Russland kritisierte und behauptete, der Zweck der Pipelines sei es, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Kriegen mit Osteuropa einen gewissen Einfluss zu verschaffen. Obwohl es aus seinen Tweets nicht ganz klar ist, glauben viele Beobachter, dass sein Kommentar „Danke, USA“ angesichts der Sprache in seinen anderen Beiträgen aufrichtig war.

Biden sagte Reportern, dass die USA sicherstellen würden, dass Nord Stream 2 niemals in Betrieb genommen wird, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert

Das Hinzufügen von Kraftstoff zum Feuer sind Kommentare, die einige Wochen vor dem Konflikt in der Ukraine von U. S. Präsident Joe Biden. Er sagte Reportern, dass die USA, wenn Russland seine erwartete Invasion in die Ukraine durchsetzen würde, Schritte unternehmen würden, um sicherzustellen, dass die Nord Stream 2-Pipeline nie in Betrieb genommen wird.

In einem Austausch am 7. Februar sagte Biden: „Wenn Russland eindringt… dann wird es keinen Nord Stream 2 mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen“.

Ein Reporter fragte dann: „Aber wie werden Sie das genau tun, da … das Projekt unter der Kontrolle Deutschlands liegt?“

Biden antwortete: „Ich verspreche Ihnen, dass wir dazu in der Lage sein werden.“

USA Unter Außenministerin für politische Angelegenheiten gab Victoria Nuland am 27. Januar ein ähnliches Versprechen ab und erklärte: „Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“

Es gibt einige Spekulationen, dass das Ziel der Sabotage der Pipeline darin bestehen könnte, den Zusammenbruch Westeuropas anzukurbeln, um die Dominanz des Dollars zu schützen. Natürlich gibt es auch viele Gründe, warum die USA die Pipeline nicht sabotieren wollen, aber dasselbe kann auch über Russland gesagt werden.

Während einige die Idee vorgebracht haben, dass Russland seine eigenen Pipelines angegriffen hat, hätte Russland die Erdgasströme auf andere Weise einschränken können, die nicht bedeuten, dass 20 Milliarden Dollar Pipelines in die Luft gesprengt wurden, die als einziges direktes Mittel zum Export von Gas nach Deutschland dienen.

Quellen für diesen Artikel sind:

MichaelShellenberger.substack.com

Newsweek.com

FoxNews.com

 

Newstarget.com