Der Forschungsdirektor (der bei der Genehmigung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer geholfen hat) wurde kürzlich wegen der Herstellung von Daten zur Erlangung von NIH-Zuschüssen geoutet

Ein Forschungsdirektor aus Texas wurde kürzlich für die Herstellung veröffentlichter Forschungsdaten zur Erlangung von NIH-Zuschüssen entlarvt. Deepak Kaushal, Direktor des Southwest National Primate Research Center am Texas Biomedical Research Institute, gab kürzlich zu, die Anzahl der behandelten und unbehandelten Primaten in einer Studie aus dem Jahr 2020 zu fälschen. Er blieb jedoch Direktor von Texas Biomed und beaufsichtigte schließlich die Teststelle, die dazu beitrug, Pfizers COVID-19-Impfstoffe über die Tierversuchsphase hinaus zu bringen.

Forschungsdirektor gesteht mehrere Fälle von Forschungsbetrug

Der Vorfall bei Texas Biomedical war nicht Kaushals erster Verstoß. Er manipulierte auch spezifische Details in einer Tuberkulose-Behandlungsstudie, die vom American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine veröffentlicht wurde. Der Herausgeber musste die Studie zurückziehen, weil Kaushal die Anzahl der wöchentlichen Dosen manipulierte, die zur Behandlung von Mycobacterium tuberculosis verabreicht wurden. In der Rücknahme sagten die Verleger, Kaushal habe „ein nationales Protokoll nicht eingehalten“, aber der Verleger ging trotzdem mit seinen Schlussfolgerungen und erklärte: „Die Schlussfolgerungen des Artikels könnten [noch] korrekt sein“. Das Forschungsfehlverhalten wurde ursprünglich durch eine anonyme Beschwerde an die Verlage aufgedeckt.

Kaushal fabrizierte auch Daten in zwei Zuschussanträgen bei der NIH, von denen einer 2019 und der andere im Jahr 2020 eingereicht wurde. In den beiden Förderanträgen behauptet Kaushal, dem Texas Primate Research Center und dem Tulane Louisiana National Primate Research Center angeschlossen zu sein. Beide Institutionen sind immer noch auf der Biografieseite der Kaushal-Website aufgeführt.

 

 

Kaushal beaufsichtigte auch die Tierversuchsstelle, die verwendet wurde, um Pfizers COVID-19-Impfung in klinische Studien zu drängen. Seine Betrugsakte sollte in Frage stellen, was während dieser Tierversuche tatsächlich passiert ist. Frühere Tierversuche für Coronavirus-Impfstoffe hatten Lungenimmunpathologien verursacht, bei denen die Versuchstiere getötet wurden. Kaushals Warpgeschwindigkeitsstudie kam zu dem Schluss, dass Pfizers Covid-19-Impfstoff Makaken vor dem Virus schützt, das Covid-19 verursacht. Es wurde später von Nature im Jahr 2021 veröffentlicht, aber die Ergebnisse sollten in Frage gestellt werden.

Serienbetrüger forscht weiterhin und wird nicht auf potenziellen Impfstoffbetrug untersucht

Es stellt sich heraus, dass Kaushal bei Texas Biomed diszipliniert werden musste, weil der Präsident Dr. Larry Schlesinger sagte, er habe „minimale Konsequenzen“ für die Fälschung von Daten erhalten. „Dr. Kaushal erlitt interne Konsequenzen, einschließlich einer erheblichen Aufsicht über sein Labor“, wurde Schlesinger mit den Worten zitiert. „Texas Biomed ist zuversichtlich, dass dies nicht wieder passieren wird und dass Dr. Kaushal kann das Southwest National Primate Research Center weiterhin mit Kompetenz und Integrität leiten.“

Andere Forscher auf dem gleichen Gebiet waren anderer Meinung. Ronald Desrosiers, Direktor des New England Primate Research Center, sagte, Kaushals Arbeitgeber sollten ihn nicht behalten, weil seine betrügerische Arbeit den Ruf der Branche beeinträchtigte – ganz zu schweigen von einer Verschwendung von Steuergeldern. „Jeder Wissenschaftler, der absichtlich und absichtlich Daten für die wissenschaftliche Veröffentlichung fälscht und/oder staatliche Mittel erhält, sollte keine Forschungsorganisation leiten dürfen“, sagte De Rossiers gegenüber Science.

Das US Department of Health and Human Services Office of Research Integrity führte kürzlich eine Prüfung der Arbeit von Kaushal durch und entdeckte weit verbreitete Missstände. Er wurde jedoch nicht gefeuert oder wegen Betrugs untersucht, der während der Tierversuche vor klinischen Studien mit Covid-19-Impfstoff stattgefunden haben könnte. Die klinischen Studien hingen von diagnostischem Betrug ab, missten nicht die Wirksamkeit des realen Impfstoffs oder erwägen keine absolute Risikominderung. Diese Studien ignorierten auch Sicherheitssignale, die auf eine höhere Rate symptomatischer Erkrankungen für die Geimpften hindeuteten. Welcher andere Betrug könnte in der Tierversuchsphase aufgetreten sein?

Das Büro für Forschungsintegrität führt ab dem 22. Juli ein ganzes Jahr lang die Aufsicht über die Forschung von Kaushal durch. Ein Teil der Vereinbarung verpflichtet den Vorstand der leitenden Fakultät von Texas Biomed, Kaushals Arbeit zu überwachen und zu leiten und jeden Antrag auf staatliche Finanzierung, den er einreicht, umfassend zu prüfen.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter ScienceFraud.news.

Zu den Quellen gehören:

TheEpochTimes.com

ATSJournal.org

NCBI.NLM.NIH.gov

Nature.com

NaturalNews.com

NewsTarget.com