Der Senat von Michigan verabschiedet 11 RED FLAG „Gewehrsicherheits“-Gesetze, um die Rechte der Einwohner des Staates auf den zweiten Verfassungszusatz einzuschränken

Die Demokraten im Senat von Michigan haben eine Reihe von 11 Gesetzesvorlagen durchge rammpt, die angeblich die „Waffensicherheit“ fördern, aber in Wirklichkeit die Rechte des Zweiten Verfassungszusatzes der Einwohner des Wolverine-Staates einschränken.

Der Senat von Michigan stimmte ausschließlich nach Parteilinien ab und verabschiedete Mitte März ein 11-Billig „Waffensicherheits“-Paket mit roten Flaggengesetzen und Anforderungen für sichere Lagerung und universelle Hintergrundüberprüfungen. (Beverbunden: Der Verkauf von Bump-Aktien wird in drei Bundesstaaten wieder aufgenommen, da das FBI die Frist für die Aufhebung des Verbots verfehlt.)

Die Abstimmung über das Paket kam etwa einen Monat nach einer Massenerschießung auf dem Campus der Michigan State University (MSU), bei der vier Menschen ums Leben kamen, darunter der Täter. Das letzte Mal, als die Demokraten in Michigan 2021 versuchten, die Anti-Waffen-Gesetzgebung durchzusetzen, hatten sie nicht die Zahlen, um in beiden Kammern der staatlichen Legislative eine Mehrheit zu bilden.

Ein Großteil der Gesetzgebung, die der Senat verabschiedet hat, wurde als Reaktion auf die Schießerei 2021 ausgearbeitet und vom jetzt von den Demokraten kontrollierten Staatssenat wieder eingeführt.

Die Gesetzgebung verlangt von jedem im Staat, der versucht, ein Gewehr oder eine Schrotflinte zu kaufen, sich einer Hintergrundüberprüfung zu unterziehen und sich für jeden Schusswaffenkauf zu registrieren. Das geltende Landesrecht verlangt nur Hintergrundüberprüfungen für den Kauf von Handfeuerwaffen.

Das Paket implementiert auch Gesetze zur sicheren Lagerung, die starke „Strafen für die Lagerung oder das Verlassen einer Schusswaffe dort schaffen würden, wo ein Minderjähriger darauf zugreifen kann“.

Darüber hinaus erlauben die Gesetzesvorlagen Strafverfolgungsbeamten und Familienmitgliedern von Waffenbesitzern, ein Gericht zu beantragen, die Waffen derjenigen vorübergehend wegzunehmen, die vom Staat als zu gefährlich für den Besitz von Schusswaffen angesehen werden.

 

 

Das Gesetzespaket wurde an das Repräsentantenhaus des Bundesstaates geschickt, wo es sich derzeit durcharbeitet. Es wird erwartet, dass die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus das Paket mit wenig bis gar keiner Überarbeitung verabschieden wird, und die demokratische Regierung. Gretchen Whitmer hat bereits ihre Absicht zum Ausdruck gebracht, das Paket in Kraft zu unterzeichnen, sobald es ihren Schreibtisch erreicht.

„Gunsicherheits“-Gesetze befassen sich nicht direkt mit Fragen der Schulsicherheit

Zoe Warren, die den Gesetzentwurf diskutierte, der im Senat von Michigan zu seinem Programm „2A For Today“ auf The New American verabschiedet wurde, stellte fest, dass keiner der verabschiedeten Gesetzesvorlagen tatsächlich „direkt darauf abzielt, die Krise der Schulsicherheit zu lösen“.

Stattdessen stellte Warren fest, dass sich die Demokraten in Michigan nur darum zu kümmern scheinen, „den gesetzestreuen Waffenbesitzern strengere Vorschriften auferlegen“.

„Die Demokraten in Michigan sind darauf aus, sicherzustellen, dass die Michigander ihre Landesregierung um Erlaubnis bitten müssen, ihr gottgegebenes Recht zum Ausdruck zu bringen, Waffen zu behalten und zu tragen„, fügte er hinzu. „Die Gesetze der Red Flag sind der Stoff des Orwellschen Albtraums“.

Die Republikaner in der Legislative von Michigan sind der gleichen Meinung. Anstelle von Gesetzen mit roter Flagge wollen sie eine bessere Durchsetzung bereits bestehender staatlicher Gesetze sehen. Sie stellen fest, dass der MSU-Schießverdächtige wegen eines Verbrechens angeklagt wurde, das ihn vom zukünftigen legalen Waffenbesitz ausgeschlossen hätte, bevor er und die Staatsanwälte einem Deal und einer geringeren Anklage zustimmten.

Staatssenator Joseph Bellino nannte die roten Flaggengesetze „schwer fehlerhaft“ und sagte, dass das Paket die Schießerei an der MSU nicht gestoppt hätte.

„Sie werden den Menschen ein Gefühl der falschen Sicherheit geben, während sie gleichzeitig das Recht aller verletzen, eine Schusswaffe zu besitzen, um zu jagen oder sich sogar zu verteidigen“, sagte er.

Erfahren Sie mehr über Waffengesetze in den Vereinigten Staaten unter Guns.news.

Sehen Sie sich diesen Clip aus „2A For Today“ auf The New American an, während die Moderatorin Zoe Warren den jüngsten Versuch der Demokratischen Partei von Michigan diskutiert, die Rechte der Michigander des Zweiten Verfassungszusatzes einzuschränken.

 

 

Dieses Video stammt vom Kanal The New American auf Brighteon.com.

Weitere verwandte Geschichten:

Indianapolis PD sendet seit den 1970er Jahren heimlich Schusswaffendaten an ATF

.

Marylands Dem-Staatsvertreter drängt den Gesetzentwurf, eingebettete Tracker in Waffen zu verlangen.

Ein Mann aus Arizona hielt eine Kaution in Höhe von 1 Million Dollar, weil er Warnschüsse abgefeuert hatte, nachdem bewaffnete Männer „AK-47 direkt auf ihn gerichtet hatten“.

Die Sheriffs von Illinois rebellieren, schwören, das restriktive neue Waffenkontrollgesetz, das das Verbot von „Angriffswaffen“ und die Registrierung umfasst, nicht durchzusetzen.

Der freie Staat Florida versucht, die Verfolgung von Schusswaffen und den Kauf von Munition zu verbieten, weil es niemanden etwas angeht.

Zu den Quellen gehören:

Brighteon.com

APNews.com

FreeP.com

newstarget.com