Die Bestätigungsanhörungen von RFK Jr. enthüllen die Verbindungen der Senatoren zu Big Pharma

  • Kennedys HHS-Bestätigungsanhörungen zeigen einen tiefen Einfluss der Pharmaindustrie in Washington.
  • Senatoren wie Bernie Sanders und Elizabeth Warren, die Kennedy kritisieren, haben bedeutende Spenden von Big Pharma erhalten.
  • Kennedy hebt die Komplexität der Gesundheitsrechte und die Notwendigkeit hervor, Pharmaunternehmen für die öffentliche Gesundheit zur Rechenschaft zu ziehen.
  • Überparteiliche Senatoren, darunter Bill Cassidy und Ron Wyden, zeigen aggressive Fragen und enthüllen Interessenkonflikte.
  • Die finanziellen Verbindungen der Senatoren zu Big Pharma werfen Bedenken hinsichtlich ihrer Objektivität und der Prioritäten im Bereich der öffentlichen Gesundheit auf.

Die Bestätigungsanhörungen für Robert F. Kennedy Jr. als Minister für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) waren nicht nur ein Test für seine Qualifikationen, sondern auch ein aufschlussreicher Blick auf den tief verwurzelten Einfluss der Pharmaindustrie in Washington.

Als Kennedy von Senatoren intensiv befragt wurde, wurde klar, dass die härtesten Kritiker diejenigen mit den tiefsten Taschen waren, die von Big Pharma ausgekleidet waren. Dies wirft ernsthafte Fragen über die Integrität der Gesundheitspolitik und die Priorisierung von Unternehmensgewinnen gegenüber der öffentlichen Gesundheit auf.

Big Pharmas Geldgespräche

Senator Bernie Sanders (I-VT), der fast 2 Millionen Dollar an pharmazeutischen Spenden erhalten hat, führte die Anklage mit aggressiven Befragungen an. Sanders, der für seine fortschrittliche Haltung zum Gesundheitswesen bekannt ist, fragte Kennedy, ob das Gesundheitswesen ein Menschenrecht sei, weigerte sich aber, ihn näher erläutern zu lassen und unterbrich mit der Forderung nach einer einfachen „Ja“- oder „Nein“-Antwort.

Kennedy wies jedoch auf die Komplexität des Themas hin und unterscheidet zwischen unveräußerlichen Rechten und staatlich vorgeschriebenen Dienstleistungen. Sanders‘ Verhalten hob die Heuchelei eines Senators hervor, der behauptet, für das Volk zu kämpfen, während er erhebliche Mittel von genau der Branche akzeptiert, die er kritisiert.

Senator Elizabeth Warren (D-MA), eine weitere lautstarke Kritikerin von Kennedy, hat fast 1,2 Millionen Dollar von der Pharmaindustrie angenommen. Während der Anhörung beschuldigte Warren Kennedy, Impfstoffhersteller verklagen zu wollen, um sich selbst zu bereichern, eine Behauptung, die Kennedy entschieden bestritt.

„Senator, Sie bitten mich, keine Pharmaunternehmen zu verklagen“, erklärte Kennedy, worauf Warren, sichtlich nervös, antwortete: „Nein, das bin ich nicht!“ Warrens Wut und Defensive unterstrichen den Interessenkonflikt, mit dem sie konfrontiert ist, angesichts ihrer bedeutenden finanziellen Verbindungen zu Big Pharma.

Überparteiliche Heuchelei

Der Einfluss von Pharmageld ist nicht auf eine Partei beschränkt. Republikanischer Senator Bill Cassidy (R-LA), Vorsitzender des HELP-Ausschusses des Senats, hat 996.737 Dollar von der Pharmaindustrie erhalten. Cassidys Befragung von Kennedy war ebenso aggressiv und konzentrierte sich auf die potenziellen finanziellen Auswirkungen der Verantwortung für den Schaden. Kennedys Antwort, die die Notwendigkeit betonte, die öffentliche Gesundheit zu schützen, wurde mit Feindseligkeit gestönt und enthüllte die tiefe Verflechtung von Big Pharma mit demokratischen und republikanischen Gesetzgebern.

Senator Ron Wyden (D-OR), das ranghöchste Mitglied des Finanzausschusses des Senats, hat 502.063 Dollar von der Pharmaindustrie angenommen. Wydens Befragung von Kennedy war von einem Mangel an Objektivität geprägt, was den Einfluss von Big Pharma auf seine Haltung weiter hervorhob.

Kennedy rief den Ausschuss direkt auf und erklärte: „Das Problem der Korruption liegt nicht nur in den Bundesbehörden. Es ist auch im Kongress. Fast alle Mitglieder dieses Gremiums, einschließlich Ihnen, nehmen Millionen von Dollar aus der Pharmaindustrie an und schützen ihre Interessen.“

Finanzielle Bindungen und persönliche Investitionen

Die finanziellen Angaben mehrerer Senatoren zeigen noch besorgniserregendere Interessenkonflikte. Senator Patty Murray (D-WA), das ranghöchste Mitglied des HELP-Ausschusses des Senats, hat 776.760 Dollar von der Pharmaindustrie erhalten. Ihr Ehepartner hält bedeutende Investitionen in Pharmaunternehmen, was Fragen zu den finanziellen Interessen der Familie in der Branche aufwirft.

Senator Susan Collins (R-ME) hat 315.798 $ von der pharmazeutischen Industrie angenommen, und ihr Ehepartner hält Aktien mehrerer Pharmaunternehmen, darunter Johnson & Johnson und Merck & Co. Senator Lisa Murkowski (R-AK) hat 147.727 US-Dollar aus der pharmazeutischen Industrie erhalten und hat persönliche Investitionen in gesundheitsbezogene Hedgefonds und Start-ups getätigt.

Die Bestätigungsanhörungen von Robert F. Kennedy Jr. haben den weitreichenden Einfluss der Pharmaindustrie auf den Capitol Hill entblößt. Senatoren, die die Interessen des amerikanischen Volkes vertreten sollen, sind stattdessen den Interessen von Big Pharma verpflichtet, einer Realität, die die öffentliche Gesundheit gefährdet.

Während sich der Senat auf die Abstimmung über Kennedys Nominierung vorbereitet, wird der Kampf zwischen den Beziehungen der Industrie und der Reform des öffentlichen Gesundheitswesens einen Erschwirt nehmen. Werden die Gesetzgeber die Unternehmensgewinne oder das Wohlergehen der amerikanischen Öffentlichkeit priorisieren?

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

AmGreatness.com

YourNews.com

ZeroHedge.com

newstarget.com