Die „Covid-19-Kommission“ der Lancet entscheidet, dass Covid doch aus einem in den USA betriebenen Biolabor stammen könnte

Eine der weltweit führenden Wissenschaftszeitschriften sagt jetzt, dass Covid vielleicht wirklich aus einem Biolabor stammte, das von den Vereinigten Staaten betrieben wird.

Die Lancet, die im vergangenen Jahr genau das Gegenteil sagte, hat plötzlich entschieden, dass die Fauci-Grippe unter anderem „in US-Labors entstanden sein könnte, die sich mit der Labormanipulation von SARS-CoV-ähnlichen Viren befassen“. (Verwandt: Ein Whistleblower im Pentagon behauptet auch, Beweise dafür zu haben, dass Covid absichtlich gekocht wurde und nicht nur ein Zufall der Natur.)

„Es wurden keine unabhängigen, transparenten und wissenschaftlich fundierten Untersuchungen zum Bioengineering von SARS-ähnlichen Viren durchgeführt, die vor dem Ausbruch von COVID-19 im Gange waren“, sagt die Covid-19-Kommission von The Lancet nach einer mehrjährigen Untersuchungsbemühung.

„Unabhängige Forscher haben die US-Labors, die sich mit der Labormanipulation von SARS-CoV-ähnlichen Viren befassen, noch nicht untersucht, noch haben sie die Details der Laborforschung untersucht, die in Wuhan im Gange war.“

„Darüber hinaus haben die USA Die National Institutes of Health (NIH) haben sich der Offenlegung von Details der von ihnen unterstützten Forschung zu SARS-CoV-bezogenen Viren widersetzt und nur gemäß den Klagen des Freedom of Information Act umfassend redigierte Informationen zur Verfügung gestellt.“

Werden wir jemals die ganze Geschichte hinter Covid erfahren?

Diejenigen, die diese Saga genau verfolgt haben, erinnern sich vielleicht daran, dass die berüchtigte EcoHealth Alliance vier Monate, bevor die Obama-Administration die Forschung zum „Gain-of-of-Funktion“ auf amerikanischem Boden verbot, einen lukrativen Vertrag mit der NIH geschlossen hat, um diese Funktionsgewinnforschung zu überlagern.

 

 

Diese Forschung endete laut einigen Spekulanten in Wuhan, China, dem angeblichen Ort der Freilassung der Fauci-Grippe. Es war dort, so wird uns gesagt, dass EcoHealth-Chef Peter Daszak und sein Team von Verbündeten damit beauftragt wurden, Fledermaus-Coronaviren zu manipulieren, um sie auf den Menschen übertragbarer zu machen.

Daszak war besessen von dem Versuch, gentechnisch veränderte (GVO) „chimäre Viren“ zu schaffen, die von Tieren auf den Menschen übertragen können. Er drängte auf einen 14-Millionen-Dollar-Vertrag mit DARPA, um seine Bemühungen weiter zu finanzieren, aber dieses Geld wurde abgelehnt.

Zu der Zeit, als die Covid-Plandemie gestartet wurde und Daszak begann, seinen Namen in den Schlagzeilen als möglichen Schuldigen zu sehen, schrieb er sofort einen in The Lancet veröffentlichten Estrich, in dem er jedes Fehlverhalten leugnete.

Laut Daszak hätte das chinesische Virus nur aus der Natur kommen können, wie auf einem nassen Markt in Wuhan, wo Fledermäuse für Lebensmittel verkauft werden – obwohl zu dieser Zeit keine nassen Märkte in Betrieb waren.

Daszak nannte die Idee, dass Covid aus einem Labor kam, „Verschwörungstheorien“, und forderte die Welt auf, jeden zu verurteilen, der es wagte, vorzuschlagen, dass chinesische Keime im Labor hergestellt werden und nicht von der Natur hergestellt werden.

Jetzt hat The Lancet seine Melodie aus dem Nichts mit der Veröffentlichung neuer Theorien geändert, die darauf hindeuten, dass Covid absichtlich entwickelt wurde. Die NIH, so diese neue Studie, „widersetzte sich der Offenlegung der Details ihrer Arbeit“, weil dies die Katze aus dem Sack lassen würde.

„Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts sind alle drei forschungsbezogenen Hypothesen immer noch plausibel: Infektion auf dem Feld, Infektion mit einem natürlichen Virus im Labor und Infektion mit einem manipulierten Virus im Labor“, heißt es in der neuen Studie.

Die Studie behauptet weiter, dass unabhängigen Forschern jemals keine Labornotizbücher, Datenbanken, E-Mail-Aufzeichnungen oder Proben zur Verfügung gestellt wurden, was sehr verdächtig ist, wenn es nichts zu verbergen gibt.

„Kurz gesagt, es gibt viele potenzielle proximale Ursprünge von SARS-CoV-2, aber es gibt immer noch einen Mangel an unabhängiger, wissenschaftlicher und kollaborativer Arbeit zu diesem Thema“.

Die neuesten Nachrichten über Covid finden Sie unter Pandemic.news.

Quellen für diesen Artikel sind:

Newspunch.com

NaturalNews.com

Newstarget.com