Die FDA „verschließte die Augen“ gegenüber der „Einreichung betrügerischer Daten“ zu Covid-Impfung, enthüllt der Ermittler!

Dokumente, die im Rahmen einer Whistleblower-Beschwerde gegen Pfizer veröffentlicht wurden, zeigen, dass die USA Die Food and Drug Administration (FDA) „verschließte die Augen“ vor den „betrügerischen Daten“, die Pfizer zusammen mit seinem Boten-RNA (mRNA) Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Impfstoff“ eingereicht hat.

Ein Agent im Office of Criminal Investigation (OCI) der FDA gab in einer E-Mail zu, dass die Agentur wusste, dass die Daten von Pfizer betrügerisch waren, akzeptierte sie aber trotzdem, indem er sie zur Notfallzulassung (EUA) verwendete und dann Pfizers Covid-Injektionsprodukte genehmigte.

Die OCI arbeitet ähnlich wie eine Polizei und führt strafrechtliche Ermittlungen zu illegalen Aktivitäten mit FDA-zugelassenen Produkten durch. Es stellt dann Fälle vor dem Justizministerium (DoJ) zur Strafverfolgung vor.

Etwa 200 Bundesagenten, die vom Geheimdienst, dem FBI und der Kriminalpolizeieinheit des Internal Revenue Service (IRS) eingestellt wurden, arbeiten bei der OCI, die Agenten im ganzen Land stationiert hat, sowie an einigen ausländischen Stellen.

Die OCI, die die gleiche Verhaftungsbehörde wie andere Bundesstrafverfolgungsbeamte hat, wurde vom ehemaligen FDA-Kommissar David Kessler nach dem Generika-Skandal der späten 1980er Jahre gegründet. Kessler wollte hart gegen FDA-Mitarbeiter vorgehen, weil sie Bestechungsgelder im Austausch für Arzneimittelzulassungen akzeptiert haben.

„Was mir am wichtigsten ist, ist die Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit und Integrität der Food and Drug Administration“, sagte Kessler damals. „Und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, sich auf eine starke Durchsetzung zu konzentrieren. Wir werden das Gesetz durchsetzen“. (Verwandt: Bereits im Mai gab die FDA schließlich zu, dass Covid-Störungen Gerinnsel verursachen.)

 

 

Die FDA wusste auch von betrügerischen Daten aus AstraZeneca

Die fragliche E-Mail des OCI-Agenten vom 26. März 2021 wurde als Teil der Beschwerde des Whistleblowers Brook Jackson gegen Pfizer durchgesickert. Jackson hat, wie Sie sich vielleicht erinnern, den Deckel der betrügerischen klinischen Studien und „falschigen Daten“ von Pfizer geblasen.

„Nachdem ich bei der FDA gearbeitet habe, sehe ich es aus vielen Gründen überraschend, dass die Agentur die Augen vor der wissenden Einreichung betrügerischer Daten durch ein Unternehmen verschließt“, schrieb der OCI-Offizier in dem Diskurs.

Die FDA, fügte er hinzu, „befürchtete wahrscheinlich die Kritik, die sie zweifellos erhalten hätten, weil sie einen Impfstoff (von dem sie wussten, dass er ihn irgendwann sowieso genehmigen würde) auf Kosten unermesslicher verlorener Leben erhalten hätten“, und stellte fest, dass die Agentur auch „das Risiko-Nutzen-Verhältnis abwägte“.

Es war eine Entscheidung zwischen der Wahrheit zu sagen oder eine Lüge zu sagen, obwohl der OCI-Offizier es in etwas anomaleren, politisch aufgeladenen Begriffen präsentierte. Die Antwort ist die einfache: Sagen Sie die Wahrheit – aber wir wissen, dass die FDA zögert, diese Option jemals zu wählen.

Es wurde auch erwähnt von AstraZenecas fehlgeschlagener Covid-Injektion und die betrügerischen Daten aus klinischen Studien, die verwendet wurden, um diese auch voranzutreiben. Das eigene Daten- und Sicherheitsüberwachungsgremium der Unternehmensstudie lenkte die Aufmerksamkeit auf die „veralteten und potenziell irreführenden Daten“, die der FDA vorgelegt wurden, und der OCI-Beauftragte befasste sich auch mit dieser Angelegenheit.

„Die breite Öffentlichkeit muss darauf vertrauen können, dass die klinischen Ergebnisse gültig sind, um Medikamente zu verkaufen, zu genehmigen oder einzunehmen“, schrieb er und fügte den politisch korrekten Vorbehalt hinzu, dass die Impfung wahrscheinlich „immer noch sehr wahrscheinlich sicher und wirksam ist“.

„Mein Punkt hier ist, dass sie anstelle der Regulierungsbehörden, die die Öffentlichkeit schützen, in unserem Fall an einem Betrug mitschuldig waren“, schlug er in einer späteren Erklärung zu dieser Angelegenheit weiter vor.

„Zu dieser Zeit haben sie unter außergewöhnlichen Umständen vielleicht das getan, was sie für das Richtige hielten. Aber jetzt haben sie vielleicht bald etwas zu erklären.“

Weitere Nachrichten über Covid-Injektionen und die betrügerischen Daten, die die FDA zur Notfallzulassung und Genehmigung verwendet hat, finden Sie unter ChemicalViolence.com.

Quellen für diesen Artikel sind:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

Newstarget.com