Die Geheimpolizei der medizinischen Industrie rollte ein Netzwerk von SNITCHES ein, um Ärzte zu verführen, die Fauci nicht verehrten

Der Faschismus des Wuhan-Coronavirus (Covid-19) im Bundesstaat Michigan wurde während der gesamten Plandemie so extrem, dass umherziehende Teams von medizinischen Faschisten Menschen anvisiert und verarscht haben, die sich weigerten, das Knie vor Tony Faucis Diktat zu beugen.

Hunderte von Ärzten und Krankenschwestern, darunter ein leitender Gerichtsmediziner, wurden ebenfalls an die Untersuchung gebunden, nachdem sie nicht nach den vom Gretchen Whitmers Regime erlassenen „Regeln“ erwischt wurden.

In einigen Fällen wurde von Ärzten berichtet, dass sie Trick-or-Treater gewarnt hatten, die „Impfstoffe“ nicht einzunehmen. In anderen Fällen wurden ganze Hochzeiten gemeldet, weil sie nicht gemäß den von den USA festgelegten Richtlinien maskiert wurden. Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC).

Während viele der Beschwerden letztendlich abgewiesen wurden, stehen einige noch aus. Andere wurden jetzt wegen Disziplinarmaßnahmen an den Generalstaatsanwalt von Michigan zur Strafverfolgung überwiesen.

In einer dieser Beschwerden wird ein Allergie- und Asthmaspezialist wegen des „Verbrechens“, einem Patienten „eine tödliche Dosis“ von Ivermectin zu verschreiben, strafrechtlich verfolgt.

Kopien von mehr als 500 solcher Beschwerden wurden vom Pacific Justice Institute (PJI) über eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) bezogen. PJI vertritt einige der Krankenschwestern und Ärzte, die von Schnüffern ins Visier genommen wurden.

College-Pflegeprofessorin, die sich auf der Vorstandssitzung der öffentlichen Schule gegen das Maskenmandat aussprach, hätte fast ihre Lizenz verloren

Das Michigan Department of Licensing and Regulatory Affairs ist die Agentur, die für die Untersuchung der Beschwerden und die Entscheidung verantwortlich ist, ob sie entweder an ihre Durchsetzungsabteilung oder an das Büro der AG für weitere Disziplinarmaßnahmen verwiesen werden sollen oder nicht.

 

 

Viele der Fälle sind immer noch als „unter Board Review“ aufgeführt. Die Liste enthält Fälle, die von PJI beschafft und den unabhängigen Medien zur Verfügung gestellt werden, ist ab Februar aktuell. 24. 2022.

Einer der Fälle, die von PJI vertreten werden, ist der von Holly Austin, einer College-Pflegeprofessorin, die in Krankenpflege promoviert hat. Austin hätte ihre Lizenz wegen des „Verbrechens“ verlieren können, als Elternteil auf einer öffentlichen Schulvorstandssitzung im Dezember 2021 im Gegensatz zur vorgeschlagenen Wiedereinsetzung eines Maskenmandats durch den Bezirk zu sprechen.

Dave Peters, ein Mitarbeiteranwalt bei PJI, sagt, er sei schockiert zu erfahren, dass der Staat sogar in Betracht ziehen würde, Austins Lizenz wegen so etwas zu widerrufen, zumal sie eine 100-seitige Antwort auf die gegen sie erhobenen Vorwürfe eingereicht hat, dass sie „Fehlinformationen“ verbreitet habe.

„Ich erinnere mich vor nicht allzu langer Zeit, dass solche Handlungen von Regierungsbehörden oder jemand anderem die gesamte Journalistengemeinschaft über Unterdrückung und Erschrecken der Redefreiheit heulen lassen hätten“, wird Peters, der auch einen Master-Abschluss in Medizin hat, zitiert.

Der Fall gegen Austin wurde schließlich fallen gelassen, aber der Bundesstaat Michigan brauchte fast ein Jahr, um zur Vernunft zu kommen. In einem Schreiben vom 3. März 2022 kam der Staat zu dem Schluss, „dass nach einer gründlichen Überprüfung und Untersuchung festgestellt wurde“, dass „ein Verstoß gegen den Gesundheitskodex nicht belegt werden kann“.

Austin war kaum allein. Etwa 200 andere medizinische Fachkräfte, darunter Ärzte und Krankenschwestern, wurden vom Staat auch wegen ähnlicher gefälschter „Verstöße“ untersucht, einschließlich des Nichttragens einer Maske oder der nicht aktiven Förderung des Tragens von Masken, wie es Fauci tat.

In einem der Fälle wurde dem Staat ein Arzt gemeldet, weil er jemandem die Hand geschüttelt hatte, der keine Maske trug. In einem anderen Fall wurde ein Arzt nur ins Visier genommen, um zu berichten, dass er eine schlechte Reaktion auf die Injektion erlitten hatte.

Ljubisa Dragovic, Chief Medical Examiner für Oakland County, wurde berichtet, dass sie während der Durchführung von Autopsien keine Maske getragen hatte.

„Wenn Sie in einer Umgebung mit verstorbenen Personen arbeiten, gibt es kein aktives Niesen oder Husten seitens der Leichen“, sagte Dragovic der Epoch Times und fügte hinzu, dass „man einer toten Person kein Covid bekommen oder geben kann“.

„Es war Unsinn“.

Weitere verwandte Nachrichten über das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) finden Sie unter Pandemic.news.

Quellen für diesen Artikel sind:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

 

Quelle: Newstarget.com