Die Untersuchung des Ausschusses des Repräsentantenhauses zeigt, dass Faucis NIAID Pläne zur Schaffung eines mutierten Affenpockenvirus mit „Pandemiepotenzial“ im Jahr 2015 vorgelegt hat

Eine Untersuchung des Kongresses hat ergeben, dass Anthony Faucis National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Pläne vorgelegt hat, um 2015 einen Stamm von Affenpocken mit „Pandemiepotenzial“ zu schaffen.

Ein Regierungslabor in Maryland plante, den zirkulierenden Affenpockenstamm in einer sehr umstrittenen Forschung mit Mäusen tödlich zu machen. Es wollte die dominante Klade – die meist einen Ausschlag und grippeähnliche Symptome verursacht – mit Genen eines anderen Stammes ausstatten, der schwere Krankheiten verursacht. (Verwandte: BÖSE: Fauci-geführte NIAID finanzierte Tierversuche an Beagles, enthüllt die Abgeordnete Majorie Taylor Greene.)

Das modifizierte Virus hätte „ein außergewöhnlich hohes Risiko“ für die Öffentlichkeit dargesetzt, wenn es versehentlich durchgesickert wäre, so Dr. Richard Ebright, Mikrobiologe an der Rutgers University in New Jersey.

Die Wissenschaftler im Labor in Maryland argumentieren, dass ihre Arbeit nicht die „Verbesserung“ eines Erregers beinhaltete, weil sie einfach natürliche Mutationen austauschten, anstatt neue zu schaffen. Das heißt, der Hybrid könnte nicht tödlicher sein als die bestehenden Kladen. Der Plan erhielt erst Ende 2022 große Aufmerksamkeit inmitten der Bedenken, dass das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) aus ähnlichen Experimenten mit Zuschussgeldern der US-Regierung in China entstanden sein könnte.

Es gibt zwei Arten von Affenpockenviren. Clade I verursacht schwere Krankheiten und hat bis zu 11 Prozent der infizierten Personen getötet, während Clade II übertragbarer, aber weniger schwerwiegend ist. Im Oktober 2022 wollte ein Team von Regierungswissenschaftlern Gene aus dem gefährlicheren Clade I in Clade II einfügen, um einen Hybridstamm zu schaffen, der sowohl tödlicher als auch ansteckender hätte sein können.

Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Entdecken Sie hier unsere dezentrale, Peer-to-Peer, nicht zensierbare Brighteon.io-Plattform für freie Meinungsäußerung. Erfahren Sie mehr über unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Jeder Kauf bei HealthRangerStore.com hilft, unsere Bemühungen zu finanzieren, mehr Werkzeuge zu entwickeln und zu teilen, um die Menschheit mit Wissen und Fülle zu stärken.

Klassifiziert als Gain-of-Function

Die Ermittler sagten, dass dies als Funktionsgewinn eingestuft würde, was zu tödlicheren und übertragbareren Viren führen kann und befürchtet wird, hinter der Entstehung von COVID-19 zu stehen.

Während COVID-19 immer mehr wie ein Rebranding der Erkältung aussieht, hätte die Affenpocken-Kreation zu einer ausgewachsenen Pandemie werden können.

Die Blaupause zur Schaffung eines mutierten Affenpockenvirus warf große Bedenken bei Experten und führte zu einer Untersuchung durch das House Energy and Commerce Committee, das kürzlich die Ergebnisse seiner anderthalbjährigen Untersuchung veröffentlichte. In dem Bericht heißt es, dass das Department of Health and Human Services (HHS), NIAID und die National Institutes of Health (NIH) wiederholt „den Ausschuss behindert und in die Irre geführt“ haben, ob die riskanten Experimente genehmigt und durchgeführt worden waren, und beschrieben ihre Zusammenarbeit mit der Untersuchung als „inakzeptabel und potenziell kriminell“.

Die Ermittler schrieben: „HHS und das NIH sagten dem Ausschuss wiederholt, dass die Experimente nicht ‚formell vorgeschlagen‘ oder ‚geplant‘ worden seien, nie genehmigt oder durchgeführt worden seien und derzeit nicht geprüft würden. Diese wiederholten Behauptungen waren falsch“.

Sie fügten hinzu, dass NIAID, eine Niederlassung des NIH, nicht vertraut werden sollte, um diese Art von Forschung durchzuführen. „Die primäre Schlussfolgerung, die an diesem Punkt der Untersuchung gezogen wurde, ist, dass man NIAID nicht trauen kann, seine eigene Erforschung von Krankheitserregern verantwortungsvoll zu überwachen. Es kann nicht vertrauenswürdig sein, festzustellen, ob ein Experiment mit einem potenziellen Pandemie-Erreger oder einem erhöhten potenziellen Pandemie-Erreger ein inakzeptables Biosicherheitsrisiko oder eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt.

Besuchen Sie FauciTruth.com für weitere Geschichten über den umstrittenen ehemaligen Leiter von NIAID.

Sehen Sie sich dieses Video über Faucis Lügen an.

Dieses Video stammt vom Kanal The Prisoner auf Brighteon.com.