Wenn Dr. Anthony Fauci log den Kongress direkt über die Verlagerung von verbotener Funktionsgewinn-Coronavirus-Engineering in Wuhan, China, es würde immer mehr in der Geschichte geben. Nun stellt eine neue Untersuchung des Kongresses fest, dass Dr. Anthony Fauci „animierte“ die Wissenschaftler, ein wissenschaftliches Papier – „The Proximal Origins of SARS-CoV-2“ – herzustellen, um die Covid-19-Laborlecktheorie im Februar 2020 schnell zu „verdaugnen“. Die Untersuchung des Kongresses stellt fest, dass die Autoren des Papiers (die zu einer von Fauci geführten Telefonkonferenz gerufen wurden) „verfügbare Beweise verzerrt“ haben, um die Laborleckuntersuchung zu „verletzen“. Zu den Figuren, die eine entscheidende Rolle bei der Vertuschung spielten, gehörte Dr. Jeremy Farrar, der Chefwissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation (WHO).
Fauci, Collins und Farrar haben sich verschworen, die Untersuchung potenzieller Laborursprung von SARS-CoV-2 zu beenden
Dr. Anthony Fauci, der Direktor der nationalen Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID), Dr. Jeremy Farrar, Chefwissenschaftler bei der WHO, und Dr. Francis Collins, Direktor der National Institutes of Health (NIH), berief am 1. Februar 2020 eine Notfall-Telefonkonferenz mit elf anderen Wissenschaftlern ein. Fünf Teilnehmer des Anrufs hatten ernsthafte Bedenken, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis eines Laborlecks von einem Coronavirus-Stamm war, der absichtlich genetisch manipuliert wurde. Zu diesen besorgten Wissenschaftlern gehörten der Scripps Research-Virologe Kristian Andersen, der Virologe Edward Holmes der University of Sydney, der Virologe Robert Garry der Tulane School of Medicine, der Virologe Andrew Rambaut der University of Edinburgh und der Virologe Ian Lipkin der Columbia University. Diese Wissenschaftler gingen nicht mit ihren anfänglichen Bedenken hinsichtlich der Laborleckung an die Öffentlichkeit; sie wurden später in privaten E-Mail-Gesprächen enthüllt.
Stattdessen wurden die Wissenschaftler zu einer Notfall-Telekonferenz unter der Leitung von Dr. Fauci, Collins und Farrar. Nach der Telefonkonferenz wurden ihre wissenschaftlichen Bedenken und Forschung eingestellt. Unmittelbar nach dem Treffen begannen alle beteiligten Wissenschaftler, ihre Melodie zu ändern und verschmolzen hinter einer neuen Erzählung. Nach der Telefonkonferenz produzierten die Wissenschaftler schnell das Papier, das Fauci verwendet hat, um die Laborlecktheorie „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, zu „entlarven“.
„Wir glauben nicht, dass irgendeine Art von laborbasiertem Szenario plausibel ist“, schloss der Artikel. Dieses Forschungspapier wurde verwendet, um eine Erzählung zu fördern, dass Covid-19 ein natürliches Virus ist, das von Pangolins zu Menschen überquert. Obwohl es kein identifizierbares, natürliches Tierreservoir gab, wurde diese Theorie verwendet, um einen wissenschaftlichen Konsens zu fördern, und alle Debatten über das Thema wurden von den Unternehmensmedien und Big Tech zensiert. Tatsächlich zitierten die Medien die Zeitung über 2.000 Mal. Jeder, der gegen diese Erzählung sprach, wurde als „Verschwörungstheoretiker“ verspottet. Seltsamerweise, nachdem er mit Faucis Erzählung und eklatanter Vertuschung der Ursprünge von SARS-CoV-2 übereinstimmte, hat Dr. Anderson und Dr. Garry würde Millionen neuer Dollar an NIH-Zuschüssen erhalten – eine sichere Auszahlung für ihr Schweigen und ihren Gehorsam.
Fauci hatte ausgerechnet eine ethische und nationale Sicherheitsverpflichtung, das Wuhan Institute of Virology und die Coronavirus-Engineering, die er finanziert hatte, zu untersuchen. Es war Fauci, der diese Zuschüsse mit Dr. Peter Daszak durch die EcoHealth Alliance. Es war Fauci, der Teil mehrerer Studien war, die die Verbesserung der Übertragbarkeit und Letalität von Coronaviren beinhalteten. Faucis „Auftrieb“, Wissenschaftler dazu zu bringen, eine Untersuchung zu schließen, riecht nach einer ernsthaften Vertuschung – einer Vertuschung, die letztendlich zu mehreren Verbrechen gegen die Menschlichkeit führte.
Dr. Andersens private Kommunikation enthüllt neue Beweise für die Korruption und Vertuschung von Fauci et al.
Der Ausschuss für Aufsicht und Reform drängte Dr. Andersen über sein Proximal Origins-Papier und die Erzählung, die danach vorangetrieben wurde. Scripps antwortete dem damaligen Ranking-Mitglied James Comer und dann dem Ausschuss für das Justiz-Ranking-Mitglied Jim Jordan. Scripps behauptete, dass Dr. Andersen wurde nicht von Dr. beeinflusst. Anthony Fauci.
Laut Scripps, Dr. Andersen arbeitete „objektiv“, um die Ursprünge von SARS-CoV02 zu untersuchen. Am 18. August 2021 schrieb Scripps im Namen von Dr. Andersen: „An jedem Punkt, Dr. Andersen hat objektiv alle ihm zur Verfügung stehenden Beweise abgewogen…Dr. Andersens Ansicht entwickelte sich im Einklang mit den verfügbaren Beweisen… Der Wissenschaftler muss die Schlussfolgerung durch verfügbare Beweise stützen, auch wenn sie mit frühen Einschätzungen in Konflikt steht.“
Andersens private Kommunikation zeigt jedoch, dass er nicht „objektiv alle Beweise abgewogen“ hatte. In einer E-Mail vom 8. Februar 2020 hat Dr. Andersen gab zu: „Unsere Hauptarbeit in den letzten Wochen konzentrierte sich auf den Versuch, jede Art von Labortheorie zu widerlegen …“ Die Untersuchung des Kongresses stellt fest, dass „Dr. Andersen erhielt Anweisungen und versuchte, ein Papier zu formulieren, unabhängig von verfügbaren Beweisen, die ein Laborleck widerlegen würden.“
In der Tat, Dr. Andersen schrieb am 12. Februar 2020 an Nature und bat um die Veröffentlichung dessen, was The Proximal Origins of SARS-CoV-2 werden würde. Er schrieb: „Es wurden in diesem Bereich viele Spekulationen, Angstmacher und Verschwörungen vorgebracht, und wir dachten, dass es für die Natur von Interesse sein könnte, etwas Klarheit in diese Diskussion zu bringen [sic]. Auf die Anregt von Jeremy Farrah [sic], Tony Fauci und Francis Collins, [es sind] Eddie Holmes, Andrew Rambaut, Bob Garry, Ian Lipkin und ich, [die] einen Großteil der (hauptsächlich) genetischen Daten durchgearbeitet haben, um agnostische und wissenschaftlich fundierte Hypothesen über die Ursprünge des Virus zu liefern.
Andersens Brief an die Natur ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass Covid-19 von Anfang an eine geplante Terror- und Geldwäscheoperation war – eine Operation von sorgfältig ausgearbeiteten Erzählungen, Zwang und medizinischen und wissenschaftlichen Vergehen.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com