Letzte Woche gab die Weltgesundheitsorganisation eine Warnung heraus, dass die Vogelgrippe eine „extrem hohe“ Sterblichkeitsrate beim Menschen hat und das Potenzial hat, im letzten Versuch, die Massen zu erschrecken, ihre Freiheiten aufzugeben, zu mutieren.
Das Virus, das offiziell als H5N1-Aviergrippevirus bekannt ist, ist jedoch nie wirklich von einem Menschen auf einen anderen übertragen worden, und obwohl es bei bestimmten Tieren übertragen werden kann, sind Berichte darüber, dass es von Tieren auf Menschen übertragen wird, äußerst selten.
Obwohl diese Art von Warnungen die Menschen mit der COVID-19-Pandemie verständlicherweise nervös machen können, ist es wichtig zu beachten, dass Vogelgrippeausbrüche seit mindestens den 1880er Jahren gemeldet wurden und die Menschen noch nicht vom Planeten ausgelöscht haben.
Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die Vogelgrippe bei Geflügel, Wildvögeln und einigen Säugetieren nachgewiesen wurde. Es dauerte nicht lange, bis der WHO-Chefwissenschaftler Jeremy Farrar anfing, Alarmglocken zu läuten und zu sagen, dass es „große Bedenken“ gibt, dass sich das Virus entwickeln und die Fähigkeit erlangen könnte, unter Menschen übertragen zu werden.
Seine Warnungen wurden schnell von den Mainstream-Medien aufgenommen, wobei die Daily Mail warnte, dass das Virus „100-mal schlimmer als COVID“ sein könnte, und die New York Times Farrars Bedenken wiederholte, dass es mutieren und zwischen Menschen weitergegeben werden könnte.
All dies kann sich jedoch als wenig mehr als ein Versuch erweisen, Unterstützung für einen neuen Impfstoff zu finden, jetzt, da das Interesse an COVID-19-Impfstoffen und -Boostern schwindet, da die Welt endlich zu sehen beginnt, wie riskant und ineffektiv sie sind.
Das ist keine Vermutung; Farrar sagte sogar selbst so viel und bemerkte: „Es ist eine tragische Sache zu sagen, aber wenn ich mich mit H5N1 anstecke und sterbe, ist das das Ende. Wenn ich durch die Gemeinschaft gehe und sie an jemand anderen verbreite, dann startest du den Zyklus“.
„Wir müssen beobachten, mehr als beobachten, wir müssen sicherstellen, dass wir, wenn H5N1 bei Menschen mit Mensch-zu-Mensch-Übertragung rüberkommt, in der Lage waren, sofort mit gerechtem Zugang zu Impfstoffen, Therapeutika und Diagnostik zu reagieren.
Verfolgung von Macht und Impfstoffgewinnen
Seine Kommentare haben Schlagzeilen wie Barrons „U.S. Könnte ein Fünftel der Amerikaner in einem Vogelgrippe-Notfall impfen“ und der CNN-Meinungsartikel „Die nächste Pandemie-Bedrohung erfordert jetzt Maßnahmen“. Ersteres wies darauf hin, dass die Regierung in der Lage sein würde, genug von ihrem aktuellen Vorrat an von der FDA zugelassenen H5N1-Impfstoffen zu verteilen, um etwa 20 Prozent der Amerikaner innerhalb von vier Monaten zu impfen, sollte sich das Virus in großem Umfang ausbreiten.
Diese Impfstoffe, die von GSK, Sanofi und CSL Sequrius hergestellt werden, haben eine fragwürdige Wirksamkeit, von denen einige im Jahr 2007 entwickelt wurden. Vorhersehbar warnte Farrarar davor, dass die Entwicklung von H5N1-Impfstoffen „nicht dort ist, wo wir sie brauchen“.
Es ist auch ziemlich praktisch, dass diese Warnungen nur wenige Wochen vor den Treffen des WHO-Pandemieabkommens kommen, bei denen von den Mitgliedstaaten erwartet wird, dass sie über ein umstrittenes neues Pandemieabkommen und eine Reihe von Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften abstimmen, die dem Gremium eine breite Autorität bei der Bewältigung von Pandemien geben werden. Das Abkommen wird der Exekutive der WHO die Befugnis geben, internationale Gesundheitsnotfälle zu erklären und die Reaktionen einzelner Länder mit ihren eigenen Mandaten außer Kraft zu setzen.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com