EXPONIERT: Das Zensurregime von Big Tech wird heimlich von der Heimatschutz-Spook angetrieben

Es ist ans Licht gekommen, dass das Department of Homeland Security (DHS) an der Big-Tech-Zensur beteiligt ist.

 

Eine Frau namens Kate Starbird, die den Vorsitz des jetzt aufgelösten Beratungsausschusses der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) der Homeland Security leitete, beriet Social-Media-Unternehmen, wie sie ihre „Mäßigungs“-Richtlinien ausarbeiten.

 

Im vergangenen Juni gab Starbird in einer Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu, die im Vor- und Nachgang zur Untersuchung des Justizausschusses des Justizausschusses des Repräsentantenhauses stattfand, die bewaffnete Zensur der Bundesregierung zugegeben, an der Zensur in den sozialen Medien beteiligt zu sein.

 

Starbird leitete auch das Center for an Informed Public der University of Washington (UW), das sich zufällig auf den Umgang mit „Desinformation und Fehlinformation“ spezialisiert hat.

 

Das Election Integrity Project hatte auch Starbird in seinen Reihen, dies war die Gruppe, die die Zensur zugunsten von Joe Biden vor den Präsidentschaftswahlen 2020 förderte.

 

UW erhielt übrigens eine Auszeichnung in Höhe von 2,25 Millionen Dollar zur Bekämpfung von „Desinformation“ von der National Science Foundation, einer anderen vom Steuerzahler finanzierten Regierungsbehörde.

 

(Bezonen: Im vergangenen Sommer gaben die Vereinten Nationen [UN] und das Weltwirtschaftsforum [WEF] zu, die Suchmaschinenergebnisse zugunsten dessen zu kontrollieren, was das Establishment will, dass die Menschen über „Wissenschaft“ glauben.“

 

Wenn Regierungsangestellte die Redefreiheit zum Schweigen bringen

Dokumente, die der Washington Examiner erhalten hat, zeigen, dass Starbird stark an der Big-Tech-Zensur beteiligt war, da von ihrem Namen noch nie viel an der Zensurfront gesprochen wurde.

 

Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Erfahren Sie unter diesem Artikel-Link mehr über unsere kostenlosen, herunterladbaren KI-Tools zu Ernährung, Gesundheit und Vorsorge. Jeder Kauf bei HealthRangerStore.com hilft, unsere Bemühungen zu finanzieren, mehr Werkzeuge zu entwickeln und zu teilen, um die Menschheit mit Wissen und Fülle zu stärken.

 

Als sie vor dem Kongress sprach, war Starbird vorsichtig mit ihren Worten, obwohl sie immer noch viel über die Rolle enthüllte, die sie bei der Beratung von Social-Media-Plattformen spielte, um die Gebote der Regierung zu erfüllen.

 

Auf die Frage, ob sie jemals „direkt“ irgendwelche Social-Media-Plattformen beraten hatte, gab Starbird zu, dass sie „manchmal Gespräche“ mit ihnen über Zensurangelegenheiten geführt habe.

 

„Ich entwerfe keine (Mäßigungsrichtlinien), aber ich habe eigentlich Gespräche mit Vertretern mehrerer Plattformen geführt“, sagte Starbird.

 

Starbird hatte nicht nur diese Gespräche, sondern sie gab auch zu, mit ihrem Ergebnis in Bezug auf die Moderationstaktik, die Social-Media-Plattformen auf der Grundlage ihrer Anleitung einsetzten, „zufrieden“ zu sein.

 

„Das sind die Dinge, über die ich mich gerne mit einer Plattform unterhalte: Zum Beispiel, wie Sie vielleicht mit der Kennzeichnung umgehen möchten, welche Konten Sie vielleicht nicht beschriften möchten“, wird Starbird vor dem Kongress zitiert.

 

„Vielleicht möchten Sie wirklich nur beschriften – wissen Sie, ich könnte raten, wie – wissen Sie, Sie konzentrieren Etiketten auf die Menschen, die, wissen Sie, verifizierte Konten sind oder ein großes Publikum haben, solche Dinge.“

 

Starbirds erster Kontakt mit Big Tech ereignete sich im Jahr 2017 um die Zeit, als Donald Trump Präsident wurde. Dieser Kontakt, so Berichte, war noch nicht an eine Regierungsbehörde gebunden, wie es später in der Karriere von Starbird der Fall war.

 

„Ich habe mich nicht mit Plattformen rund um die Moderation von Inhalten bestimmter Inhalte oder Konten beraten“, enthüllte sie. „Ich habe auch nicht mit Plattformen als Teil meiner Rolle bei der EIP oder als Mitglied des CISA-Beratungsausschusses kommuniziert.“

 

Das von der GOP geführte Gremium, das später einen Bericht zu diesem Thema zusammenstellte, erwähnte Starbird 41 verschiedene Male, sowie den Namen Vijaya Gadde, eine ehemalige Führungskraft bei Twitter, jetzt bekannt als X.

 

Starbird stand hinter der digitalen Unterdrückung des Hunter Biden-Laptop-Skandals. Die ehemalige professionelle Basketballspielerin erschien kürzlich auch in der „60 Minutes“-Sendung von CBS, wo praktischerweise nicht bekannt wurde, dass Starbird früher im inzwischen nicht mehr existierenden CISA-Beratungsgremium war.

 

Bevor Starbird anfing, für die Regierung zu arbeiten, wandten sich einige Social-Media-Plattformen, auf denen Regierungsangestellte hinter den Kulissen arbeiteten, an sie, „um nach Erkenntnissen auf der Grundlage meiner akademischen Forschung zu suchen, um ihnen zu helfen, besser zu verstehen, wie sich Gerüchte und Desinformationen online verbreiten“, gab sie zu.

 

Beeinflusst Big-Tech-Zensur Ihre Internet-Nutzer? Erfahren Sie mehr unter Censorship.news.

 

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

 

ReclaimTheNet.org

 

NaturalNews.com

 

WashingtonExaminer.com

 

newstarget.com