Facebook spionierte private Nachrichten von Amerikanern aus, die die Wahl 2020 in Frage stellten

Facebook hat die privaten Nachrichten und Daten amerikanischer Nutzer ausspioniert und sie dem FBI gemeldet, wenn sie regierungsfeindliche oder behördenfeindliche Gefühle äußern – oder die Wahlen 2020 in Frage stellen – laut Quellen innerhalb des Justizministeriums.

(Artikel von Miranda Devine, wiederveröffentlicht von NYPost.com)

Im Rahmen der FBI-Kollaborationsoperation hat jemand bei Facebook diese angeblich subversiven privaten Nachrichten in den letzten 19 Monaten rot markiert und sie ohne Vorladung an die operative Einheit des inländischen Terrorismus im FBI-Hauptquartier in Washington, DC, übertragen.

„Es wurde außerhalb des Gerichtsverfahrens und ohne wahrscheinlichen Grund getan“, behauptete eine der Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität sprach.

„Facebook bietet dem FBI private Gespräche, die durch den Ersten Zusatzartikel ohne Vorladung geschützt sind“.

Diese privaten Nachrichten wurden dann als „Leads“ zu den FBI-Außenstellen im ganzen Land gezüchtet, die anschließend Vorladungen von der Partner-US-Staatsanwaltschaft in ihrem Bezirk beantragten, um offiziell die privaten Gespräche zu erhalten, die Facebook ihnen bereits gezeigt hatte.

Aber als die gezielten Facebook-Nutzer von Agenten in einem lokalen FBI-Außenbüro untersucht wurden, manchmal verdeckte Überwachungstechniken, tauchte nichts Kriminelles oder Gewalttätiges auf.

Facebook hat diese Nachrichten an das FBI geschickt.
Facebook spionierte die privaten Nachrichten von Amerikanern aus, die die Wahlen 2020 in Frage stellten, sagte DOJ souces.
NurPhoto über Getty Images
Facebook-Brille
Im Rahmen der FBI-Kollaborationsoperation hat jemand bei Facebook in den letzten 19 Monaten angeblich subversive private Nachrichten mit einer roten Flagge versehen.
NurPhoto über Getty Images

 

„Es war eine Verschwendung unserer Zeit“, sagte eine Quelle, die mit Vorladungsanträgen vertraut ist, die während eines 19-monatigen Rasereis des FBI-Hauptquartiers in Washington, DC, eingereicht wurden, um die Falllast zu produzieren, um der Rhetorik der Biden-Administration über den inländischen Terrorismus nach dem Januar zu entsprechen? 6, 2021, Aufstand im Kapitol.

„Rotblütige Amerikaner“

Die Facebook-Nutzer, deren private Kommunikation Facebook als inländischer Terrorismus für das FBI rot markiert hatte, waren alle „konservative rechte Personen“.

„Sie waren erschießende, rotblütige Amerikaner, die nach der Wahl wütend waren und sich den Mund abschossen und über die Inszenierung von Protesten sprachen. Es gab nichts Kriminelles, nichts über Gewalt oder die Massakerung oder Ermordung von jemandem.

„Sobald eine Vorladung angefordert wurde, schickte Facebook innerhalb einer Stunde Gigabyte an Daten und Fotos zurück. Es war bereit zu gehen. Sie warteten nur auf dieses Gerichtsverfahren, damit sie es senden konnten.“

Facebook hat die Vorwürfe gestern zurückgewiesen.

In zwei gegensätzlichen Aussagen, die eine Stunde auseinander geschickt wurden, behauptete Erica Sackin, eine Sprecherin der Facebook-Muttergesellschaft Meta, dass die Interaktionen von Facebook mit dem FBI darauf ausgelegt seien, „die Menschen vor Schaden zu schützen“.

Trumpf
Das Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago wurde letzten Monat durchsucht.
AP

In ihrer ersten Erklärung sagte sie: „Diese Behauptungen sind falsch, weil sie ein Missverständnis darüber widerspiegeln, wie unsere Systeme Menschen vor Schaden schützen und wie wir mit den Strafverfolgungsbehörden umgehen. Wir prüfen sorgfältig alle behördlichen Anfragen nach Benutzerinformationen, um sicherzustellen, dass sie rechtsgültig und eng zugeschnitten sind, und wir drängen oft zurück. Wir reagieren auf rechtliche Informationsanfragen in Übereinstimmung mit geltendem Recht und unseren Bedingungen und benachrichtigen die Benutzer, wann immer dies erlaubt ist.“

In einer zweiten, unaufgeforderten „aktualisierten Erklärung“, die 64 Minuten später gesendet wurde, änderte Sackin ihre Sprache, um zu sagen, dass die Behauptungen „falsch“ und nicht „falsch“ seien.

„Diese Behauptungen sind einfach falsch. Der Vorschlag, die privaten Nachrichten der Menschen für regierungsfeindliche Sprache oder Fragen zur Gültigkeit vergangener Wahlen zu suchen und diese dann proaktiv an das FBI zu liefern, ist eindeutig ungenau und es gibt keine Beweise, die dies unterstützen“, sagte Sackin, ein in DC ansässiger Krisenreaktionsexperte, der zuvor für Planned Parenthood und „Obama for America“ gearbeitet hat und jetzt

DATEI - Facebooks Meta-Logo-Zeichen
„Google, Facebook und Twitter, diese Unternehmen sind globalistisch“, sagt ein Whistleblower.
AP

Agentur Doppelsprechen

In einer Erklärung am Mittwoch bestätigte oder bestritt das FBI weder Vorwürfe, die gegen seine gemeinsame Operation mit Facebook erhoben wurden, die als „nicht klassifiziert/rechtspolizeilich“ bezeichnet wird.

Als Antwort auf Fragen zum Missbrauch von Daten nur amerikanischer Nutzer konzentrierte sich die Erklärung neugierig auf „ausländische bösartige Einflussakteure“, räumte aber ein, dass die Art der Beziehung des FBI zu Social-Media-Anbietern einen „schnellen Informationsaustausch“ ermöglicht und ein „laufender Dialog“ ist.

„Das FBI unterhält Beziehungen zu US-amerikanischen Einrichtungen des privaten Sektors, einschließlich Social-Media-Anbietern. Das FBI hat Unternehmen indikatoren für ausländische Bedrohungen zur Verfügung gestellt, um ihnen zu helfen, ihre Plattformen und Kunden vor Missbrauch durch ausländische bösartige Einflussakteure zu schützen. US-Unternehmen haben auch Informationen mit Ermittlungswert in Bezug auf ausländische bösartige Einflüsse an das FBI weitergeleitet. Das FBI arbeitet eng mit behördenübergreifenden Partnern sowie staatlichen und lokalen Partnern zusammen, um sicherzustellen, dass wir Informationen austauschen, sobald sie verfügbar sind. Dies kann Bedrohungsinformationen, umsetzbare Leads oder Indikatoren umfassen. Das FBI hat auch Beziehungen zu einer Vielzahl von Social-Media- und Technologieunternehmen aufgebaut und unterhält einen kontinuierlichen Dialog, um einen schnellen Austausch von Bedrohungsinformationen zu ermöglichen.“

Die Ablehnung von Facebook, dass es dem FBI proaktiv private Benutzerdaten ohne Vorladung oder Durchsuchungsbefehl zur Verfügung stellt, wenn dies wahr ist, würde darauf hindeuten, dass die erste Übertragung von einer Person (oder Personen) in dem Unternehmen durchgeführt wurde, das vom FBI als „vertrauliche menschliche Quelle“ bezeichnet wurde, einer Person, die befugt ist, auf private Nachrichten der Benutzer

Auf diese Weise hätte Facebook eine „plausible Leugnung“, wenn Fragen zum Missbrauch der Daten der Nutzer auftauchen und die Vertraulichkeit seiner Mitarbeiter vom FBI geschützt würde.

„Sie hatten Zugang zur Suche und konnten sie lokalisieren, um diese Gespräche aus Millionen von Gesprächen zu identifizieren“, so eine der DOJ-Quellen.

„Keine waren Antifa-Typen“

Bevor eine Vorladung beantragt wurde, „waren diese Informationen bereits an die [FBI]-Zentrale weitergegeben worden. Der Lead enthielt bereits Einzelheiten der Informationen in den [privaten] Nachrichten der [Benutzer]. Ein Teil davon wurde redigiert, aber das meiste davon nicht. Sie hatten im Grunde einen Teil des Gesprächs und würden dann den nächsten Teil überspringen, so dass es die ungeheuerlichsten Teile waren, die hervorgehoben und aus dem Zusammenhang gerissen wurden.

„Aber als man das vollständige Gespräch im Kontext [nach der Abgabe der Vorladung] las, klang es nicht so schlimm … Es gab keinen Plan oder Orchestrierung, um irgendeine Art von Gewalt durchzuführen.“

Einige der Zielamerikaner hatten Fotos von sich selbst gepostet, „zusammen Waffen schießen und darüber meckern, was [nach den Wahlen 2020] passiert ist. Einige waren Mitglieder einer Miliz, aber das wurde durch den zweiten Zusatzartikel geschützt …

„Sie [Facebook und das FBI] suchten nach konservativen rechten Personen. Keiner waren Antifa-Typen“.

Zu diesen Geschichten gehören Artikel über Hunter Bidens Laptop.
Mark Zuckerberg sagte zuvor, er bedauere es, Geschichten über die Wahlen 2020 unterdrückt zu haben.
Xinhua Nachrichtenagentur/Getty Images

Ein privates Gespräch, das zur Untersuchung abzielte, „sich in mehrere Fälle verwandelte, weil es in all diesen verschiedenen Chats mehrere Personen gab“.

Die DOJ-Quellen haben beschlossen, mit der Post zu sprechen und ihre Karriere zu riskieren, weil sie besorgt sind, dass die Strafverfolgungsbehörden des Bundes politisiert wurden und die verfassungsmäßigen Rechte unschuldiger Amerikaner missbrauchen.

Sie sagen, dass mehr Whistleblower bereit sind, sich ihnen anzuschließen.

Unruhen bauen sich seit Monaten im gesamten FBI und in einigen Teilen des DOJ auf. Es spitzte sich nach dem Überfall im vergangenen Monat auf das Mar-a-Lago-Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida zu.

„Das Beängstigendste ist die kombinierte Macht von Big Tech, die mit dem Durchsetzungszweig des FBI zusammenarbeitet“, sagt ein Whistleblower. „Google, Facebook und Twitter, diese Unternehmen sind globalistisch. Sie haben unser nationales Interesse nicht im Herzen“.

Lesen Sie mehr unter: NYPost.com

Newstarget.com