Die gemeinnützige Regierungsaufsichtsbehörde Open The Books berichtete kürzlich, dass Fauci zusammen mit dem ehemaligen NIH-Direktor Francis Collins und Hunderten anderer NIH-Wissenschaftler in den zehn Jahren bis 2020 bis zu 350 Millionen US-Dollar an nicht offengelegten Lizenzgebühren von Pharmaunternehmen und anderen Privatfirmen erhalten hat. Diese Die Zahlen basieren auf Tausenden von Seiten von Dokumenten, auf die sie durch eine von Judicial Watch in ihrem Namen vor einem Bundesgericht eingereichte Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) zugegriffen haben.
Trotz der FOIA-Klage hat sich das NIH der Weitergabe der Informationen widersetzt. Sie einigten sich darauf, nur 300 Seiten pro Monat zu veröffentlichen, obwohl sie mehr als 3.000 Seiten an Offenlegungsinformationen zu den Lizenzgebührenzahlungen hatten. Darüber hinaus sagte der Präsident von Judicial Watch , Tom Fitton, dass sie darauf bestanden, die Dokumente im Zusammenhang mit Dr. Fauci zuletzt zu übergeben. Diese Dokumente werden erst irgendwann im November veröffentlicht.
Als Reaktion darauf wandte sich The Epoch Times an den Abgeordneten Frank Pallone aus New Jersey, der Vorsitzender des House Committee on Energy and Finance ist, zusammen mit Senatorin Patty Murray aus Washington, die als Vorsitzende des Senatsausschusses für Gesundheit und Bildung fungiert , Arbeit und Renten. Die beiden Gremien sind die Hauptorgane der Kongressaufsicht für die NIH. Weder der Gesetzgeber reagierte auf die Veröffentlichung noch ein NIH-Sprecher, den sie mehrfach um einen Kommentar baten.
Die Tantiemenzahlungen, die normalerweise für die Arbeit an neuen Arzneimitteln gezahlt werden, könnten einen erheblichen Interessenkonflikt und einen Verstoß gegen die Ethikgesetze und -vorschriften des Bundes darstellen, da die NIH jedes Jahr Forschungsstipendien in Milliardenhöhe an Forscher und medizinische Einrichtungen vergeben.
Während des untersuchten Zeitraums erhielt der NIH- und NIAID-Leiter und leitende medizinische Berater des Präsidenten, Dr. Anthony Fauci, 23 Lizenzgebühren, während Collins 14 erhielt. Faucis Stellvertreter, Clifford Lane, erhielt während des untersuchten Zeitraums acht Zahlungen.
Amerikaner verdienen Antworten
Während die Demokraten der Presse zu dieser Angelegenheit nicht viel zu sagen haben, haben mehrere republikanische Führer ernsthafte Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte geäußert.
Senator Ted Cruz aus Texas bezeichnete den Bericht als „beunruhigend“ und sagte, wenn er wahr sei, hätten die Amerikaner Antworten verdient.
Der Abgeordnete Greg Steube aus Florida forderte unterdessen eine Untersuchung und sagte: „Natürlich ist es ein direkter Interessenkonflikt für Wissenschaftler wie Anthony Fauci, 350 Millionen Dollar an Lizenzgebühren von Dritten zu kassieren, die von steuerfinanzierten Zuschüssen des Bundes profitieren.
„Anthony Fauci ist ein Millionär, der mit Steuergeldern reich geworden ist. Er ist ein Paradebeispiel für die aufgeblähte Bundesbürokratie. Dieses Lizenzsystem sollte überprüft werden, um sicherzustellen, dass es die Situation nicht verschlimmert.“
Der Repräsentant Buddy Carter aus Georgia stimmte zu und sagte gegenüber The Epoch Times : „Dr. Fauci hätte schon vor langer Zeit gefeuert werden sollen, und das gilt auch heute noch.“ Er identifizierte mehrere Missbräuche des Vertrauens des amerikanischen Volkes durch Fauci und die NIH, darunter Lügen über die Erforschung des Funktionsgewinns und das „Zurückgehen“ von COVID-19-Behauptungen.
Senatorin Marsha Blackburn hatte härtere Worte für die Situation. Sie sagte der Veröffentlichung, dass „das NIH eine dunkle Geldgrube ist. Sie haben Zuschüsse für Funktionsforschung in Wuhan vertuscht, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie sich jetzt weigern, kritische Daten zu Vorwürfen von Lizenzgebühren in Millionenhöhe an interne Wissenschaftler wie Fauci zu veröffentlichen.
„Wenn die NIH weiterhin Steuergelder ausgeben wollen, haben sie die Verantwortung, für Transparenz zu sorgen “, fügte sie hinzu.
Quellen für diesen Artikel sind:
Quelle: newstarget.com