Fehlfunktionale Gesichtserkennungstechnologie kann unschuldige Personen gefährden!

Regierungsstellen, darunter sieben Strafverfolgungsbehörden im Department of Homeland Security und Department of Justice, haben die Verwendung der Gesichtserkennung eingeführt, um die Identität einer Person mit einem Algorithmus zu überprüfen oder zu überprüfen, der einem menschlichen Gesicht aus einem digitalen Bild oder einem Videorahmen mit einer Datenbank von Gesichtern übereinstimmt.

Der Fall von Harvey Eugene Murphy, Jr. ist jedoch ein Beweis dafür, dass fehlerhafte oder missbrauchte Gesichtserkennungssysteme die Bürger gefährden können.

Murphy besuchte seinen Heimatstaat Texas, um seinen Führerschein im Texas Department of Motor Vehicles erneuern zu lassen. Innerhalb weniger Minuten wurde er von einem Polizisten angesprochen, der ihn darüber informierte, dass es einen Haftbefehl für ihn gab. Murphy sagte, ihm seien keine Details über sein angebliches Verbrechen mitgeteilt worden, außer dem Datum, an dem der Raub stattgefunden hat.

„Ich dachte fast, es sei ein Witz“, sagte Murphy. Der 61-jährige Großvater wurde wegen des bewaffneten Raubüberfalls auf eine Sonnenbrillenhütte in Houston verhaftet. Murphys Alibi war, dass er wieder zu Hause in Kalifornien war, als sich der Diebstahl ereignete.

Im Gegensatz zu den schnellen Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden gegen ihren „verdächtigen“ Dieb waren die Ermittlungen zu langsam. Als die Bezirksstaatsanwaltschaft von Harris County dachte, dass er nirgendwo am Raubort war, hatten drei Männer Murphy bereits in einem Gefängnisbad sexuell angegriffen, so dass er mit dauerhaften Verletzungen zurückbesas.

„Herr Murphys Geschichte ist für jeden Bürger in diesem Land beunruhigend“, sagte Daniel Dutko, der Anwalt, der Murphy vertritt. „Jede Person könnte fälschlicherweise wegen eines Verbrechens angeklagt werden, das auf fehleranreicher Gesichtserkennungssoftware basiert, genau wie er es war“.

Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Nutzen Sie unsere dezentrale, Blockchain-basierte, nicht zensierbare Plattform für freie Meinungsäußerung bei Brighteon.io. Entdecken Sie unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.

Murphys Fall ist der siebte bekannte Fall einer unrechtmäßigen Verhaftung aufgrund der Gesichtserkennung in den USA, der die Mängel einer Technologie, die bereits von Polizeibehörden und einigen Einzelhändlern weit verbreitet ist, weiter hervorhebt.

Die besagte Technologie wird auch von einigen britischen Polizeikräften wie der Londoner Metropolitan Police eingesetzt. Es wurde letztes Jahr auch verwendet, um die Menge bei der King’s Coronation, bei einem Fußballspiel zwischen Arsenal und Tottenham Hotspur, einem Konzert der Sängerin Beyonce und während des F1 Grand Prix in Silverstone zu beobachten. (Verwandte: Die britische Polizei verwendet heimlich die britische Passdatenbank, um Gesichtserkennungsrecherchen durchzuführen.)

Die Bürgerschutzgruppe Big Brother Watch sagte, seit die Met Police mit der Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie begann, waren 85 Prozent aller vom System identifizierten Übereinstimmungen falsch. In Südwales waren 90 Prozent der Spiele falsch.

„Wir haben [persönlich] erlebt, wie Menschen zu Unrecht von der Polizei angehalten wurden, weil die Gesichtserkennung sie falsch identifiziert hat“, sagte die Gruppe in einem Bericht. Trotz dieser katastrophalen Zahlen schrieb Polizeiminister Chris Phelps im vergangenen Oktober an die Polizeichefs und forderte sie auf, „die Anzahl der [Gesichtserkennung]-Durchsuchungen bis Mai 2024 zu verdoppeln, so dass sie 200.000 in ganz England und Wales überschreiten“.

„Diese gefährlich autoritäre Technologie hat das Potenzial, die Bevölkerung in einer ständigen Polizeiaufstellung in wandelnde Ausweise zu verwandeln“, warnte Big Brother Watch Director Silkie Carlo.

Als der ehemalige britische Premierminister Tony Blair und das Mitglied des Oberhauses William Hague im Februar letzten Jahres gemeinsam einen Bericht veröffentlichten, in dem sie „ein sicheres, privates, dezentrales digitales ID-System“ forderten, konnte der Sprecher des Premierministers mit klarem Gesicht sagen: „Es gibt keine Pläne, digitale ID einzuführen. Unsere Position zu physischen Personalausweisen bleibt unverändert. Wir arbeiten bereits daran, die Digitalisierung der öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern“.

Gesichtserkennung kommt auch nach Kanada

Die regionalen Polizeibüros von York und Peel in Ontario implementieren jetzt ein Gesichtserkennungssystem, das Tatortbilder zum Vergleich mit Mugshots ausführt.

Beide Polizeibehörden haben sich mit der Information and Privacy Commission of Ontario zusammengestellt, um die Einhaltung bewährter Praktiken und Datenschutzstandards sicherzustellen. Idemia Public Security wurde nach der Konsultation ausgewählt, um eine biometrische Gesichtserkennungssoftware bereitzustellen.

Um den Schutz der individuellen Datenschutzrechte zu gewährleisten, wird der Vergleich digitaler Bilder durch das Identification of Criminals Act durchgeführt, das den rechtlichen Rahmen für die Sammlung und Verwendung solcher Bilder bietet, behaupteten die Behörden.

Die Polizeibehörden erklärten auch, dass Personen, deren Mugshots und Fingerabdrücke von der York Regional Police im Rahmen des genannten Gesetzes gesammelt wurden, die Zerstörung dieser Aufzeichnungen beantragen können.

„Die Partnerschaft mit der Peel Regional Police ist kostengünstig und ermöglicht es uns, intensiver zusammenzuarbeiten, um beide Gemeinden sicherer zu machen“, sagt Jim MacSween, Chef der Regionalpolizei von York.

Datenschutzüberlegungen waren jedoch ein kritisches Thema bei der Einführung der biometrischen Erfassung für die Strafverfolgungsbehörden im Land. Die Kontroverse brach aus, als festgestellt wurde, dass die Royal Canadian Mounted Police und andere kanadische Polizeikräfte die Gesichtserkennungstechnologie von Clearview AI verwendet haben, die ohne Zustimmung über drei Milliarden Bilder aus dem Internet gekratzt hat.

FutureTech.news hat mehr Geschichten über die dystopischen Maßnahmen von Regierungen und Strafverfolgungsbehörden, um die Bürger zu überwachen.

Sehen Sie sich das Video unten an, in dem es um Regierungsbehörden geht, die beim Lügen über das Gesichtserkennungsprogramm erwischt wurden.

Dieses Video stammt vom MyPodcastDropped2320-Kanal auf Brighteon.com.