Gruppe für Gesundheitsfreiheit ist bereit, jeden Staat zu verklagen, der COVID-19-Impfstoffe für Schulen vorschreibt!

Anwälte des Informed Consent Action Network (ICAN) sind bereit, jeden Staat zu verklagen, der Wuhan-Coronavirus-Impfstoffe (COVID-19) benötigt, damit die Schüler Schulen besuchen können.

ICAN, gegründet vom Fernsehmoderator und Produzenten Del Bigtree, ist eine Organisation, die sich der Untersuchung der Sicherheit von medizinischen Verfahren, Arzneimitteln und Impfstoffen widmet. Die Mission der Gruppe ist es, die Öffentlichkeit über ihr Recht auf wahre, informierte Zustimmung aufzuklären und die Gesundheitsfreiheit in den Vereinigten Staaten zu wahren. (Verwandt: Hohes Risiko, KEINE Belohnung: CDC nimmt trotz nachgewiesener GEFAHREN offiziell COVID-19-Impfstoff in seinen empfohlenen Impfplan für Kinder auf.)

Aaron Siri, ein Vertreter von ICAN und der leitende Anwalt des Rechtsteams der Organisation, sagte, Bigtree habe sich verpflichtet, bis zu 50 Klagen zu finanzieren, wenn alle 50 Staaten versuchen, COVID-19-Impfstoffe für den Schulbesuch der Schüler zu verlangen.

„ICAN hat uns gesagt, dass es eine Herausforderung gegen jeden Staat finanziell unterstützen wird. Wenn also alle 50 Staaten verlangen, dass sie die Schule besuchen, wird ICAN die Anfechtung des Mandats in jedem einzelnen dieser Staaten unterstützen“, sagte Siri in einem Interview mit der Epoch Times.

Der Prozess von ICAN würde es erfordern, willige Eltern oder andere Personen oder Organisationen zu finden, die bereit sind, vor Gericht zu gehen, um ein auftretende Mandat anzufechten. Aber ICAN wird die rechtliche Vertretung und eine Menge Mittel für solche Klagen bereitstellen, wobei die Gruppe sagt, dass die Menschen und das Geld bereits vorhanden sind.

Das Versprechen, Anti-Mandat-Klagen zu finanzieren, kommt, nachdem CDC COVID-19-Impfstoffe für Kinder „empfiempfehlt“ hat

Das Versprechen von ICAN, so viel finanzielle und rechtliche Unterstützung wie möglich für Klagen gegen das Schulimpfstoffmandat zu leisten, kommt, nachdem der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) am 20. Oktober einstimmig dafür gestimmt hat, COVID-19-Impfstoffe in seine Impfpläne für Kinder und Jugendliche aufzunehmen.

Alle Mitglieder stimmten dafür, die COVID-19-Impfstoffe Moderna, Pfizer und Novavax in die Zeitpläne 2023 aufzunehmen, und behaupteten, dass die Impfstoffe trotz eines signifikanten Beweises ihrer schnell abnehmenden Wirksamkeit immer noch schwere Krankheiten verhindern können.

Dr. Matthew Daley, einer der Berater, die für die Empfehlung des Impfstoffs gestimmt haben, betrachtete die Entscheidung des Ausschusses als Erklärung, dass „COVID hier bleiben wird“.

„Wenn ich als Kinderarzt über den Routineimpfplan nachdenke, betrachte ich ihn als eine Gelegenheit, schwere Krankheiten und Todesfälle zu verhindern“, behauptete Daley. „Und wenn dem Zeitplan etwas hinzugefügt wird, liegt das daran, dass ich das Gefühl habe, dass die Vorteile weiterhin die Risiken stark überwiegen“.

Die CDC muss die Empfehlung noch akzeptieren, aber es wird erwartet, dass sie dies angesichts der starken Unterstützung der Agentur für diese gefährlichen Produkte tut.

Viele Staaten verlangen bereits die meisten, wenn nicht alle Impfstoffe in den von der CDC empfohlenen Impfplänen für den Besuch in Schulen und Kindertagesstätten. Einige amtierende Gouverneure und Gouverneurshoffnungsträger haben jedoch geschworen, die Vorschreibung von COVID-19-Impfstoffen für Kinder zu blockieren. Dazu gehören die Gouverneure und Gouverneurskandidaten von Florida, Colorado, Tennessee und Virginia.

Von einigen Staaten, einschließlich Kalifornien, wird erwartet, dass sie die Impfstoffe vorschreiben. Diese Mandate werden bekannt gegeben, lange bevor sie in Kraft treten, um den Eltern Zeit zu geben, ihre Kinder zu impfen. Dies gibt auch Gruppen wie ICAN Zeit, ihre Klagen vorzubereiten.

Die kalifornischen Behörden bereiteten sich bereits darauf vor, aktuelle COVID-19-Impfungen für Schulkinder zu verlangen, haben aber das landesweite Mandat bis mindestens Juli 2023 verschoben. Einige Kommunalverwaltungen innerhalb des Staates haben die Schüsse angeordnet. Mindestens eines dieser Mandate wurde aufgrund einer rechtlichen Anfechtung von ICAN blockiert.

In einer schriftlichen Erklärung nach dem rechtlichen Sieg von ICAN gegen den San Diego Unified School District schrieb Siri, dass die Rechtsgrundlage für die Blockierung des Mandats – dass Schulbehörden in Kalifornien nicht befugt sind, COVID-19-Impfstoffe zu verlangen – auf alle Schulbehörden in ganz Kalifornien angewendet werden könnte, die den Impfstoff vorschreiben möchten.

Erfahren Sie mehr über COVID-19-Impfstoffmandate unter Vaccines.news.

Sehen Sie sich diesen Clip von „The Highwire with Del Bigtree“ an, in dem er erklärt, wie eine von seiner Organisation ICAN finanzierte Klage erfolgreich ein Impfmandat für Schulen in San Diego, Kalifornien, aufgehoben hat.

Dieses Video stammt vom Kanal The HighWire mit Del Bigtree auf Brighteon.com.