Die Biden-Administration bezahlt – über das Department of Health and Human Services (HHS) Mainstream-Medienunternehmen (MSM), um Impfstoffe zu fördern und Geschichten zu unterdrücken, die das Zögern im Impfstoff erhöhen könnten.
Der ehemalige MSM-Journalist Emerald Robinson skizzierte Beweise für diese Verschwörung in einem Substack-Artikel. Sie zitierte Chris Pandolfo von Blaze Media, der im März 2022 enthüllte, dass seine Organisation Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) bei HHS eingereicht hat. Die Anfragen, sagte sie, versuchten herauszufinden, ob die Biden-Administration heimlich Unternehmensmedien finanzierte, um die tödlichen Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) auf die Bevölkerung zu übertragen.
Laut dem unabhängigen Journalisten stellte Pandolfo fest, dass fast alle Medienunternehmen das Geld von der Regierung nahmen, um die COVID-19-Impfstoffe voranzutreiben.
Große Nachrichtensender wie ABC, CBS, NBC, MSNBC und der Fake-News-Netzwerk CNN wurden als Empfänger des „Werbegeldes“ von HHS benannt. Legacy-Medienpublikationen – darunter die Los Angeles Times und die Washington Post – wurden ebenfalls als Reaktion auf die FOIA-Anfragen genannt. Abgesehen von nationalen Medien erhielten lokale Zeitungen und Fernsehsender Geld, um Artikel und Luftvideosegmente über die angebliche „Wirksamkeit und Sicherheit“ des Impfstoffs zu veröffentlichen.
Schlimmer noch, die HHS zahlte auch sogenannte konservative Medien wie Fox News und Newsmax aus, um positive Geschichten über tödliche und ineffektive Impfstoffe an ihre „verdächtigen“ konservativen Zuschauer zu verbreiten.
Robinson wies darauf hin, dass die beiden konservativen Nachrichtenagenturen „das Geld nahmen und [ihren] konservativen Zuschauern nichts sagten“, was von einem Whistleblower aus Newsmax bestätigt wurde, der sich an sie wandte. (verbunden: Enthüllt: Big Tech zahlte „konservative“ Medien aus, um Kritik an CENSORING-Konservativen auszulöschen.)
Der unabhängige Journalist fügte dem Programm, das die Förderung von COVID-19-Impfstoffen durch Newsmax beinhaltet, persönliche Daten hinzu. Top-Führungskräfte der Verkaufsstelle kontaktierten Robinson und sagten ihr, sie solle 2021 jede negative Berichterstattung über die Impfstoffe stoppen, da sie „problematisch“ seien. Sie erhielt diese Warnung mehrmals, wenn auch in jedem Fall anders formuliert.
Während die Mehrheit der Medienmitarbeiter des Unternehmens den Mund hielt, tat Robinson dies nicht. Sie diskutierte das Verbot der negativen Impfstoffberichterstattung mit anderen Newsmax-Produzenten und Top-Moderatoren zu dieser Zeit. Sowohl die Produzenten als auch die Moderatoren, mit denen sie sprach, äußerten ihr Bewusstsein dafür, dass sie keine negative Abdeckung der Impfstoffe bieten konnten, damit sie nicht unter Auswirkungen des Netzwerks leiden.
Darüber hinaus sagten PR-Experten, die mit Newsmax zusammengearbeitet haben, Robinson, dass medizinische Experten und Ärzte, die negative Dinge über die neuen Impfstoffe sagen könnten, überhaupt nicht als Gäste gebucht würden.
Robinson: MSM begeht einen schweren Verstoß gegen die journalistische Ethik
Mit anderen Worten, der unabhängige Journalist wies darauf hin, dass das „Werbegeld“ der Biden-Administration nicht nur für eine Pro-Impfstoff-Propagandakampagne in MSM-Verkaufsstellen bezahlt wurde. Es zahlte auch für ein vollständiges Verbot jeglicher Art von negativer Abdeckung der COVID-19-Impfstoffe.
„Dies ist der größte und umfassendste Verstoß gegen die journalistische Ethik, der jemals stattgefunden hat. Fast alle diese Medienpraktiker nahmen das Geld, und alle logen über die Impfstoffe. Die meisten von ihnen weigerten sich auch, etwas Negatives über die Impfstoffe zu melden, weil sie dafür bezahlt worden waren, ihre Augen zu schließen.“
Führungskräfte von Unternehmensnachrichten ohne medizinische Ausbildung und ohne Fachwissen begannen, lächerliche Ankündigungen zu machen, die im Wesentlichen pauschale Billigungen tödlicher und ungetesteter Impfstoffe waren. Einige Publikationen enthielten sogar Ratschläge von Experten, wie Leser Impfer davon überzeugen könnten, ihre Meinung zu ändern.
MSM-Verkaufsstellen haben ihre Voreingenommenheit gerechtfertigt, nur eine Seite der Erzählung zu melden, weil sie glauben, dass sie keinen Schaden anrichten, indem sie nur eine Seite der Geschichte melden. Aus ihrer Sicht sieht alles in Ordnung aus – aber auf Kosten einer Seite, die unterdrückt wird.
„Wir haben gerade die umfangreichste Propagandakampagne in der Geschichte der Welt erlebt“, schloss Robinson. „Es wurde mit Steuergeldern bezahlt. Du … [und] ich habe dafür bezahlt. Wir werden wahrscheinlich nie wissen, wie viel Geld ausgegeben wurde“.
Sehen Sie sich das Video unten an, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie Mainstream-Medien mit der COVID-19-Pandemie umgehen.
Dieses Video stammt vom Red Pilled-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Zu den Quellen gehören:
NewsTarget.com