Rechtliche Untersuchung beginnt mit einem „geheimen“ EU-Covid-Jab-Kaufprogramm, das wie reine Korruption und Betrug aussieht

Die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) hat eine Untersuchung des „geheimen“ und illegalen Kaufs von Milliarden von Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Impfstoffen“ durch die Europäische Union (EU) eingeleitet.

Nur zwei Wochen nachdem Pfizer-CEO Albert Bourla eine geplante EU-Anhörung über seine angebliche Absprachen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula „fehlenden Texten“ von der Leyen zu diesem Thema übersprungen hatte, kündigte das EPPO an, dass jetzt eine vollständige Untersuchung stattfinden wird, um dem Geschehen auf den Grund zu gehen.

Die unabhängige EU-Einrichtung ist für die Untersuchung und Verfolgung von Finanzverbrechen, einschließlich Betrug, Geldwäsche und Korruption, verantwortlich – alles, was wir wissen, dass Bourla, von der Leyen und viele andere wahrscheinlich schuldig sind.

Obwohl die EPPO noch nicht genau angegeben hat, wer untersucht wird oder welche Regierungsaufträge Gegenstand der Untersuchung sind, wäre es sinnvoll, dass Bourla und von der Leyen mindestens zwei der Schuldigen sind.

Mindestens zwei weitere Wachhundgruppen machten auf diese beiden mutmaßlichen Karrierekriminellen aufmerksam und veranlassten die EPPO, die folgende Erklärung abzugeben:

„Diese außergewöhnliche Bestätigung kommt nach dem extrem hohen öffentlichen Interesse. Zu diesem Zeitpunkt werden keine weiteren Details veröffentlicht“. (verbunden: Nach nur wenigen Monaten entwickeln die „vollständig geimpften“ eine Autoimmunerkrankung.)

Bourla und von der Leyen schrieben sich gegenseitig eine SMS über die Verarnung von Europäern aus MILLIARDEN

Viele bezeichnen von der Leyen jetzt als die Frau der „fehlenden Texte“, weil die New York Times Anfang 2021 berichtete, dass sie und Bourla sich gegenseitig eine SMS über einen Vertrag über 1,8 Milliarden Dosen Pfizer und BioNTechs mRNA (Messenger RNA) Jabs geschrieben hatten.

 

 

Der Deal war bei seiner Ausführung mehr als 35 Milliarden Euro wert, berichtete die Times unter Berufung auf durchgesickerte Jab-Preise. Das alles geschah richtig, als Donald Trump die Operation Warp Speed startete, die vielleicht die größte Pharma- und Impfstoffindustrie ist, die jemals auf der Welt verübt wurde.

Der Bürgerbeauftragte der EU beschuldigte die Kommission wegen Missständen in der Verwaltungstätigkeit, weil sie diese Texte als Reaktion auf eine Anfrage nach Informationsfreiheit nie überprüfte. Die Kommission antwortete, dass es sich bei den Botschaften um „kurzlebige, vergängliche Dokumente“ handelt, die „nicht aufbewahrt werden“ – also war der Fall abgeschlossen.

Eine Suche nach den Texten, so die Kommission weiter, soll sowieso keine Ergebnisse gebracht haben. Also, wo sind sie hingegangen, von der Leyen? Was ist mit dir, Bourla? Weißt du, wohin dein Textaustausch mit von der Leyen gegangen ist?

Zu keinem Zeitpunkt hat die Kommission jemals ein Mindestmaß an Transparenz in dieser Angelegenheit geschaffen, was viele zu der Annahme veranlasste, dass sie vollständig kompromittiert ist. Bourla, von der Leyen und möglicherweise andere scheinen mit ihrem kleinen finanziellen Raubüberfall davongekommen zu sein – oder doch?

Die Angelegenheit wurde auf keinen Fall geklärt, und diese neue Untersuchung könnte all dem schließlich auf den Grund gehen – oder zumindest zeigen, dass eine Vertuschung stattgefunden hat, die Bourla und von der Leyen als Schuldige an illegalen Aktivitäten belasten würde.

Die belgische sozialistische Abgeordnete Kathleen van Brempt hat gesagt, dass „mehrere Aspekte“ des Pfizer-Vertrags mit der EU sofort und vollständig untersucht werden müssen, einschließlich „der Textnachrichten zwischen dem Kommissionspräsidenten und der Tatsache, dass es in erster Linie keine Papierspur der Vorverhandlungen gibt“.

„Wir müssen wissen, warum der größte Vertrag am wenigsten transparent ist“, twitterte Brempt. „Wir müssen verstehen, warum die EU verpflichtet ist, 1,8 Milliarden Pfizer / BioNTech-Impfstoffe zu kaufen, unabhängig von den Bedürfnissen, unabhängig davon, ob neue und bessere Akteure auf den Markt gekommen sind“.

„Viele EU-Verträge haben sich ein „Recht“ zum Kauf vorbehalten, aber mit dem Pfizer-Vertrag haben wir eine „Kaufpflicht“. Warum sind wir von dem normalen Verfahren für einen Vertrag, der unsere Bedürfnisse abdeckt, viele Male abgewichen, für einen Zeitraum, in dem alle bereits geimpft wären (2022 und 2023)?

Da die Zahl der Todesopfer durch Covid-Injektionen steigt, werden wir Sie über die neuesten atChemicalViolence.com auf dem Laufenden halten.

Quellen für diesen Artikel sind:

ZeroHedge.com

NaturalNews.com

Newstarget.com