Neue Forschungen aus Schweden zeigen, dass Menschen, die mit Boten-RNA (mRNA) Wuhan Coronavirus (COVID-19) „Impfstoffen“ „geimpft“ werden, in den folgenden Monaten ein stark beeinträchtigtes Immunsystem haben.
Die „vollständig geimpften“ sind nicht nur anfälliger für den Fang der sogenannten „Omikron“-Variante (auch bekannt als moronische) Variante des chinesischen Virus, die Studie ergab, dass sie auch etwa ein Jahr nach ihrer zweiten Dosis ein erhöhtes Risiko für einen Krankenhausaufenthalt oder Tod erleiden.
Dies bedeutet, dass die Impfung für COVID dazu führt, dass eine Person mit größerer Wahrscheinlichkeit krank wird oder stirbt, nicht weniger wahrscheinlich, wie Joe Biden, Tony Fauci und andere in der Regierung darauf bestehen. (Verwandt: Spike-Proteine aus mRNA-Injektionen ansammeln sich im Herzen und Gehirn.)
Nach etwa fünf Monaten nach der Injektion beginnt eine mRNA-injizierte Person ernsthafte Anzeichen einer Immunschädigung zu zeigen. Um neun Monate sinkt die Immunkapazität auf extreme Tiefststände, gefolgt von einer negativen Wirksamkeit bei der Einjahresmarke und darüber hinaus.
„Diese Daten liefern reale Beweise für eine mögliche durch Impfung verursachte „antikörperabhängige Verbesserung“, schrieb Alex Berenson über seinen Substack. „In ADE bewirken Impfstoffe, dass unser Immunsystem Antikörper produziert, die einem Virus oder einem anderen Erreger helfen, uns anzugreifen“.
Britische Daten bestätigen, dass COVID-Injektionen eine negative Wirksamkeit haben
Berenson stellte fest, dass die Anzahl der tatsächlichen Todesfälle, die in der Studie in den späteren Zeiträumen bewertet wurden, zugegebenermaßen gering ist, was bedeutet, dass die Ergebnisse „nicht als endgültig angesehen werden sollten“.
Die Konfidenzintervalle, fügte er hinzu, „erweitern sich nach 40 Wochen enorm“.
Auf der anderen Seite bestätigen die Ergebnisse die von Exposé News, das seit geraumer Zeit anhand von Daten aus England über die negative Wirksamkeit von COVID-Injektionen berichtet.
Nach allem Anschein tragen COVID-Injektionen wenig, wenn überhaupt, dazu bei, Schutz vor jeglicher Art von Infektion zu bieten. Sie scheinen tatsächlich das Immunsystem zu schädigen und es anfälliger für Krankheiten zu machen.
Laut Dr. Yiyi Xi, der Hauptautor des Papiers, es werden weitere Daten benötigt, um die wahre Risikoschwere des Krankenhausaufenthalts und/oder des Todes nach der Injektion bei der Einjahresmarke und darüber hinaus genau zu bestimmen.
Es stellt sich auch die Frage, welche statistische Methode für solche Berechnungen am besten geeignet ist. Eine andere als die in der Studie verwendete, die als Standardpolynomregression beschrieben wird, stellte fest, dass die Impfungen mäßig wirksam gegen Krankenhausaufenthalte und Tod sind, was die Ergebnisse verzerrt.
„Mit der ‚Standard‘-Regression (auch bekannt als einzelnes Polynom) … können Sie alle Daten anpassen, wenn Sie ihnen genug Freiheit geben“, erklärte Berenson und zitierte einen unabhängigen Experten. „Der Preis dafür ist, dass je besser es zu den Daten passt, die Sie ihm geben, desto schlechter wird es sein, neue Daten zu erklären, und vor allem an den Rändern.“
„Splines vermeiden aufgrund der Art und Weise, wie sie gebaut werden, dieses Problem und produzieren sinnvollere (daher nützlichere) Vorhersagemodelle“.
Ein anderer unabhängiger Experte, der „stark glaubt, dass diese Impfstoffe eine negative Wirksamkeit haben werden“, sagte, dass es als Statistiker nachlässig wäre, diese Behauptung mit Zuversicht „von der Rückseite eines solchen Splines“ zu machen.
All das zu sagen, die schwedische Studie kann über einen Zweifel hinaus beweisen oder auch nicht, dass Fauci-Grippeimpfungen die Immunität beeinträchtigen und einer Person schlechter dran sind, als wenn sie ihr Immunsystem einfach in Ruhe gelassen hätte. Es trägt jedoch zu einer wachsenden Reihe von Beweisen bei, die genau das nahelegen.
„Leider vermute ich für viele der zutiefst hypnotisierten, dass diese Informationen (vorausgesetzt, sie dürfen sie jemals sehen dürfen oder sich selbst erlauben), obwohl ich vermute, dass sie jeden angebotenen Schutz überbewertet, wahrscheinlich nur ihre Überzeugung verstärken werden, dass es sinnvoll ist, alle drei Monate oder so einen „Booster“ zu bekommen, und der
Die neuesten Nachrichten über Verletzungen und Todesfälle durch Impfungen des chinesischen Virus finden Sie unterChemicalViolence.com.
Quellen für diesen Artikel sind:
Newstarget.com