„Sex mit Tieren entkriminalisieren“: Zoophilie-Stolz-Märsche fordern LGBTQI+-Bewegung, ein Z hinzuzufügen

Deutsche Zoophile sind aus Protest gegen Gesetze, die Sex mit Tieren verbieten, auf die Straße gegangen. Laut den Demonstranten sollten deutsche Bürger das Recht haben, sexuelle Beziehungen mit Tieren, einschließlich Haustierhunden, aufzunehmen.

(Artikel von Baxter Dmitry, neu veröffentlicht von NewsPunch.com)

Zoophile glauben, dass es akzeptabel ist, mit einem Tier sexuell intim zu sein, und wollen, dass die LGTBQ+-Regenbogenbewegung ihrem Namen ein Z hinzufügt.

Nach dem deutschen Tierschutzgesetz ist es illegal, sexuelle Aktivitäten mit einem Tier auszuüben, aber die Organisatoren des Zoophilia Pride March sagen, dass sie planen, die Regierung unter Druck zu setzen, das Gesetz zu ändern, indem sie die Unterstützung der Mainstream-Mehrheit gewinnen.

In einem Interview, das von RUPTLY im Internet verbreitet wurde, verteidigte einer der Zoophilia-Stolzmarschanten das Konzept der sexuellen Beziehungen zu Tieren. Laut dem Stolz-Märscher sollte Sex mit Tieren entkriminalisiert werden, weil „es viel einfacher ist, eine Beziehung zu Tieren aufzubauen als zu Menschen“.

Der Demonstrant brachte seinen Hund auch zum Marsch, um „die Liebe zu teilen“ und sagte dem Interviewer, dass der erste Hund, mit dem er eine sexuelle Beziehung hatte, männlich war, aber er befindet sich derzeit in einer Beziehung mit einer „Deutschen Schäferhundhündin“.

Zoophile sind nicht auf Deutschland beschränkt. Wir haben sie auch in den Vereinigten Staaten.

Toggle kommt aus Pennsylvania, und er wollte zu Protokoll geben, dass er sich freute, aufgrund seiner Unzufriedenheit darüber, wie Zoophile in den Medien dargestellt werden, interviewt zu werden. Im Gespräch mit RT sagte Toggle, er glaube, dass Zoophile nicht von der Pride-Bewegung ausgeschlossen werden können, egal was die Leute sagen.

Toggle sagte: „Zoophile sind im Wesentlichen queer. Aber wenn Sie denken, dass Stolz ein soziales Ereignis ist, von dem Sie nicht eingeladen werden können, missverstehen Sie es auf einer grundlegenden Ebene. Stolz ist ein Protest. Bei Stolz geht es um Widerstand gegen eine Gesellschaft, die nicht will, dass du existierst.

„Einige Leute haben das vielleicht vergessen, aber ich habe es nicht getan. Die Leute können also Dinge auf Twitter sagen wie: „Zoophile sind bei Pride nicht willkommen“, aber sie können uns nicht davon abhalten, teilzunehmen. Stolz ist nichts, was andere Menschen dir wegnehmen können, es sei denn, du lässt sie.“

Toggle fühlt sich von Rüden, Wildschweinen, Hengsten und Stuten angezogen, obwohl er nicht „zoo-exklusiv“ ist und auch von Menschen angezogen wird.

 

 

Während für viele die Idee, Sex mit Tieren zu haben, undenkbar ist, erklärte Toggle: „Die Leute denken, dass unsere Beziehungen zu Tieren ausschließlich sexuell sind, aber genau wie Heterosexualität und Homosexualität sind unsere Beziehungen facettenreich. Sex ist ein sehr kleiner Teil unserer Interaktionen mit Tieren, und tatsächlich gibt es viele Zoophile, die überhaupt keinen Sex mit Tieren haben. Ich denke, ein entscheidender Teil unserer Existenz ist ein tiefer Respekt für nichtmenschliche Menschen und der Wunsch, die Welt zu einem besseren Ort für sie zu machen.

„Deshalb verbringen viele Zoophile Zeit mit Tierrechtsaktivismus und orientieren ihr Leben auf die Arbeit mit Tieren. Wir lieben sie, und wir wollen ihr Leben bereichern“.

Der Hauptgrund, warum so viele darauf bestehen, dass sie keine Zoophilen bei Pride wollen, betrifft die Frage der Zustimmung. Einige denken, dass es gleichbedeutend mit Kindesmissbrauch ist, bei dem einer schwächeren Partei Dominanz aufgezwungen wird.

Aber Toggle konterte: „Die Zustimmung ist für uns ‚Zoos‘ unglaublich wichtig – mehr für uns als für Nicht-Zoos, die, wie ich fair finde zu sagen, selten darüber nachgedacht haben, ob Tiere etwas zustimmen, was sie täglich durchmachen.

„Die Zoos, die ich kenne, schätzen Autonomie für ihre tierischen Partner. Wir geben ihnen die Freiheit, wann immer möglich ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, und wir respektieren diese Entscheidungen. Für die meisten Menschen, die Alarm wegen der Zustimmung auslösen, ist es nur eine Ablenkung von ihrem tatsächlichen Einwand: Ekel. Und wenn man bedenkt, dass die gleichen Leute, die schreien, dass Tiere nicht zustimmen können, uns auch Bilder von Pferdefleisch und Videos von Hunden schicken, die mit Schaufeln ermordet werden, um uns zu verspotten und unseren Geist zu brechen, würde ich sagen, dass es nie wirklich um die Sorge um den Tierschutz geht.“

Toggle erklärte jedoch nicht, wie verstanden wurde, dass die Zustimmung erteilt wurde, oder wie dies überhaupt möglich ist.

Lesen Sie mehr unter: NewsPunch.com

NewsTarget.com