TOP 10 Gründe, warum vorgeschlagene Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften inAKZEPTABEL sind

Die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) sind ein echter Doozy und drohen, einen medizinischen Kriegsrechts-Albtraum für die Welt zu entfesseln.

 

James Roguski sagt, er habe eine scheinbar inoffizielle aktualisierte Version der IHR erhalten, die die Welt durch medizinische Tyrannei zu zerstören droht – sehen Sie sich das Video unten an, um mehr zu erfahren.

 

Roguski sah sich das Dokument an und kam 10 Hauptgründe aus, warum die Vereinigten Staaten und der Rest der Welt es ablehnen müssen, wobei der erste Grund 1) ein dreistufiges Angstmacherprotokoll ist, das es dem Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ermöglicht, einseitig einen Early Action Alert (EAA) und einen Pandemie-Notfall (PE) sowie einen Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) zu erklären.

 

 

 

 

Der WHO-Generaldirektor wird im Rahmen der aktualisierten IHR die volle Befugnis haben, 2) die ganze Welt ohne Aufsicht oder externe Kontrollen seiner Macht unter Quarantäne zu stellen. Das ist zum einen verfassungswidrig.

 

Darüber hinaus wird die aktualisierte IHR Weltreisende zwingen, 3) Gesundheitsdokumente vorzulegen, die zeigen, dass sie auf jeden „Virus“ oder eine andere Gesundheitsbedrohung „getestestet“ wurden, von der die Regierung und den Medien sagen, dass sie zu einem bestimmten Zeitpunkt zirkuliert.

 

Das vielleicht gruseligste Element der aktualisierten IHR ist die 4) Impfmandat-Komponente, die es ermöglicht, dass „Notfall-Einsatz“-Injektionen mit Warp-Geschwindigkeit auf die Welt aufgezwungen werden können, d.h. Operation Warp Speed.

 

Nichtstaatliche Akteure werden auch im Rahmen der aktualisierten IHR gezwungen, 5) die von der WHO definierten Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit einzuhalten.

 

(Verwandte: Einige Leute glauben, dass diese aktualisierten Internationalen Gesundheitsvorschriften bereits im Jahr 2024 ein umfassendes medizinisches Kriegsrecht einleiten werden.)

 

Medizinische Massenüberwachung

Um die absolute Einhaltung dessen zu gewährleisten, was die WHO während des nächsten „Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ vorschreibt, wird die aktualisierte IHR 6) Massenüberwachung erfordern, was eine totale Verletzung der Privatsphäre der Menschen bedeutet.

 

Die WHO will auch ein 7) Pathogen Access and Benefits Sharing System schaffen, um Krankheitserreger mit angeblichem „Pandemiepotenzial“ zusammen mit ihren jeweiligen genetischen Sequenzdaten mit Regierungsbeamten auf der ganzen Welt zu teilen und zu verbreiten.

 

Da die einzelnen Länder ihre eigenen Regeln und Vorschriften haben, d.h. die Verfassung in den USA, wird die aktualisierte IHR eine 8) Nationale IHR-Behörde einrichten, um die Umsetzung von Regeln zu synthetisieren und gerechte menschliche und finanzielle Ressourcen für jede Nation der Welt bereitzustellen.

 

Damit all dies wie geplant funktioniert, muss es auch 9) eine vollständige Offenlegung privater Daten geben, von der Roguski warnt, dass sie in Ländern wie den USA, in denen die Verfassung das Recht auf Privatsphäre garantiert, inakzeptabel ist.

 

Schließlich ist eine der offensichtlichsten Bedrohungen der aktualisierten IHR seine 10) Zensurkomponente, die darauf abzielt, die Rede- und Meinungsfreiheit unter dem Deckmantel der Bekämpfung von „Fehlinformation“ und „Desinformation“ einzuschränken.

 

Roguski teilte eine detailliertere Zusammenfassung über seinen Unterstapel jedes beleidigenden Elements des aktualisierten IHR, wie ihm in inoffizieller Form präsentiert – schauen Sie sich an, um mehr zu erfahren.

 

„Das ist völlig inakzeptabel und der Schrecken unserer Tage!“ beklagte einen von Roguskis Anhängern, nachdem er den IHR-Plan durchgelegt hatte.

 

„Nichts, was die WHO tut, ist jemals akzeptabel, egal wie sie versuchen, ihre Tyrannei neu zu formulieren“, sagte ein anderer. „Es gibt nichts, was sie sagen oder tun könnten, das für mich akzeptabel ist. Ich bin ein Anti-WHO-Er.“

 

„Dies soll sicherstellen, dass sie die Kontrolle haben“, schrieb ein anderer darüber, warum die WHO das Wort „soll“ in vielen Abschnitten des Dokuments über die neuen Diktate verwendet hat. „In einem Gericht ist das Wort ’soll‘ verbindlich! Das ist hinterhältig und die WHO hat nichts Gutes vor!“

 

Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Unterstützen Sie uns auf HealthRangerStore.com und lesen Sie über unsere Mission „Human Freedom Infrastructure“ unter diesem Artikel-Link.

 

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

 

JamesRoguski.substack.com

 

NaturalNews.com

 

newstarget.com