Twitter-Dateien BOMBSHELL: Steuerzahler finanzieren unwissentlich „großes Zensurunternehmen“, das die Wahrheit über Impfstoffverletzungen, Todesfälle verbirgt

Eine weitere große Twitter Files-Bombe wurde veröffentlicht und zeigt, wie eine ausländische dunkle Geldgruppe namens Center for Countering Digital Hate (CCDH) ein „großes Zensurunternehmen“ beaufsichtigt, das unter anderem hinter den Kulissen arbeitet, um die tödliche Wahrheit über Impfstoffe vor der Öffentlichkeit zu verbergen.

CCDH ist nur ein Rädchen in einem viel größeren Rad der Zensur, das darauf abzielt, alle wahren Geschichten und Inhalte über Verletzungen und Todesfälle, die speziell durch Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Impfstoffe“ verursacht wurden – und insbesondere die experimentellen mRNA (Messenger-RNA)-Sorten von Pfizer-BioNTech und Moderna – zum Schweigen zu bringen.

Die Financial Times (FT) ist ebenfalls beteiligt, nachdem sie Twitter irgendwann gedroht hatte, eine „Steiszeit“ darüber zu geben, ob das sogenannte „Desinformations Dutzend“ – mehr dazu unten – von ihrer Plattform zur Verbreitung von „Fehlinformation“ und „Desinformation“ gelöscht werden sollte.

„In einem Bericht, der für morgen gesperrt wurde, fordert das Center for Countering Digital Hate Twitter und andere Plattformen (Facebook, Google) auf, die Konten von zwölf Personen zu verbieten, von denen es festgestellt hat, dass sie für etwa zwei Drittel der Online-Anti-Impfstoff-Inhalte verantwortlich sind“, heißt es in einer E-Mail von Hannah Murphy von FT an Katie Rosborough und Liz Kelley

„Die CCDH hat gesagt, dass die Plattformen ihre Richtlinien nicht durchsetzen … Hat Twitter einen Kommentar? Würden diese Konten nicht die Messlatte für das Verbot unter Ihrem neuen Streiksystem erfüllen? … Begrüßen Sie jeden Ochsen am Ende des Tages“.

 

 

Murphy nannte die folgenden 12 Entitäten aus ihrer Sicht die schlimmsten „Sletzer“ in Bezug auf die Verbreitung von Fehlinformationen:

1. Dr. Joseph Mercola
2. Robert F. Kennedy, Jr.
3. Ty und Charlene Bollinger
4. Sherri Tenpenny
5. Rizza Islam
6. Rashid Buttar
7. Erin Elizabeth
8. Sayer Ji
9. Kelly Brogan
10. Christiane Northrup
11. Ben Tapper
12. Kevin Jenkins

Die klare Botschaft aus Murphys Korrespondenz lautet: Löschen Sie diese Personen oder sonst. Und genau das tat Twitter, als GreenMedInfo (geführt von Sayer Ji) seinen 13-jährigen Twitter-Account verlor, nur zwei Wochen nachdem Ji persönlich die CCDH für die Veröffentlichung einer digitalen Hitliste mit seinem Namen anrief.

(Related: Die Twitter-Dateien zeigen auch, dass der Plan darin besteht, alle Menschen bis zum Jahr 2025 in transhumanistische Roboter-„Pod“-Menschen umzuwandeln.)

CCDHs Kampagne zur De-Plattform von 12 amerikanischen Bürgern auf der Grundlage einer „fehlerhaften Erzählung, ohne Beweise“

Es stellt sich heraus, dass die Kriterien, die das CCDH zur Erstellung seiner digitalen Hitliste „Desinformations Dutzend“ verwendete, vollständig auf einer fehlerhaften Erzählung beruhten, der keine Beweise für Fehlverhalten vorliegen. Murphy, FT und die CCDH identifizierten einfach beliebte Menschen, die sie nicht mögen oder mit denen sie nicht einverstanden sind, und beschuldigten sie fälschlicherweise, gegen Social-Media-Regeln zu verstoßen.

Es war der 18. August 2021, als der VP of Content Policy von Facebook enthüllte, dass die Statistiken, die vom CCDH zur Erstellung seiner Liste verwendet wurden, mit „einem astronomischen Vorsprung von 300-fachem“ ungenau waren, um Ji zu zitieren.

„Es sollte beachtet werden, dass seit dem ans Licht gekommen ist, weder ein einziger Rückzug oder eine Korrektur von CCDH, einer Regierungsbehörde, noch mehrere tausend Medien stattgefunden hat“, schreibt Ji.

Es stellt sich heraus, dass die CCDH und FT nur die Spitze des Eisbergs sind. Wie der vierfache New York Times-Bestsellerautor und amerikanischer Journalist Matt Taibbi über die Twitter Files entdeckt hat, gibt es tatsächlich einen massiven „Zensur-Industriekomplex“, wie er es nennt, zu dem die US-Regierung, verschiedene Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und die kommerziellen Medien gehören, die sich alle miteinander verschworen haben, um unzählige US-Bürger ihrer Rechte am Ersten

Erst vor wenigen Tagen, am 9. März, sagte Taibbi vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses während der Anhörung zur Bewaffnung der Bundesregierung in den Twitter-Akten über diesen riesigen Zensur-Industriekomplex aus.

„Wir haben gelernt, dass Twitter, Facebook, Google und andere Unternehmen ein formelles System entwickelt haben, um Mäßigungsanfragen aus jeder Ecke der Regierung entgegenzunehmen: das FBI, DHS, HHS, DOD, das Global Engagement Center at State, sogar die CIA“, sagte Taibbi.

„Für jede Regierungsbehörde, die Twitter scannt, gab es vielleicht 20 quasi-private Einrichtungen, die dasselbe taten, darunter Stanfords Election Integrity Project, Newsguard, den Global Disinformation Index und andere, von denen viele von den Steuerzahlern finanziert werden.

Taibbi beschrieb weiter, wie dieses „schnell wachsende Netzwerk“ damit beschäftigt war, Listen von Menschen zusammenzustellen, deren Meinungen, Überzeugungen, Assoziationen und / oder Sympathien „angesehen werden als „Fehlinformation“, „Desinformation“ oder Fehlinformation“, wobei letzterer Begriff einfach ein Euphemismus für „wahre, aber unbequeme“ Informationen ist.

„Unbestreitbar ist die Erstellung solcher Listen eine Form des digitalen McCarthyismus“, wies Taibbi richtig darauf hin.

„Ordinäre Amerikaner werden nicht nur wegen „Deamplifikation“ oder De-Plattforming an Twitter gemeldet, sondern auch an Unternehmen wie PayPal, digitale Werbetreibende wie Xandr und Crowdfunding-Websites wie GoFundMe. Diese Unternehmen können und verweigern gesetzestreue Menschen und Unternehmen, deren einziges Verbrechen darin besteht, einem entfernten, gesichtslosen, unverantwortlichen, algorithmischen Richter in Konflikt zu geraten.

Denken Sie daran, dass Taibbi als „traditionell liberaler ACLU“ aufgewachsen ist – das waren seine eigenen Worte bei der Anhörung. Und selbst er ist entsetzt über das, was er in den Twitter-Akten entdeckt hat, die sowohl die Regierung als auch den privaten Sektor – und die NGOs dazwischen – für Absprachen einbeziehen, um den Amerikanern ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung online zu entziehen.

„Wenn Twitter es ablehnen würde, ein Konto sofort zu entfernen, würden Regierungsbehörden und NGOs Reporter für die New York Times, die Washington Post und andere Medien anrufen, die wiederum Twitter anrufen würden, um zu wissen, warum keine Maßnahmen ergriffen wurden“, enthüllte Taibbi bei der Anhörung weiter.

„Effektiv wurden die Nachrichtenmedien zu einem Arm eines staatlich geförderten Gedankenpolizeisystems“.

Die neuesten Nachrichten über den Drogenmord-Kreuzzug von Big Pharma finden Sie unter BadMedicine.news.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

GreenMedInfo.com

NaturalNews.com

newstarget.com