Jedes Mal, wenn die Mächte Gefahr laufen, bei ihren schlechten Wetten auf dem Markt viel Zeit zu verlieren, kommen die Medien, in diesem Fall Reuters, zur Rettung, indem sie die öffentliche Stimmung manipulieren, um die Aktien in die gewünschte Richtung zu bewegen.
Nehmen Sie zum Beispiel Öl. Neulich, als Brent-Rohöl im Berei war, in einem richtigen Short-Squeege über 80 $ zu steigen, aber Reuters veröffentlichte gefälschte Nachrichten über Öl, um die Dynamik der Ölpreise nach unten zu ändern.
Hätte der „freie Markt“ sein Ding machen dürfen, hätte er Leerverkäufer und andere Momentumjäger gezwungen, ihre nahezu rekordverdächtigen Short-Positionen zu schließen. Stattdessen profitierten sie noch mehr, als der Ölpreis nach unten manipuliert wurde.
„Reuters hat das getan, was es schon so oft getan hat, und einen Bericht zur Manipulation des Ölmarktes veröffentlicht, der den Ölpreis zerquetschen und die Aufwärtsdynamik umkehren soll, um das Risiko eines sich beschleunigenden Short-Sneengs zu unterdrücken“, warnt ein alternatives Medienunternehmen.
(Verwandte: Erleben wir die letzten deprimierenden Kapitel der späten, großen US-Wirtschaft, bevor sie wie das Titanic-Tauchboot implodiert?)
Freier Markt? Ja, richtig
Unter Berufung auf „sechs Quellen, die anonym bleiben wollen“, behauptete Reuters fälschlicherweise, dass die OPEC+ plant, ab Oktober eine Erhöhung der Ölproduktion voranzutreiben. Dies ist angeblich auf „libysche Ausfälle und zugesagte Kürzungen einiger Mitglieder zurückzuführen, um die Überproduktion (um) der Auswirkungen einer trägen Nachfrage entgegenzuwirken“ zu en.
Was Reuters in seiner Ölgeschichte bequemerweise nicht berichtet hat, ist, dass die chinesische Nachfrage nach Öl tatsächlich steigt, was den Ölpreis nach oben und nicht nach unten treiben sollte.
„Wie zu vorhersehbar, stürzte das Öl sofort ab – eine Reaktion, die von den Deep State-Kräften, die die Marionettenpräsidentin Kamala Harris untermamten, natürlich begrüßt wurden, da sie noch niedrigere Gaspreise bedeutete“, berichteten die alternativen Medien darüber, wie Reuters den Ölmarkt mit einer einzigen sorgfältig getimten Propagandageschichte manipulierte.
Während ein niedrigerer Gaspreis gut für die Amerikaner ist, ist es offensichtlich, dass die Mächteversuchen, die Wirtschaft „gut“ aussehen zu lassen, in der Hoffnung, dass weniger Menschen das derzeitige Regime abwählen und es durch eine weitere Amtszeit von Donald Trump ersetzen werden.
Sie können sicher sein, dass diejenigen, die derzeit für die US-Wirtschaft verantwortlich sind, nach der Wahl ihre Einstellung ändern werden, vorausgesetzt, Kamala „gewinnt“, wenn ihr Plan erfolgreich ist. So schnell sie gesunken sind, werden die Gaspreise höchstwahrscheinlich in den Höhe schnellen, wenn sich das Establishment mindestens weitere vier Jahre für sich selbst sichert.
Was Reuters fälschlicherweise berichtete, wurde von OPEC+ nur wenige Tage nach der Veröffentlichung des gefälschten Artikels entlarvt, aber der Schaden war bereits angerichtet. Die korrupten Leerverkäufer wurden erneut mit Lügen gerettet, und die Amerikaner halten wie üblich die Tasche in der Hand.
Um ehrlich zu sein, sollten Amerikaner viel weniger für Benzin bezahlen als jetzt. Was ist mit einem Dollar und Wechselgeld für eine Gallone passiert? Es stellt sich heraus, dass die Produktion von Öl auf einem Niveau, das es wieder auf diesen Preis senken würde, nicht in Frage kommt, da Saudi-Arabien und andere große Öllieferanten planen, ölfreies Öl zu produzieren, um die Preise höher zu halten, als sie es sonst wären.
Was die Welt wissen muss, ist, dass Reuters eine Fake-News-Pipeline ist, deren Autoren dafür bezahlt werden, die Märkte zu manipulieren. Viele Reuters-Artikel zielen darauf ab, Volatilität in der Rohstoffwelt zu schecken, so dass wohlhabende Händler durch Manipulation und Lügen den Teig aufsammeln können – so viel zu dem „freien Markt“, über den Politiker gerne sprechen.
Sie können alles manipulieren, was sie wollen, aber eines Tages wird der Betrug enden und es wird Zeit sein, den Pfeifer zu bezahlen. Erfahren Sie mehr unter Collapse.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com