Wissenschaftler stellen den WHO-Leitlinienentwurf für PFAS im Trinkwasser in Frage

Eine Gruppe von mehr als 100 Wissenschaftlern stellte den Richtlinienentwurf der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) im Trinkwasser in Frage.

Die Koalition von 116 Wissenschaftlern, alle Experten für PFAS, beschuldigte das globale Gesundheitsgremium, die Gefahren von Chemikalien für die menschliche Gesundheit für immer zu ignorieren und im Entwurf der Leitlinien für PFAS in Trinkwasserstandards keine angemessenen Schutzmaßnahmen vorzuschlagen. In ihrem Schreiben vom 10. November forderten sie, dass die WHO-Leitlinien entweder „signifikant überarbeitet“ oder zurückgezogen werden.

Im Vergleich dazu hat die Environmental Protection Agency (EPA) im Juni ihre PFAS-Leitlinien für Trinkwasser aktualisiert. Nach Angaben der EPA gelten nur 0,004 Teile pro Billion (ppt) der chemischen PFOA im Trinkwasser als erträglich. In der Zwischenzeit sind 0,02 ppt der Verbindung PFOS laut US-Regulierungsbehörde akzeptabel.

Der Leitlinienentwurf der WHO hatte jedoch höhere Werte – 100 ppt für einzelne PFOA und PFOS und 500 ppt für die gesamten kombinierten PFAS-Konzentrationen im Trinkwasser. Die endgültigen Leitlinien könnten im Dezember veröffentlicht werden, was Befürchtungen schürt, dass die Vorschriften der WHO die Leitlinien der EPA untergraben könnten. (Verwandt: EPA verpflichtet sich, PFAS im Trinkwasser zu regulieren.)

Der Brief der Wissenschaftler vom 10. November forderte das globale Gesundheitsgremium auch auf, „die Namen, Zugehörigkeiten und potenziellen Interessenkonflikte derjenigen zu identifizieren, die an der Vorbereitung oder Begutachtung dieses Entwurfs und zukünftiger WHO-Dokumente beteiligt sind“. Als Reaktion darauf kündigte die in Genf ansässige Institution an, dass die Mitwirkenden des Dokuments im endgültigen Dokument aufgeführt und auf der WHO-Website veröffentlicht werden würden.

 

 

PFAS-Chemikalien helfen Produkten, Hitze, Öl, Flecken und Wasser standzuhalten und sind in allem zu finden, von Antihaftpfannen über Take-out-Behälter bis hin zu Regenmänteln. PFOS und PFOA, die am besten untersuchten PFAS, wurden mit Krebs und anderen schwerwiegenden Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht. PFAS wurden in den USA schrittweise im Trinkwasser entdeckt, und einige Staaten haben Trinkwassergrenzwerte für diese giftigen Chemikalien vorgeschlagen oder angenommen.

Aber bis die EPA ihre endgültigen Vorschriften erlässt, gibt es keine föderal durchsetzbaren Standards für PFAS im Trinkwasser.

WHO „ignoriert die Wissenschaft“ auf PFAS

Linda Birnbaum, ehemalige Direktorin des National Institute of Environmental Health Sciences, bemerkte: „Die WHO hat die letzten 20 Jahre der wissenschaftlichen Forschung, die von Beobachtungsstudien am Menschen, Tierstudien bis hin zu mechanistischen Studien reicht, ignoriert und zu dem Schluss gekommen, dass es nicht genügend Informationen gibt.“

„Ich verstehe nicht, wie sie diesen [Entwurf] mit einer unabhängigen Gruppe von Wissenschaftlern hätten finden können. Mein Eindruck ist, dass Menschen, die sich hauptsächlich für die Industrie beraten, die Menschen sind, die daran beteiligt sind, dies zu schreiben“, fügte Birnbaum, einer der Unterzeichner des Briefes, hinzu. „Es ist sehr, sehr besorgniserregend“.

Betsy Southerland, eine ehemalige Direktorin des EPA-Wasserbüros, bemerkte, dass unklar sei, wie die Autoren des Richtlinienentwurfs der WHO für PFAS ihre technologiebasierten Ebenen vorbereiteten, die als Grundlage für die Empfehlung dienten.

„Es gibt keine technische Rechtfertigung dafür, wie sie zu dieser vorläufigen Richtlinienkonzentration des Trinkwassers gekommen sind. Ich habe so etwas noch nie gesehen“, sagte sie.

„Es sieht so aus, als hätten sie ihre ganze Zeit damit verschwendet, die Tausenden von Gesundheitsstudien zu entlarven, dann ganz am Ende zwei Studien zu PFOA und PFOS und zwei weitere Studien zu allen [PFAS]-Verunreinigungen ergriffen und ihre vorläufigen Richtlinien darauf gestützt haben.“

Anna Soehl, Wissenschafts- und Politikberaterin am Green Science Policy Institute, sprengte den Richtlinienentwurf.

„Es gab eine Reihe von maßgeblichen Stellen, die zumindest vorgeschlagen haben, dass ein viel niedrigerer Trinkwassergehalt erforderlich ist, um die menschliche Gesundheit zu schützen. Die WHO hat dies völlig ignoriert und viel weniger Schutzleitlinien vorgeschlagen. Das kann Verwirrung unter Nationen schaffen, die möglicherweise nicht über die Ressourcen verfügen, um ihre eigenen Trinkwasserstandards zu entwickeln, und sendet eine Botschaft aus, dass vielleicht höhere Ebenen akzeptabel sind.“

CleanWater.news hat mehr Geschichten über PFAS-Konzentrationen im Trinkwasser.

Sehen Sie sich dieses Video an, das erklärt, warum die PFAS-Kontamination von Trinkwasser weit verbreitet ist als bisher berichtet.

 

 

Dieses Video stammt aus dem Weltansicht-Kanal auf Brighteon.com.

Weitere verwandte Geschichten:

Beweise beweisen, dass die EPA die toxische Bedrohung durch PFAs heruntergespielt hat.

PFAs, Chemikalien, die häufig in Haushalts- und Alltagsgegenständen vorkommen, stören den Stoffwechsel und das Körpergewicht.

Tampons, einschließlich „organischer“ Marken, enthalten giftige PFAS-Chemikalien (Fluor).

Zu den Quellen gehören:

GlobalResearch.ca

CDN.WHO.int [PDF]

GreenSciencePolicy.org [PDF]

 

Newstarget.com