Eine britische Regulierungsbehörde – die Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) – konfrontierte Pfizer mit ihren betrügerischen, schädlichen COVID-19-Impfstoffen. Die Regulierungsbehörde entschied, dass Pfizer ein „unlizenziertes Medikament“ förderte, das die Pharmaindustrie „diskreditierte“.
Die von der Association of the British Pharmaceutical Industry gegründete PMCPA stellte fest, dass Pfizer fünf Grundsätze in ihrem Verhaltenskodex für Werbung verletzt hat. Die PMCPA widersprochene den Mangel an Informationen über Sicherheit und Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer und verurteilte die Notwendigkeit des Impfstoffs und nannte seine Nützlichkeit „begrenzt“.
Pharma-Watchdog-Gruppe und britische Regulierungsbehörde halten Pfizer zur Rechenschaft
Diese Beschwerden über falsche Werbung wurden ursprünglich im Februar 2023 von einer Watchdog-Gruppe der UK-Pharmaindustrie namens UsForThem eingereicht. Die Watchdog-Gruppe und jetzt die britische Regierungsaufsichtsbehörde befanden Top-Ffizer-Führungskräfte vor, „irreführend und illegal für ihren COVID-19-Impfstoff zu werben“.
Ende 2020 Top-Führungskräfte von Pfizer, darunter Großbritannien Der medizinische Direktor Berkeley Phillips, beförderte ihren „Impfstoffkandidaten“ als „95 Prozent wirksam bei der Prävention von Covid-19 und 94 Prozent wirksam bei Menschen über 65 Jahren“. Vier Top-Mitarbeiter von Pfizer retweeteten diese Propaganda und verbreiteten eine eklatante Lüge, die viele medizinische Fachkräfte in die Irre führte, da sie „der Wissenschaft vertrauten“.
Ein PMCPA-Ermittlungsgremium untersuchte die Botschaften, die von den Top-Mitarbeitern von Pfizer kamen, und stellte fest, dass es begrenzte Wirksamkeitsinformationen gab, um ihre Behauptungen zu untermauern. Darüber hinaus stellten sie fest, dass es keine Sicherheitsinformationen über das experimentelle Produkt gab – ein Verstoß gegen die Regeln für die Irreführung der Öffentlichkeit und die Bereitstellung genauer Daten. Das Gremium sagte, dass es Pfizer und seinen Mitarbeitern verboten ist, Medikamente zu bewerben, bevor sie eine Marktgenehmigung erhalten. Am Ende entschied das Gremium, dass Pfizer „ein nicht lizenziertes Medikament“ förderte, das „proaktiv auf Twitter an Angehörige der Gesundheitsberufe und die Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich verbreitet wurde“.
UsForThem reichte die Beschwerde gegen Pfizer ein, weil „ein solches Fehlverhalten noch weiter verbreitet war“, als sie zuvor berechnet hatten. Die Täuschung erstreckte sich „bis an die Spitze“ der UK-Operation von Pfizer und „ging anscheinend bis heute weiter“.
Im Februar 2023 setzte die PMCPA gegen Pfizer-CEO Albert Bourla vor, nachdem er während eines Interviews auf der BBC „irreführende“ und „unqualifizierte“ Kommentare abgegeben hatte, während er COVID-19-mRNA-Impfstoffe für kleine Kinder förderte.
Pfizer und seine Mitarbeiter verbreiteten gefährliche Fehlinformationen, die sich für zig Millionen Menschen auf der ganzen Welt als schädlich erwiesen haben. Das Unternehmen enthielt keine Informationen über die absolute Risikominderung oder die erforderlichen Informationen über die Sicherheit des sogenannten Impfstoffs. Dieser Betrug dauert bis heute an, und Kinder sind immer noch negativ betroffen. Unzählige unerwünschte Ereignisse wurden aus den überstürzten klinischen Studien verborgen. Diese unerwünschten Ereignisse wurden später aufgedeckt, als ein US-Richter die Veröffentlichung der vorläufigen Ergebnisse von Pfizer anordnete.
Pfizer entschuldigt sich dafür, dass es die Öffentlichkeit getäuscht hat
Jetzt, nachdem es die Welt getäuscht und unzähligen Millionen geschadet hatte, sagte Pfizer, dass es „die durch dieses PMCPA-Urteil hervorgehobenen Probleme vollständig anerkennt und akzeptiert“ und es „zutiefst bedauert“.
Dies ist das erste Mal, dass Pfizer irgendeine Art von Verantwortung auf dem Papier übernommen hat. Ein Pfizer-Sprecher versuchte jedoch, die Schuld auf einzelne Mitarbeiter zu verlagern, obwohl diese hochrangigen Mitarbeiter damals dem Beispiel des Unternehmens folgten.
„Pfizer U.K. hat eine umfassende Richtlinie zur persönlichen Nutzung sozialer Medien in Bezug auf das Geschäft von Pfizer, die es Kollegen verbietet, mit sozialen Medien im Zusammenhang mit den Medikamenten und Impfstoffen von Pfizer zu interagieren – unterstützt durch Mitarbeiterbriefings und Schulungen“, sagte der Sprecher.
„Die persönliche Nutzung sozialer Medien durch Mitarbeiter der UK-Pharmaindustrie in Bezug auf das Unternehmensgeschäft ist ein herausfordernder Bereich für Pharmaunternehmen“, fügte er hinzu.
Die wahre Rechenschaftspflicht wird erst erkannt, wenn Pfizer-Führungskräfte wegen falscher Werbung für ein experimentelles mRNA-Produkt, wegen der Vertuschung unerwünschter Ereignisse für ein defektes Produkt und wegen der trügerischen Förderung der Wirksamkeit dieses Produkts angeklagt werden. Sobald diese Fragen angesprochen sind, muss eine Jury die Anklage wegen Totschlags prüfen und feststellen, ob der Massenmord fahrlässig oder vorsätzlich war.
Lesen Sie mehr: MHRA, Pfizer und UK-Beamte, die in neuen strafrechtlichen Ermittlungen des Fehlverhaltens, Betrugs und groben fahrlässigen Totschlags beschuldigt werden.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com