Amerikanischer Wissenschaftler schlägt Forscher an der von Bill Gates finanzierten Universität wegen Mutation von COVID-Stämmen zu!

Ein renommierter Molekularbiologe hat kürzlich in ihrem Experiment Anfang dieses Jahres hochrangige Universitätsforscher für die Schaffung von Hybridstämmen von SARS-COV-2, dem Virus hinter dem Wuhan-Coronavirus (COVID-19), aufgedeckt und angeprangert.

Dr. Richard Ebright, Professor für Chemie und chemische Biologie an der Rutgers University und Labordirektor des Waksman Institute of Microbiology, schlug die Forschung des angeblich von Bill Gates finanzierten Imperial College zu.

Daily Mail berichtete, dass Wissenschaftler an der Universität kürzlich riskante Experimente durchgeführt haben, bei denen sie COVID-19-Stämme mutiert haben.

„Das ist Wahnsinn, sowohl in Bezug auf die Redundanz als auch auf die Verschwendung“, sagte Ebright. Er argumentierte, dass solche Forschungen ein „Risiko darstellen, bei versehentlicher oder absichtlicher Freisetzung der laborgenerierten Viren eine neue Pandemiewelle auszulösen“.

Ebright, der an der Harvard University in Mikrobiologie und Molekulargenetik promovierte, wies darauf hin, dass diese Forschung niemandem oder irgendetwas zugute kommen würde, da es keine „vorhersehbaren praktischen Anwendungen“ gibt und die Studie ein größeres Risiko als Gewinn mit sich bringt, wenn es überhaupt welche gibt.

Die Studie, an der 20 Forscher und ein Mitglied des Beratungsgremiums der britischen Regierung teilnahmen, wurde teilweise von den Steuerzahlern finanziert. In der Studie, die in einem Labor der Biosicherheitsstufe 3 durchgeführt wurde, infizierten sie Hamster mit zwei Chimären-COVID-Hybriden und kombinierten Aspekte des ursprünglichen Coronavirus-Stamms mit Teilen der Omikron- und Delta-Varianten.

Gemäß der Zusammenfassung der Preprint-Studie warf das Experiment „die besorgniserregende Möglichkeit auf, dass zukünftige Varianten“ von COVID-19 schwerwiegendere Auswirkungen haben könnten als diejenigen, die „während einer Mikroninfektion beobachtet werden“.

Ebright war fest, dass die Forschung gefährlich ist, obwohl ein Universitätssprecher behauptete, dass das Verfahren sicher sei und den entsprechenden Vorschriften entsprach.

„Wenn die Welt neue Pandemiewellen und Pandemien vermeiden möchte, die durch im Labor erzeugte verbesserte potenzielle Pandemie-Erreger verursacht werden, dann ist es dringend notwendig, sinnlose, risikoarme Forschung einzuschränken, die verbesserte potenzielle Pandemie-Erreger schafft, und eine wirksame nationale Aufsicht mit Rechtskraft auf solche Forschung umzusetzen“, sagte Ebright.

Professor Shmuel Shapira, ehemaliger Leiter des Instituts für biologische Forschung der israelischen Regierung, stimmte Ebright zu und forderte einen vollständigen Stopp der Forschung wie Imperial und fügte hinzu, dass dies aufgrund der Gefahr eines Laborlecks wie ein „Spielen mit dem Feuer“ sei.

Chinesische Dokumente beweisen, dass COVID-19 aus dem Wuhan-Labor durchgesickert ist

In letzter Zeit gibt es starke Beweise dafür, dass das ursprüngliche SARS-CoV-2-Virus am Wuhan Institute of Virology (WIV) entstanden ist, einem chinesischen Labor, von dem bekannt ist, dass es mit der Teilfinanzierung der US-Regierung über die gemeinnützige EcoHealth Alliance Forschung zu Fledermaus-Coronaviren betrieben hat.

Toy Reid, ein Experte für „offizielle Rede“, der in chinesischen Regierungsberichten verwendet wird, arbeitete an einem Senatsbericht, der die Laborlecktheorie unterstützte. Er konnte Dokumente aufdecken, die versteckte Warnmeldungen über die WIV-Vorfälle im November 2019 enthalten.

Die codierten Nachrichten in Berichten des chinesischen Labors enthielten kryptische Verweise auf eine „schwere Situation“, „versteckte Gefahren“ und „schwere Folgen“ und es wird angenommen, dass sie möglicherweise neue Beweise dafür liefern, dass das Virus aus einem Labor durchgesickert ist.

Reid stützte die Ergebnisse auf wöchentliche Berichte, die von der WIV nach Peking geschickt wurden.

Dieselben Dokumente beschrieben, wie Dr. Ji Changzheng, Direktor für Technologiesicherheit und Gefahrenabwehr der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, besuchte das Labor mit „wichtigen mündlichen Bemerkungen und schriftlichen Anweisungen“ des chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Premierministers Li Keqiang.

Der gemeinnützige Newsroom Pro Publica und das Vanity Fair Magazine erwarben eine Kopie des vollständigen Berichts, interviewten Reid und reichten seine Analyse drei unabhängigen Experten vor. Sie überprüften seine Arbeit und kamen zu der gleichen Schlussfolgerung. (verbunden: Enzymatischer „Fingerabdruck“ beweist die synthetische Herkunft von Covid: STUDIE.)

Besuchen Sie Outbreak.news für weitere Geschichten wie diese.

Sehen Sie sich dieses Video an, das über die USA spricht. Bericht des Senatsausschusses zur Unterstützung der Laborlecktheorie.

Dieses Video stammt vom Midwest Information Network-Kanal auf Brighteon.com.