CDC, Facebook kolludierte mit CENSOR COVID-19-Impfstoff-Sicherheits-FAQs, E-Mails enthüllen!

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben mit Facebook zusammengearbeitet, um Fragen zur Sicherheit der Injektionen des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) zu zensieren, so kürzlich veröffentlichte E-Mails.

Die E-Mails waren Teil der neuesten Dokumente, die America First Legal (AFL) über einen Rechtsstreit gegen die Gesundheitsbehörde erhalten hat. Diese Dokumente zeigen weitere Beweise für Absprachen zwischen der CDC und Social-Media-Unternehmen, um die Redefreiheit unter dem Label der Regierung als „Fehlinformation“ zu versteifen und die öffentlichen Erzählungen zu verdrehen und zu gestalten.

Die von der AFL veröffentlichten Dokumente zeigen, wie die CDC mit der Social-Media-Plattform gearbeitet hat, insbesondere unter Bezugnahme auf eine E-Mail-Kette zwischen der Agentur und Facebook. Die Plattform im Besitz von Mark Zuckerberg schickte den Inhaltsentwurf zur Genehmigung an die CDC. (Verwandte: Der Zensur-Bumerang.)

Im Austausch schickte Genelle Adrien von Facebook eine E-Mail an die CDC Digital Media Director Carol Crawford und bat um die Genehmigung eines Abschnitts „FAQ-Inhalte“ im „COVID-19 Information Center“ von Facebook. Die Informationen konzentrierten sich auf die Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs.

„Adrien war besonders besorgniserregend, was die Nutzer der Plattform über die Nebenwirkungen des Impfstoffs sagen dürfen. Und CDC stellte diese Anleitung zur Verfügung – einige Wörter wurden ersetzt und andere Sätze wurden entfernt“, schrieb LifeSiteNews.

Crawford antwortete, indem er einige Änderungen am Inhalt vornahm. Die „Gelenkschmerzen“, die ursprünglich als Nebenwirkung aufgeführt waren, waren verschwunden und durch „Übelkeit“ ersetzt.

Sie bat auch darum, eine Zeile zu entfernen, die besagte: „Schwerwiegende Nebenwirkungen sind extrem selten. Eine Person wird viel wahrscheinlicher durch eine Krankheit ernsthaft geschädigt als durch ihren Impfstoff.“ Laut dem CDC-Beamten hatte die Gesundheitsbehörde „keine geklärte Sprache, um die Aussagen zu unterstützen“.

Biden-Administrator ermutigt die Menschen immer noch, sich spritzen zu lassen

Laut der Pro-Life-Nachrichtenagentur steht „der Versuch, kollusive Praktiken, an denen große Social-Media-Unternehmen beteiligt sind, zu widerlegen, in diesem Moment wahrscheinlich nicht ganz oben auf der Tagesordnung der US-Regierung. Dennoch rollen die Beweise für die sehr umstrittene Praxis weiter ein.“

Die CDC scheint damit zugegeben zu haben, dass sie im Mai 2021, Monate, nachdem der Impfstoff bereits eingeführt worden war, nicht bestätigen konnte, dass der Impfstoff sicherer war, als sich mit COVID-19 selbst zu infizieren und eine natürliche Immunität zu entwickeln. Dennoch drängte die CDC das amerikanische Volk weiterhin, den Impfstoff zu nehmen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, diese Entscheidung zu interpretieren, aber eine ist, dass die CDC als Beratungsberater von Facebook möglicherweise das Risiko, verklagt zu werden, vermeiden wollte. Leider wurde es von der AFL verklagt – aber wegen Absprachen mit Facebook.

Obwohl die Originalsprache ziemlich „weich“ war – wenn überhaupt, schien die soziale Plattform daran interessiert zu sein, schwerwiegende Nebenwirkungen zu minimieren und die Impfstoffe zu fördern – war es zu viel für die CDC, um dahinter zu stehen.

Trotz dieses Eingeständnisses drängte die Biden-Administration die Menschen weiterhin, sich das ganze Jahr über mit dem COVID-19-Impfstoff impfen zu lassen. Sogar Präsident Joe Biden selbst schloss sich den Anrufen an und warnte davor, dass ungeimpfte Menschen „bald Krankenhäuser überwältigen“ mit „einem Winter der schweren Krankheit und des Todes“ vor sich haben würden.

„Für [die] Ungeimpften schauen wir auf einen Winter der schweren Krankheit und des Todes – wenn Sie nicht geimpft sind – für sich selbst, ihre Familien und die Krankenhäuser, die sie bald überwältigen werden“, sagte der Geschäftsführer damals.

Schauen Sie sich Censorship.news für weitere ähnliche Geschichten an.

Sehen Sie sich Dr. David Martin erklärt, warum das COVID-19-Laborleck in der chinesischen Provinz Wuhan eine Abdeckung für eine absichtliche Freisetzung des Erregers war.

Dieses Video stammt vom Resistance 1776-Kanal auf Brighteon.com.