Die vielen Dutzend „sicheren und wirksamen“ Impfstoffe, die Kinder in den Vereinigten Staaten typischerweise nach der Geburt erhalten, haben laut den USA Hunderte von Millionen von ihnen vor Krankheit und Tod gerettet. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in einem neuen Bericht, den Experten als „lächerlich“ bezeichnen.
Der neueste Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) der CDC behauptet, dass routinemäßige Impfungen im Kindesalter für Dinge wie Masern, Diphtherie, Tetanus und Hepatitis B mehr als eine halbe Milliarde Krankheitsfälle, 32 Millionen Krankenhausaufenthalte und genau 1.129.000 Todesfälle in den letzten etwa 30 Jahren verhindert haben.
Die Bundesbehörde für öffentliche Gesundheit übernimmt auch die Verantwortung dafür, dass sie den US-Steuerzahlern mit ihrem langjährigen Impfprogramm für Kinder 540 Milliarden Dollar an direkten Kosten sowie 2,7 Billionen Dollar an indirekten Sozialkosten eingespart hat.
Die Unternehmensmedien verhauen die Behauptungen der CDC als „Testament für den Erfolg“ der Impfung von Kindern in Amerika. Experten wie Toby Rogers, PhD, ein Fellow am Brownstone Institute for Social and Economic Research, sagen jedoch etwas anderes.
„Die Methoden sind schäbig, die Daten sind von der Realität losgelöst und die Schlussfolgerungen sind eine absurde Fiktion“, sagte Roberts gegenüber The Defender, einem Projekt von Robert F. Kennedy Jr.’s Children’s Health Defense (CHD). „Diese Studie ist eine Werbung im Namen der Pharmaindustrie und sollte als solche behandelt werden“.
(Verwandte: Erinnern Sie sich, als die CDC zugab, dass COVID-Injektionen vielleicht nur dazu beitragen, einen Tod pro eine Million Menschen zu verhindern, die gespritzt werden?)
CDC-Papier ist gefälschte Propaganda
Das Papier wurde von Fangjun Zhou, PhD, und anderen Forschern des National Center for Immunization and Respiratory Disease der CDC erstellt. Sie untersuchten Daten über etwa 117 Millionen Kinder, die zwischen 1994 und 2023 geboren wurden, und reproduzierten die Methodik aus einem Papier aus dem Jahr 2014, das Zhou und Kollegen über den geschätzten gesundheitlichen und wirtschaftlichen Nutzen der Impfung für ein einziges Jahr, 2009, veröffentlicht haben.
Eines der Hauptprobleme der neuen Studie ist die Tatsache, dass sie Daten für alle geimpften Kinder und nicht nur für Teilnehmer des CDC-Programms für Impfstoffe für Kinder enthielt, das etwa der Hälfte aller amerikanischen Kinder „kostenlose“ Impfstoffe zur Verfügung stellt.
Sie führten eine sehr vereinfachende und wissenschaftlich schäbige Reihe von Berechnungen durch, die zeigen sollten, dass es für Kinder und die Gesellschaft viel besser ist, jabbed zu werden, als nicht jabbed zu werden.
„Wenn es zwei weitere widersprüchliche Zeitschriften gibt, die die Vorteile des Impfprogramms für Kinder darstellen, könnten Sie sie nicht finden“, kommentierte Mark Blaxill, Co-Autor von „The Age of Autism: Mercury, Medicine, and a Man-Made Epidemic“, über die falsche Natur der Zeitung.
„Der Beruf der Pädiatrie ist der Lieferkanal für das Impfprogramm für Kinder, deshalb gibt es ihn. Und das MMWR wird von der CDC herausgebren, die das Programm empfiehlt. Das ist also Propaganda, und sie wird von den Parteien herausgegeben, die am meisten daran interessiert sind, das Ergebnis zu verteidigen.“
Interessanterweise umfasste die CDC-Analyse keine Grippeimpfungen, Wuhan-Coronavirus-Injektionen (COVID-19), Impfstoffe gegen das humane Papillomavirus (HPV) und rsklonelle Antikörper RSV, die alle in jüngerer Zeit in den Injektionsplan der CDC für Kinder aufgenommen wurden.
„Die Sterblichkeitsraten, die sie von 15-20% verwendeten, wurden vor der Entwicklung des Impfstoffs in den 1920er Jahren gemeldet“, sagte Brian Hooker, PhD, Chief Scientific Officer bei CHD, darüber, wie die CDC-Studie die Sterblichkeitsraten für Diphtherie verzerrte.
„Dies war jedoch vor der Entwicklung von Antibiotika. Corynebacterium diphtheriae (das Bakterium, das Diphtherie verursacht) ist mit Penicillin oder Erythromycin behandelbar.
Rogers fügte hinzu, dass keiner der Impfstoffe, die über das CDC-Programm für Impfstoffe für Kinder verfügbar sind, so effektiv ist wie die CDC- Behauptungen, was bedeutet, dass die Daten noch verzerrter sind.
„Wir wissen, dass der Mumps-Teil von MMR nicht funktioniert“, sagte Rogers. „Der Pertussis-Anteil von DTaP stoppt weder die Infektion noch die Übertragung von Pertussis. Das gilt für viele Impfstoffe im Zeitplan“.
Man kann der CDC nicht trauen, jemals die Wahrheit zu sagen. Erfahren Sie mehr unter CDC.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com