Idaho verbietet den Handel mit Minderjährigen über Staatsgrenzen hinweg zur Abtreibung ohne elterliche Zustimmung

Republikanischer Gouverneur Brad Little unterzeichnete eine neue Maßnahme, die es in Idaho zu einem Verbrechen macht, einen Minderjährigen über Staatsgrenzen hinweg zu nehmen, um eine Abtreibung ohne elterliche Zustimmung zu erhalten, was voraussichtlich dazu beitragen wird, den Bemühungen der Abtreibungsaktivisten, staatliche Pro-Life-Gesetze zu umgehen, entgegenzuwirken.

(Artikel von Calvin Freiburger neu veröffentlicht von LifeSiteNews.com)

Der Washington Examiner berichtete, dass das neue Gesetz das „Verbrechen des Abtreibungshandels“ festlegt, unter dem jeder „Erwachsene, der mit der Absicht, eine Abtreibung vor den Eltern oder dem Vormund eines schwangeren, nicht fehlbaren Minderjährigen zu verbergen, entweder eine Abtreibung beschafft… oder eine Abtreibungsinduzierende Droge erhält“, bis zu fünf Jahre Gefängnis ausgesetzt ist.

„Es ist bereits illegal, hier im Bundesstaat Idaho eine Abtreibung zu bekommen“, sagte die republikanische Abgeordnete Barbara Ehardt. „Es würde also sein, dieses Kind über die Grenze zu bringen, und wenn das ohne die Erlaubnis des Elternteils geschieht, können wir diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die das Recht eines Elternteils untergraben würden.

Im vergangenen August erlaubte der Oberste Gerichtshof von Idaho dem Staat, sein „Trigger-Gesetz“ von 2020 durchzusetzen, das alle Abtreibungen verbietet, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Drohungen des Lebens einer Mutter, um nach den USA in Kraft zu treten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Sommer, Roe v. aufzuheben. Wade stellt die Fähigkeit der Staaten wieder her, ihre eigene Abtreibungspolitik zu entscheiden.

Planned Parenthood hatte jedoch beantragt, das Inkrafttreten des Auslösegesetzes weiterhin zu blockieren, und die Biden-Administration hatte auch versucht, den Bemühungen ihr Gewicht zu verleihen, indem sie behauptete, dass das Gesetz gegen den Federal Emergency Medical Treatment & Labor Act (EMTLA) verstößt, indem es angeblich Abtreibungen in Fällen von „Frauen, die unter medizinischen Notfällen leiden“ verbietet, obwohl das Gesetz

 

 

Im Zuge des Urteils des Obersten Gerichtshofs, das Roe aufstellt, hat Planned Parenthood Abtreibungen und/oder geschlossene Standorte im ganzen Land ausgesetzt, und Pro-Life-Generalstaatsanwälte haben ihre Absichten erklärt, die ordnungsgemäß erlassenen Abtreibungsverbote ihrer Staaten durchzusetzen.

Aber linke Staatsanwälte in verschiedenen Orten haben geschworen, solche Gesetze nicht durchzusetzen, und Abtreibungsaktivisten haben eine Reihe von Strategien verfolgt, um den „Zugang“ für Abtreibungen zu erhalten, wobei der rechtliche Schutz und die finanzielle Unterstützung von zwischenstaatlichen Abtreibungsreisen eine ihrer Hauptstrategien sind. Andere haben den Versuch, der Praxis in den Landesverfassungen zu verankern, sie effektiv von der gewöhnlichen staatlichen Gesetzgebung zu isolieren, sowie die zwischenstaatliche Verteilung von Abtreibungspillen zu unterstützen und zu versuchen, neue Abtreibungseinrichtungen in der Nähe von Grenzen zu bauen, die von Pro-Life- und Pro-Abtreibungsstaaten geteilt werden.

In der Zwischenzeit hat Präsident Joe Biden den Kongress aufgefordert, ein „Recht“ auf Abtreibung im Bundesgesetz zu kodifizieren, das nicht nur den Roe-Status quo wiederherstellen, sondern erweitern würde, indem es für Staaten illegal wäre, praktisch alle Pro-Life-Gesetze zu verabschieden. Den Demokraten fehlen derzeit die Stimmen, aber ob sie diese Stimmen erhalten, wird sicherlich eines der Hauptprobleme der Wahlen 2024 sein.

Lesen Sie mehr unter: LifeSiteNews.com

newstarget.com