Impfstoffberater empört, als Moderna, Regierungswissenschaftler, Schlüsseldaten über COVID-Booster verriet!

Impfstoffberater der Bundesregierung äußerten Empörung und Enttäuschung über die Nachricht, dass Moderna und Regierungswissenschaftler Schlüsseldaten zu Wuhan-Coronavirus (COVID-19)-Auffrischungsimpfungen verschwiegen.

Basierend auf den zuvor versteckten Immunogenitätsdaten ist der neue bivalente Booster möglicherweise nicht wirksamer bei der Vorbeugung von COVID-19-Infektionen als die ursprünglichen Impfungen. Die Informationen basierten auf Blutuntersuchungen an Studienteilnehmern, um zu beurteilen, wie gut jeder impfstoffbelastete Antikörper den Omicron-Stamm B11529 bekämpft. Moderna und Wissenschaftler für Washington haben diese Ergebnisse jedoch während eines Treffens im Jahr 2022 nicht vorgestellt.

Diese Verschleierung passt nicht zu Experten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der Food and Drug Administration (FDA), wobei einige Berater für letztere ihren Unmut zum Ausdruck brachten.

„Ich war wütend, als ich herausfand, dass es Daten gab, die für unsere Entscheidung relevant waren und die wir nicht sehen konnten“, sagte Dr. Paul Offit, Mitglied des Beratenden Ausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) der FDA. Mitmitglied Dr. Eric Rubin stimmte zu und sagte: „Es ist keine Gruppe von Kindern. Wir verstehen, wie wir diese Ergebnisse interpretieren sollen“.

Amtierender VRPBAC-Vorsitzender Dr. Arnold Monto bekräftigte, dass es volle Transparenz geben sollte und dass die Ergebnisse nicht zurückgewiesen oder verschleiert werden sollten. „Sie sind früh, aber sie zeigen an, dass wir sie betrachten und sehen müssen, was ihr Wert ist“, sagte er.

Dr. Pablo Sanchez, ein Mitglied des CDCs Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), bemerkte, dass, wenn die Daten „im Rahmen der Studie betrachtet wurden, sie den Beratern vor ihrer Entscheidung vorgelegt worden wären“.

Unterdessen sagte Moderna-Sprecher Christopher Ridley in einer E-Mail, dass das Unternehmen die Infektionsdaten mit der FDA geteilt und das Studienmanuskript vor der Panelsitzung der Agentur im Juni 2022 veröffentlicht habe, „auf Anfrage, dass wir ein Update aus der laufenden Studie teilen“.

Bivalenter Booster gewährt EUA nur mit Nagetiertests, um es zu sichern

Bereits im August 2021 erteilte die FDA dem neuen bivalenten Booster eine Notfallgenehmigung (EUA). Der Booster enthielt zwei mRNA-Komponenten von SARS-CoV-2, um sowohl den ursprünglichen Stamm des Virus als auch zwei Omicron-Subvarianten anzusprechen.

Die EUA wurde jedoch gewährt, obwohl die Booster nur an Nagetieren getestet wurden. Die ACIP stimmte einstimmig dafür, die Verwendung der Aufnahmen bei Personen im Alter von 12 und älter sowie Kindern im Alter zwischen fünf und 11 Jahren zuzulassen. Dies war in der Zeit, in der die Welt bereits aus den Mandaten der öffentlichen Gesundheit herausbekommt und sich auf die Rückkehr zur Sozialisation in der Schule, außerschulischen Aktivitäten und anderen öffentlichen Einrichtungen wie Einkaufszentren vorbereitet.

Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research der FDA, befürwortete immer noch diese COVID-19-Auffrischungsdosen, die täuschend ohne klinische Studien am Menschen genehmigt wurden.

„Mehr Kinder sind an [COVID-19] erkrankt und wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Kinder können auch langfristige Auswirkungen haben, selbst nach einer zunächst milden Krankheit. Wir ermutigen Eltern, eine Grundimpfung für Kinder in Betracht zu ziehen und eine aktualisierte Auffrischungsdosis zu erhalten, wenn sie in Frage kommen“, sagte er.

Besuchen Sie Vaccines.news für weitere Nachrichten über COVID-19-Booster.

Sehen Sie sich den Senator von Kentucky an. Rand Paul konfrontiert Moderna-CEO Stephane Bancel mit Myokarditis-Risiken bei jugendlichen Jungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung seines Unternehmens.

Dieses Video stammt vom GalacticStorm-Kanal auf Brighteon.com.