Der Pharmariese Pfizer wusste, dass seine COVID-19-Impfstoffe mit einem Virus kontaminiert waren, und unternahm Schritte, um diese Tatsache absichtlich vor den Regulierungsbehörden zu verschleiern, so der Gründer und wissenschaftliche Leiter von Medicinal Genomics, Kevin McKernan.
Wenn die Impfstoffsequenz des Unternehmens kommentiert wird, ist das Vorhandensein von DNA aus einem Virus, das als Simian Virus 40 oder SV40 bekannt ist, deutlich zu sehen.
McKernan und sein Forschungsteam machten sich nicht auf den Weg, eine Kontamination in den Impfstoffen zu finden. Stattdessen entdeckten sie es versehentlich, während sie RNA aus dem Impfstoff als Kontrolle verwendeten, um die RNA-Reinigung in einem anderen Projekt zu testen, das sie durchführten. Sie hatten angenommen, dass die RNA im Jab eine funktionelle pharmazeutische Sorte war, und waren überrascht, dass die Pfizer-Injektionen zusätzlich zu mRNA DNA-Plasmide hatten.
Er erklärte der Kindergesundheitsverteidigung, dass diese Plasmid-DNA keinen Platz in einem mRNA-Impfstoff hat. Das könnte der Grund sein, warum das Unternehmen die Anmerkung der SV40-DNA nicht in die Daten aufgenommen hat, die es den Regulierungsbehörden zur Verfügung gestellt hat, noch das Vorhandensein des Virus offengelegt hat.
Obwohl dies an sich ein großes Anliegen ist, wirft es auch Fragen darüber auf, was das Unternehmen sonst noch vor den Regulierungsbehörden versteckt hat und wie jedes Unternehmen damit durchkommen kann, die Regulierungsbehörden in diesem Ausmaß zu täuschen.
Er glaubt, dass Pfizer später versucht hat, die Plasmid-DNA mit einem Enzym loszuwerden, um sie abzuschalten, und dass es nicht geschafft hat, sie vollständig zu eliminieren.
Vorhersehbar war die Behauptung der SV40-Kontamination im Impfstoff Gegenstand politisch motivierter Faktenüberprüfungen in den Mainstream-Medien. Health Canada hat jedoch das Vorhandensein der DNA im Impfstoff bestätigt. Sie bestätigten auch, dass Pfizer diese Kontamination bei seiner Einreichung bei den dortigen Aufsichtsbehörden nicht offengelegt hat, wie gesetzlich vorgeschrieben.
Die Food and Drug Administration hat zu dieser Angelegenheit keine Position eingenommen und nur einem Reporter, der sich danach erkundigte, eine generische Antwort gegeben und gesagt, dass sie „zuversichtlich in die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit dieser Impfstoffe“ seien.
McKernan glaubt, dass Pfizer „einige Spiele“ mit den Werkzeugen spielte, die es zur Messung von RNA und DNA in den Jabs verwendete, und sich für ein Werkzeug entschied, das nicht in der Lage war, die kleinen Teile der Plasmid-DNA zu identifizieren. Darüber hinaus erscheinen Anmerkungen, die in der Software bei der Analyse des Impfstoffs erscheinen, nicht in der regulatorischen Einreichung von Pfizer, was bedeutet, dass jemand mit dem Unternehmen sie gelöscht hat, wahrscheinlich in dem Versuch, die Regulierungsbehörden zu täuschen, sagte er.
Warum ist die SV40-Kontamination so problematisch?
Laut McKernan werden mehr Daten benötigt, um die Risiken von SV40 zu verstehen, aber die Hauptsorge ist, dass es ein Krebsrisiko darstellt, weil es sich in das menschliche Genom integrieren könnte.
Er sagte, es gebe viele Gründe zu der Annahme, dass seine Anwesenheit problematisch sei, und sagte: „Das alles ist also ein Zugunglück. Wenn Sie 200 Milliarden dieser Moleküle pro Schuss einlegen und sie fünfmal im Jahr machen … Ich weiß nicht, wie oft die Leute sie nehmen, aber wenn Sie an Ihren Zeitplan denken, sollten Sie jetzt über Ihren fünften Tag hinaus sein. Es gibt hier also ein kumulatives Dosierungsproblem. Da ist eine große Anzahl dieser Fragmente drin“.
Darüber hinaus bedeutet die Tatsache, dass sie verstreut ist, obwohl sie ein höheres Potenzial zur Integration hat, da es so viele aktive Enden der DNA gibt, obwohl es insgesamt nur eine kleine Menge dieser DNA in den Jabs gibt.
McKernan ist der Ansicht, dass die Regierungen den Impfstoff vom Markt nehmen sollten, bis diese Angelegenheit weiter untersucht werden kann.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com