Die USA Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste setzt alle Mittel und Zuschüsse, die der umstrittenen Firma EcoHealth Alliance zugewiesen werden, mit sofortiger Wirkung aus, und ihre Verstöße sind so schwerwiegend, dass die Agentur auch eine formelle Sperrung vorgeschlagen hat.
Die Virusforschungsgruppe verwendete Steuergelder, um verbotene Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology durchzuführen, von dem allgemein angenommen wird, dass es die Quelle des COVID-19-Virus ist, bevor die Pandemie ausbrach. Die Entscheidung basierte auf Beweisen, die in einem Bericht auf Personalebene über die EcoHealth Alliance des COVID-Unterausschusses des Repräsentantenhauses enthalten waren.
HHS Stellvertretende stellvertretende Sekretärin für Akquisitionen Katrina Brisbon schrieb in einem Brief, dass sie „angemessene Beweise“ für den Schritt hätten, und fügte hinzu, dass „sofortige Maßnahmen zum Schutz des öffentlichen Interesses notwendig sind“.
Die Agentur berichtete, dass die EcoHealth Alliance es nicht nur versäumt hat, die Arbeit, die sie im Labor unterstützte, angemessen zu überwachen, sondern auch die Ergebnisse von Experimenten richtig zu melden, die darauf hindeuteten, dass die von von erstellten Viren vergrößerte Fähigkeiten hatten, menschliche Zellen zu infizieren.
Es ist bekannt, dass die EcoHealth Alliance Zuschüsse im Wert von Millionen von Dollar von den National Institutes of Health erhalten hat, und diese amerikanischen Steuergelder landeten in den Händen chinesischer Unternehmen, die über die EcoHealth Alliance Coronavirus-Forschung durchführten.
Mehr als 600.000 Dollar machten sich auf den Weg zum Wuhan Institute of Virology für die Erforschung der Übertragung von Coronaviren von Fledermäusen auf den Menschen, zu denen DNA-Sequenzierung, RNA-Extraktionen und biologische Experimente zum Überlauf von Krankheitserregern zwischen Fledermäusen und Menschen gehörten. Weitere 200.000 Dollar wurden an die Wuhan-Universität für die Erforschung der Krankheitsüberwachung umgeleitet, die das Sammeln biologischer Proben von Chinesen beinhaltete, die ein hohes Maß an Fledermausexposition hatten.
Diese Mittel wurden nicht für die Gain-of-Function-Forschung zugelassen, eine sehr umstrittene Forschungsmethode, die die Modifizierung von Viren beinhaltet, um sie für den Menschen ansteckender zu machen. HHS sagt, dass die EcoHealth Alliance gegen die Bedingungen ihres Multimillionen-Dollar-Zuschusses der National Institutes of Health verstoßen hat.
Brisbon berichtete, dass die NIH EcoHealth mehrere Möglichkeiten gab, um zu beweisen, dass sie diese Art von Forschung nicht durchgeführt hatten, aber sie „dies nicht getan haben“. Ihr Brief stellte auch fest, dass ihre Forschung „wahrscheinlich gegen die Protokolle der NIH in Bezug auf die biologische Sicherheit verstoßen hat“.
Die EcoHealth Alliance unterstützte die umstrittene Gain-of-Function-Forschung im Zusammenhang mit der Pandemie
Der Vorsitzende des COVID-Unterausschusses des Repräsentantenhauses, Brad Wenstrup (R-Ohio), sagte: „EcoHealth Alliance und [EcoHealth President] Dr. Peter Daszak sollte nie wieder einen einzigen Cent vom US-Steuerzahler erhalten. EcoHealth erleichterte die Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, ohne angemessene Aufsicht, verletzte freiwillig mehrere Anforderungen seines Multimillionen-Dollar-National Institutes of Health Grant und gab offenbar falsche Aussagen gegenüber dem NIH ab.
Rutgers University Molekularbiologe Dr. Richard Ebright sagte der New York Post: „Die EcoHealth Alliance hat die US-Regierung nachweislich betrogen, nachweislich gegen die Vertragsbedingungen von Zuschüssen der US-Regierung verstoßen und durch die rücksichtslose Gain-of-Function-Forschung, die sie in Wuhan durchgeführt hat, wahrscheinlich die COVID-19-Pandemie verursacht, 20 Millionen getötet und 25 Billionen Dollar gekostet hat“.
Er fügte hinzu, dass die US-Regierungsbeamten, die EcoHealth geholfen und ihre Maßnahmen vertuscht haben, zur Rechenschaft gezogen werden sollten.
Ein Sprecher der EcoHealth Alliance sagte in einer Erklärung, dass sie von der Entscheidung „enttäuscht“ seien und die Ausweisung anfechten würden.
Während viele Menschen, die früh vorschlugen, dass die Pandemie auf ein Laborleck zurückzuführen war, Ziel von Verleumdungskampagnen waren, hat sich seitdem herausgestellt, dass dies der wahrscheinlichste Ursprung des Virus ist. Obwohl China bestritten hat, eine Rolle zu spielen, haben die USA Aufzeichnungen des Außenministeriums deuten darauf hin, dass das Virus aus einem „Laborunfall“ hervorgegangen ist und dass die Kommunistische Partei Chinas versucht hat, es zu vertuschen.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: