Robert Reich fordert die Verhaftung von Elon Musk, weil er sich der Zensur widersetzt

Wir haben zuvor die Ansichten von Clintons ehemaligem Arbeitsminister Robert Reich gegen die Meinungsfreiheit diskutiert, der versucht hat, den Bürgern die perfekt Orwellsche Ansicht zu verkaufen, dass mehr Freiheit Tyrannei bedeutet, wenn es um die Meinungsfreiheit geht. Er forderte auch, dass der ehemalige Präsident Donald Trump als „Verräter“ von den Stimmzetteln ausgeschlossen wird – alles im Namen des Schutzes der Demokratie vor sich selbst. Letzte Woche schrieb Reich eine Kolumne, in der er Elon Musk in seiner Weigerung, Bürger zu zensieren, „aus der Kontrolle“ erklärte und seine Verhaftung zu fordern schien.

 

(Artikel erneut veröffentlicht von JonathanTurley.org)

 

Reich ist seit langem eine prominente Stimme in der Anti-Freisprechungsbewegung, die in meinem kürzlich erschienenen Buch The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage diskutiert wird. Tatsächlich hat er der Wut eine Stimme gegeben, indem er dazu aufrief, dass andere zum Schweigen gebracht oder verhaftet werden.

Elon Musk war lange Zeit das Hauptziel von Reich und seinen Verbündeten, nachdem er das Zensursystem bei Twitter abgebaut hatte, jetzt nannte X. Reich Musks Kauf von Twitter mit dem Versprechen, die Zensur zu reduzieren, als „gefährlichen Unsinn„.

 

Insbesondere Reichs Freundin Hillary Clinton war eine der ersten, die nach dem Kauf von Twitter zu einem Vorgehen gegen Musk aufrief. Hillary Clinton und andere demokratische Persönlichkeiten wandten sich an Europa und forderten sie auf, ihren Digital Services Act zu nutzen, um die Zensur gegen Amerikaner zu erzwingen.

 

Reich hat immer eine erschreckende Fluidität in der Art und Weise gezeigt, wie die Redefreiheit geschützt ist, und argumentiert, dass das öffentliche Interesse in der Lage sein sollte, das Recht eines Bürgers zu übertrumpfen, Ansichten zu vertreten, die er für gefährlich hält.

 

Mit der Denunzierung von Musk ermutigte Reich eine Kampagne, um seinen Bemühungen entgegenzuwirken, sich der Zensur zu widersetzen. Er schrieb, dass Musk „möglicherweise der reichste Mann der Welt ist. Er könnte eine der einflussreichsten Social-Media-Plattformen der Welt besitzen. Aber das bedeutet nicht, dass wir machtlos sind, ihn aufzuhalten.“

 

Wie Hillary Clinton fordert Reich ausländische Regierungen und Zensoren auf, amerikanische Bürger, einschließlich Musk, zum Schweigen zu bringen: „Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt sollten Musk mit Verhaftung drohen, wenn er nicht aufhört, Lügen und Hass auf X zu verbreiten.“

 

Er scheint sogar bereit zu sein, nationale Sicherheitsprogramme zu untergraben, um die uneingeschränkte Meinungsfreiheit zu untergraben. Er forderte die US-Regierung auf, Verträge mit seinen Unternehmen zu kürzen, obwohl sie eine wichtige Rolle bei verschiedenen nationalen Sicherheitsbemühungen spielen, einschließlich der möglichen Rettung der beiden gestrandeten Astronauten, die derzeit im Weltraum sind.

 

Nichts davon ist für Reich wichtig, der die Meinungsfreiheit als eine größere Bedrohung für unsere Nation zu betrachten scheint: „Warum lässt die US-Regierung zu, dass Musks Satelliten und Raketenwerfer für die Sicherheit der Nation entscheidend werden, wenn er das öffentliche Interesse völlig missachtet? Warum Musk mehr wirtschaftliche Macht geben, wenn er sie wiederholt missbraucht und die Gemeinne Verachtung für das Gemeingut zeigt?

 

Reichs Aufruf, die Rede im öffentlichen Interesse zu regulieren, ist der Sirenenruf eines jeden autoritären Regimes in der Geschichte. Er wird uns vermutlich sagen, welche Rede aus Gründen der öffentlichen Ordnung nicht mehr erträglich ist. Unser „Unverzichtbares Recht“ wird laut Reich sicher in den Händen der europäischen Zensoren sein, die uns vor fehlerhaften und gefährlichen Gedanken schützen können.

 

Wie er früher erklärte, „die Art von Dingen, die wir dagegen tun, ist, sich weniger darauf zu konzentrieren, über die Redefreiheit nachzudenken, sondern darüber nachzudenken, wie sich die Zeiten verändert haben.“ Auf diese Weise können uns die Sprachvorschriften dazu bringen, „in Richtung zu bewegen, wie wir Inhalte empfehlen und … wie wir die Aufmerksamkeit der Menschen lenken, führt zu einem gesunden öffentlichen Gespräch, das am partizipativsten ist“.

 

Das „gesunde öffentliche Gespräch“ mit Robert Reich scheint zunehmend sein Gespräch zu sein und der Rest von uns zuzuhören.

 

Lesen Sie mehr unter: JonathanTurley.or

 

newstarget.com