Capitol-Überwachungsvideo zeigt, dass „QAnon Shaman“ von der Polizei durch das Gebäude eskortiert wird, nicht „einen Aufstand anführt“

Es gibt einen Grund – nun, eigentlich gibt es viele Gründe -, warum Demokraten und RINO-Verräter nicht wollten, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), 40.000 Stunden Überwachungsvideos übergibt, das während des „Angriffs der falschen Flagge“ am 6. Januar 2021 auf die USA aufgenommen wurde. Capitol Building zum Fox News-Moderator Tucker Carlson.

Einfach gesagt, das Überwachungsvideo entlarvt sie alle als Lügner, wie Carlson am Montagabend in seiner Show zu enthüllen begann.

Mehrere Clips, die Carlson in seiner Show gespielt hat, zeigen zwei Polizisten des Kapitols, die Jacob Chansley eskortieren, der auch als „QAnon-Schaman“ bekannt ist und zu einem Emblem des Aufstands geworden ist, durch die Korridore des Kapitols und bis zur Tür der USA. Senat.

„Isist jeder Moment seiner Zeit im Kapitol wurde auf Band festgehalten“, sagte Carlson. „Die Bänder zeigen, dass die Polizei des Kapitols Jacob Chansley nie aufgehalten hat. Sie haben ihm geholfen. Sie fungierten als seine Reiseleiter“.

Wie von der New York Post berichtet, zeigen die Aufnahmen die Beamten, die Chansley an einer Gruppe von sieben Polizisten vorbei eskortieren, die vor der Senatskammer herumlungern und kaum seine Anwesenheit bemerken. Die Offiziere führen Chansley zu mehreren Eingängen der Kammer, die verschlossen zu sein scheinen. Schließlich helfen sie ihm, eine Tür zu öffnen und ihm Zugang zur Kammer zu gewähren.

Chansley, ein 33-jähriger Navy-Veteran aus Arizona, hat eine Strafe von fast vier Jahren für seine Rolle bei der „Behinderung eines offiziellen Verfahrens“ verbüßt.

„Das einzige sehr ernste Bedauern, das ich [hat] zu glauben, dass es akzeptabel war, als wir von Polizisten eingewinkt wurden“, sagte er Carlson während eines Gefängnisinterviewses, das der Gastgeber in seiner Show spielte.

 

 

Laut The Post erklärte die Capitol Police, dass einer der begleitenden Beamten, der versuchte, die Situation zu „deeskalieren“, da er zahlenmäßig unterlegen war, bleibt unklar, wie Chansley, der keine Waffen trug, an einer Gruppe von sieben weiteren Offizieren vorbeigehen konnte, ohne festgenommen zu werden.

„Kein von ihnen hat versucht, ihn zu verlangsamen“, sagte Carlson. Er „verstand, dass die Polizei des Kapitols seine Verbündeten war. … Wenn er gerade ein so schweres Verbrechen begangen hat, warum haben ihn die Beamten, die direkt neben ihm standen, nicht verhaftet?“

Aber in der Erzählung, die von Demokraten und einem Großteil der Medien nach dem Aufstand gebildet wurde, wurde Jacob Chansley das Gesicht des 6. Januar, ein gefährlicher Verschwörungstheoretiker in einem ausgefallenen Kostüm, der den gewaltsamen Aufstand zum Sturz der amerikanischen Demokratie führte“, fügte Carlson hinzu.

Die Post bemerkte weiter: „Neben Chansleys Geschichte wird Carlson Aufnahmen ausstrahlen, von denen er sagt, dass sie die Behauptung entlarven, dass der Capitol-Polizist Brian Sicknick von Randalierern ermordet wurde“.

Carlson leitete auch ein Segment über Ray Epps, einen Einwohner von Arizona und ehemaligen Marine, von dem viele vermuten, dass er ein FBI-Maulwurf war, der die Amerikaner ermutigte, das Kapitol zu stürmen.

„Wenn es eine Erkenntnis aus dem Korpus von Filmmaterial gibt, das wir drei Wochen lang betrachtet haben, dann ist es, dass das Komitee vom 6. Januar gelogen hat“, sagte Tucker laut Becker News in seinem Montagsprogramm. „Seine Mitglieder sind Lügner, und als Ergebnis dieser Lügen wurden die bürgerlichen Grundfreiheiten in diesem Land ausgehöhlt, die Menschen gingen ins Gefängnis. Sie sind im Moment zu Unrecht im Gefängnis. Diese Lügen hatten also Konsequenzen.

„Eines der anhaltenden Geheimnisse des 6. Januar ist die Rolle, die Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden bei den Ereignissen dieses Tages gespielt haben“, fuhr Tucker fort. „Wir wissen, dass es eine Reihe von verdeckten Bundesagenten in der Menge im Kapitol gab. Beamte haben das seitdem unter Eid zugegeben. Aber was genau haben sie dort gemacht? Der Ausschuss vom 6. Januar hat hart gearbeitet, um die Antwort auf diese Frage zu verbergen“.

„Wir wissen aus dem zeitgenössischen Videoband, dass eine mysteriöse Figur namens Ray Epps die Menge ermutigte, in die Hauptstadt zu gehen“, fügte er hinzu. „Aus irgendeinem Grund wurde Epps nie dafür angeklagt. Aber es besteht keine Frage, dass er es getan hat. Unter öffentlichem Druck interviewte das Komitee vom 6. Januar schließlich Ray Epps. Epps sagte dem Ausschuss, dass er nie in die Hauptstadt eingetreten sei und daher nie ein Verbrechen begangen habe. Seine Textnachrichten zeigten, dass er um 14:12 Uhr seinem Neffen vorstellte, dass er die Proteste in der Hauptstadt zitiert hatte.

„Er gab zu, dass er dazu beigetragen hat, die Menschen dorthin zu bringen“, sagte Tucker. „Tausselt gesagt betrachten die Demokraten im Kongress Ray Epps als Verbündeten, nicht als Aufständisch. Heute Abend können wir Ihnen sagen, dass Ray Epps zumindest in seiner vereidigten Aussage vor dem Ausschuss vom 6. Januar gelogen hat. Epps sagte aus, dass er, als er die Textnachrichten an seinen Neffen schickte, bereits das Kapitolgelände verlassen hatte, um in sein Hotelzimmer zurückzukehren. Das ist nicht wahr“.

„Die Überwachungsaufnahmen, die wir gefunden haben, zeigen, dass Ray Eppss tatsächlich mindestens eine weitere halbe Stunde im Kapitol blieb“, sagte der Gastgeber.

ANSEHEN:

 

 

Zu den Quellen gehören:

ThePostMillennial.com

NYPost.com

CharlieKirk.com

newstarget.com