Eine Klage des Journalisten Alex Berenson gegen Joe Biden (Berenson v. Biden) wurde diese Woche geändert, um neue Vorwürfe der Regierungs- und Social-Media-Zensurabsprachen aufzunehmen.
Ein ehemaliger Reporter der New York Times, Berenson, hat Berichten zufolge die Klage aktualisiert, um die neuesten Behauptungen widerzuspiegeln, dass die Zensur der sozialen Medien „letztendlich auf das aktuelle Weiße Haus zurückgeführt werden kann“. Kurz gesagt, Berenson wirft Biden vor, Druck auf Plattformen wie Twitter (jetzt X) auszuüben, um bestimmte Stimmen zum Schweigen zu bringen, die kritisch gegenüber dem waren, was während der „Pandemie“ des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) geschah.
Die Idee einer „auffindbaren (Untersuchung)“ wurde von den USA gefestigt. Oberster Gerichtshof im Fall Missouri v. Biden, der Berensons Fall zulässt, dass sie fortgesetzt wird. Auf dieser Grundlage behauptet Berenson nun, dass es Beweise dafür gibt, dass Zwangszensur stattfand, was seiner Meinung nach seinen Fall „viel stärker“ macht.
„Die geänderte Beschwerde enthält interne Twitter-E-Mails, in denen die eigenen Top-Führungskräfte des Unternehmens erklären, dass die Plattform einen Fehler gemacht hat, indem sie Berensons Konto verboten hat, während eine andere zu zeigen scheint, dass Lobbyisten-Mittelsmänner die Öffentlichkeitsarbeit des Pfizer-Direktors (und ehemaligen FDA-Chefs) Scott Gottlieb mit der Biden-Administration in Kontakt gebracht haben“, berichtete Reclaim the Net.
„Eine weitere E-Mail enthüllt, dass Andy Slavitt, der gerade aus dem Weißen Haus zurückgetreten war, mit Facebook kommunizierte, um einem dortigen Manager genau zu sagen, wie das Weiße Haus – im Dokument als ‚WH‘ bezeichnet – Facebook möchte, dass es mit Inhalten umgeht, die die Regierung missbilligt.“
(Verwandt: Im Jahr 2022 behauptete Berenson, dass Pfizer-Vorstandsmitglieder und ein ehemaliger FDA-Kommissar mit Twitter zusammengespant haben, um ihn zu verbieten.)
Wenn Berensons Fall nicht fortgesetzt werden darf, ist er der Meinung, dass „die Redefreiheit im Internet fast tot sein wird“
Berenson tauchte kopfüber in diesen Fall ein und ging sehr detailliert auf die gegenseitigen Beziehungen ein, die alle verschiedenen Spieler miteinander hatten. Das Weiße Haus arbeitete direkt mit den Leitern von Social-Media-Unternehmen zusammen, um konservative Stimmen wie Berensons ins Visier zu nehmen, behauptet er.
Insbesondere Slavitt wird von Berenson als „die zentrale Rolle (…) in der Verschwörung“ bezeichnet, um ihn persönlich zu zensieren. Berenson fühlt sich, als ob er speziell ins Visier genommen wurde, weil er eine starke Stimme hatte, die die Mächte (TPTB) für ihre eigenen politischen Agenden zum Schweigen bringen wollten.
Obwohl das Verteidigungsteam einen Antrag auf Abweisung von Berensons Klage eingereicht hat, hat der Reporter das Gefühl, dass sein Berg von Behauptungen und Beweisen mehr als genug ist, um den Fall so zu ermöglichen, wie er es wünscht.
„Aber wenn nicht, wenn Bundesrichterin Jessica G.L. Clarke weist es ab, bevor er überhaupt zulässt, dass die Ermittlungs- und Berufungsgerichte diese Entscheidung unterstützen, die freie Meinungsäußerung im Internet wird fast tot sein“, sagt Berenson.
America Legal First (AFL) untersucht auch das Weiße Haus nach Beweisen für Absprachen mit Regierungsbeamten in Brasilien, um auch die brasilianischen sozialen Medien zum Schweigen zu bringen.
AFL will die Waren in den USA Außenministerium, die USA Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und die USA Handelsministerium, von denen gesagt wird, dass sie alle eine Rolle bei der Zensur der brasilianischen sozialen Medien spielen.
Diese Untersuchung kam zustande, nachdem das Biden-Regime im Juni 2021 die Nationale Strategie zur Bekämpfung des häuslichen Terrorismus eingeführt hatte. Während die Amerikaner und die Welt damit beschäftigt waren, von ihren gewählten Beamten sowohl lokal als auch auf Bundesebene tyrannisiert zu werden, entwickelten Joe Biden, Kamala Harris und viele andere eine Strategie, um Menschen zum Schweigen zu bringen, weil sie „Desinformation“ online verbreitet hatten.
Zu diesem Zeitpunkt waren alle Augen auf die betrügerischen Wahlen 2020 gerichtet, die Joe und Kamala trotz vieler Beweise für Wahlbetrug gegen Donald Trump übergeben wurden. Das Biden-Regime skizzierte Pläne, mit ausländischen Regierungen, Technologieunternehmen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zusammenzuarbeiten, um jeden, der online das Falsche sagt, zu verpränglich zu machen, indem es sie als „Terroristen“ bezeichnet.
Die Zensur ist der letzte Schrei im Jahr 2024. Erfahren Sie mehr unter Censorship.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: