Bitte auf Telegram folgen: https://t.me/pressecop24
- Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, kündigte zusammen mit den Generalstaatsanwälten von 14 anderen Bundesstaaten eine parteiübergreifende Einigung in Höhe von 7,4 Milliarden US-Dollar mit der Familie Sackler und Purdue Pharma für ihre Rolle bei der Bekämpfung der Opioidkrise an.
- Der Vergleich entzieht den Sacklers ihr Eigentum an Purdue, verbietet dem Unternehmen den Verkauf von Opioiden, richtet einen neuen staatlich ernannten Vorstand für das Unternehmen ein und stellt über 15 Jahre hinweg Mittel für Suchtprogramme im ganzen Land zur Verfügung.
- 6,5 Milliarden Dollar des Vergleichs werden aus dem Sackler-Vermögen und 900 Millionen Dollar werden von Purdue kommen, und ein Teil des Vergleichs wird für zukünftige Klagen und Vergleiche reserviert.
- Kritiker, darunter der Generalstaatsanwalt von West Virginia, J.B. McCuskey äußerte seine Frustration über das Fehlen von Strafanzeigen gegen die Sacklers, die Fehlverhalten leugnen und behaupten, dass die Klagen keine Begründetheit haben.
Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, gab am Donnerstag, dem 23. Januar, bekannt, dass eine parteiübergreifende Koalition von Staaten und anderen Parteien eine grundsätzliche Einigung in Höhe von 7,4 Milliarden US-Dollar mit Mitgliedern der Familie Sackler und ihrem Unternehmen Purdue Pharma für ihre zentrale Rolle bei der Bekämpfung der Opioidkrise erzielt hat.
Die Vereinbarung, eine der größten Siedlungen in der amerikanischen Geschichte, an der Personen beteiligt sind, die für eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit verantwortlich sind, markiert einen entscheidenden Moment im jahrzehntelangen Rechtsstreit um Purdues aggressive Vermarktung von OxyContin, einem starken verschreibungspflichtigen Schmerzmittel, das mit weit verbreiteter Sucht und Todesfällen über Überdosierung in Verbindung gebracht wird. (Verwandt: DOJ verklagt Walgreens, weil er angeblich Millionen von illegitimen Rezepten für Opioide ausgefüllt hat.)
Der Vergleich, der die Genehmigung des Gerichts erfordert, wird den Sacklers ihr Eigentum an Purdue entziehen und das Unternehmen daran hindern, Opioide in den Vereinigten Staaten zu verkaufen. Das Vergleichsgeld wird auch über 15 Jahre verteilt, um Programme zur Behandlung, Prävention und Genesung von Sucht im ganzen Land zu finanzieren.
Der Deal ersetzt einen früheren Vergleich, der vom Obersten Gerichtshof im Juni 2024 aufgehoben wurde und die die Sacklers vor Zivilklagen geschützt hatte.
„Jahrelang habe ich aggressiv daran gearbeitet, Purdue Pharma und andere Unternehmen für ihre Rolle bei der Schaffung und Verschärfung der tödlichen Opioid-Krise, die so vielen Amerikanern geschadet hat, zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Paxton. „Während nichts den angerichteten Schaden wiederherstellen kann, wird diese Siedlung den Texanern wertvolle Ressourcen zur Verfügung stellen, um weiteren Opioidmissbrauch zu verhindern. Es war mir eine Ehre, diese Verhandlungen zu leiten, und ich werde nie aufhören, dafür zu sorgen, dass die Gerechtigkeit für die Betroffenen gewährleistet ist.“
Paxton wurde bei der Sicherung der Einigung im Prinzip von den Generalstaatsanwälten von Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, New York, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Vermont, Virginia und West Virginia unterstützt.
OxyContin hat Hunderttausende von Menschenleben gefordert
Die Opioid-Krise, die seit dem Markt von OxyContin 1996 Hunderttausende von Menschenleben gefordert hat, wurde als eine der verheerendsten Katastrophen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der Geschichte der USA beschrieben. Purdue vermarktete unter der Führung der Sacklers aggressiv die Droge, während sie ihre Suchtrisiken herunterspielte und Ärzte und Patienten gleichermaßen ins Visier nahm.
Der neue Vergleich, der von Paxton und den anderen Generalstaatsanwälten gesichert wurde, umfasst bis zu 6,5 Milliarden US-Dollar aus dem Familienvermögen der Sacklers und fast 900 Millionen US-Dollar von Purdue Pharma.
Der Vergleich seigt auch zwischen 800 und 850 Millionen Dollar für Opfer der Opioidkrise oder ihre überlebenden Familienmitglieder. Darüber hinaus sind weitere 800 Millionen US-Dollar für zukünftige Vergleiche reserviert, falls neue Klagen gegen die Sacklers entstehen.
„Alles in meinem Leben wird von einem Unternehmen geprägt, das Gewinne über Menschenleben stellt“, sagte Kara Trainor, eine Frau aus Michigan, die süchtig nach Opioiden wurde, nachdem ihr vor 23 Jahren OxyContin wegen einer Rückenverletzung verschrieben wurde.
„Während kein Geldbetrag den verursachten Schaden jemals vollständig reparieren wird, wird dieser massive Geldzufluss Ressourcen in bedürftige Gemeinden bringen, damit wir heilen können“, sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die den Deal lobte und ihn als einen Schritt in Richtung Rechenschaftspflicht bezeichnete.
„Hier geht es um Familien, die von dieser Krise betroffen sind. Und hier geht es um eine Gruppe von Menschen und einer Familie, die zu den berüchtigtsten Verungern gehören … und wir halten sie zur Rechenschaft“, sagte der Generalstaatsanwalt von Connecticut, William Tong.
Allerdings, der Generalstaatsanwalt von West Virginia, J.B. McCuskey, dessen Staat zu den am stärksten von der Krise betroffenen gehörte, äußerte seine Frustration über die Sacklers, die immer noch keine strafrechtlichen Anklagen gegen sie erheben werden.
„Während das Leben der West Virginianer durch die Opioidsucht zerstört wurde, kassierten die Sacklers jedes Mal, wenn jemand süchtig wurde – reich zu werden, ohne Rücksicht auf den Tribut, den ihre Drogen von Menschen, Familien und unseren Gemeinschaften forderten“, sagte er.
Nicht alle Staaten haben das Abkommen unterzeichnet. Das Büro des Generalstaatsanwalts von Washington, Nick Brown, prüft immer noch die Vereinbarung, sagte ein Sprecher.
Die Sacklers, die aus dem Vorstand von Purdue zurückgetreten sind und seit der Insolvenzanmeldung 2019 keine Ausschüttungen mehr vom Unternehmen erhalten haben, haben das Fehlverhalten konsequent bestritten. In einer Gerichtsakte vom Oktober 2024 versprach ein Zweig der Familie, sich gegen Klagen zu verteidigen, und bezeichnete die Rechtstheorie hinter den Ansprüchen als „völlig ohne Verdienste“.
Der Vergleich würde, wenn er genehmigt wird, Purdue in eine neue Einheit mit einem Vorstand verwandeln, der von Staaten und anderen Klägern ernannt wird. Es würde auch die Kontrolle der Sacklers über das Unternehmen und ihre Fähigkeit, von Opioiden zu profitieren, beenden.
Sehen Sie sich diesen kurzen Dokumentarfilm an, der die lange Geschichte beschreibt, wie die Familie Sackler dazu beigetragen hat, die Vereinigten Staaten zu zerstören, indem sie die Opioidkrise angeheizt hat.
Dieses Video stammt aus dem PureTrauma357-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Das DOJ wirft CVS vor, die Opioid-Krise zu schüren – und die Steuerzahler zu belasten.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com