Die toxische Herbizidindustrie, die weiterhin Karzinogene wie Glyphosat und Atrazin aussprengt, strebt in den Vereinigten Staaten nach Rechtsimmunität. In einem letzten Versuch, mehrere Milliarden-Dollar-Rechtsanfechtungen abzuwehren, wenden sich Unternehmen wie Bayer und Syngenta an Gesetzgeber im ganzen Land und drängen sie, Gesetze zu verabschieden, die ihren Unternehmen rechtliche Immunität gegen die Klagen geben würden. Mit anderen Worten, diese multinationalen Unternehmen versuchen, Menschen ungestraft zu schaden und über das Gesetz hinaus zu arbeiten. Wenn diese Rechnungen bestanden werden, werden diese Unternehmen nicht für die Schäden, die durch ihre Produkte verursacht werden, zur Rechenschaft gezogen.
Bayer-Monsanto versucht, Menschen zu vergiften und ihnen ihre Rechte auf ein gebührendes Verfahren zu nehmen
Drei Staaten – Missouri, Idaho und Iowa – erwägen bereits die Gesetzgebung. Missouri ist der Heimatstaat von Monsanto und dem berüchtigten chemischen Glyphosat (Roundup). Vor sechs Jahren kaufte Bayer Monsanto. Die Fusion hat es diesen Unternehmen ermöglicht, die Herstellung von Produkten auf Glyphosatbasis fortzusetzen, auch nachdem Monsanto angewiesen wurde, Multi-Millionen-Dollar-Fälle zu regeln, die bewiesen haben, dass Roundup ein Non-Hodgkin-Lymphom verursacht hat.
Seitdem hat Monsanto Vergleichsvereinbarungen für fast 100.000 Roundup-Klagen getroffen und etwa 11 Milliarden Dollar an Menschen ausgeschaut, die durch das Karzinogen dauerhaft geschädigt wurden. Die Öffentlichkeit wird sich der Schäden, die durch diese Chemikalien verursacht werden, immer bewusster. Im Jahr 2020 stimmte Bayer einem Vergleich von mehr als 10 Milliarden Dollar für etwa 95.000 Bundeskläger zu. Am 20. November 2023 wurde Bayer angewiesen, ein Urteil in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar zu fällen, und am 26. Januar 2024 wurden sie angewiesen, ein weiteres Urteil über 2,25 Milliarden Dollar in Philadelphia zu fällen. Es sind noch fast 54.000 Roundup-Klagen anhängig. Bayer war in der Lage, Blockvereinbarungen mit den Anwälten des Klägers auszuhandeln, bevor er vor Gericht ging. Dies hat die Klagen aus den Nachrichten und aus dem Auge der Öffentlichkeit herausgehalten. Bayer bricht jedoch zusammen und hat 70% seines Aktienwerts verloren.
Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Erfahren Sie hier mehr über unser kostenloses, nicht-kommerzielles KI / LLM-Projekt. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.
Syngenta, der Hersteller von Atrazin und Paraquat, steht derzeit vor einer Klage gegen 5.300 Patienten, die aufgrund von Paraquat-Expositionen an Parkinson-Krankheit leiden. Dieses Unternehmen würde auch von neuen staatlichen Gesetzen profitieren, die Herbizide vor der Rechenschaftspflicht schützen würden.
Die Herbizidindustrie sucht nach dem gleichen Schutz, den Impfstoffhersteller gnadenlos genießen
Die toxische Herbizidindustrie strebt die gleiche Art von Rechtsimmunität an, die die Impfstoffindustrie in den letzten drei Jahrzehnten genießt. 1986 gewährten der Kongress und Präsident Ronald Reagan der Impfstoffindustrie rechtliche Immunität und richteten ein Sondergericht ein, um Ansprüche der Impfstoffindustrie zu bearbeiten. Das korrupte System schützt Impfstoffhersteller vor Geschworenenprüfungen und großen Siedlungen und ermöglicht es der Industrie, weiterhin Produkte herzustellen, die den Menschen in großen Mengen schaden. Im Gegenzug verpflichtete sich die Impfstoffindustrie, für jede Impfstoffdosis eine kleine Verbrauchsteuer zu zahlen, um kleine Abrechnungen für ausgewählte Fälle zu finanzieren, die vom Special Master of the Vaccine Court genehmigt wurden.
Die giftige Herbizidindustrie kann etwas sehr Ähnliches suchen und wird geltend machen, dass ihre Existenz und ihre Chemikalien für das „größere Wohl“ notwendig sind, trotz der Tausenden von Behauptungen, die beweisen, dass sie für den Einzelnen schädlich sind.
Als der Senator von Idaho, Mark Harris (R), am 24. Januar das Gesetz zur rechtlichen Immunität des Pestizidherstellers (Senatsrechnung 1245) einführte, plädierte er dafür, dass die Landwirte des Staates es sich nicht leisten könnten, „die landwirtschaftlichen Pestizidprodukte zu verlieren, auf die sie angewiesen sind“. Direkt außerhalb der Stadt des Senators befindet sich das 800 Hektar große Gelände von Monsanto, zu dem die Phosphatmine und die Verarbeitungsanlage gehören. Als Harris im Februar mit dem Senatsausschuss sprach, brachte er einen Bayer-Lobbyisten mit, um seine Bedenken zu bestätigen.
Das Gesetz über die Immunität des Pestizidherstellers in Iowa wurde am 31. Januar eingeführt. Als es vor einen gesetzgebenden Ausschuss kam, waren Bayer-Lobbyisten die einzigen, die den Gesetzentwurf unterstützten. Bayer betreibt eine Produktionsstätte in Iowa und beschäftigt dort eine große Anzahl von Mitarbeitern.
Daniel Hinkle, ein Anwalt der American Association for Justice, warnt davor, dass Bayer, wenn diese Gesetzesvorlagen erfolgreich sind, im nächsten Jahr ähnliche Gesetze in weiteren 10 bis 15 Bundesstaaten durchsetzen wird, während er ein stärkeres Recht für ein Bundesgesetz vor Klagen vorbringt. Hinkle sagte, dass diese Rechnungen nur „die gemeldete Geschichte von Täuschung und Betrug“ dieser Unternehmen „düßen“, während sie die Öffentlichkeit einem größeren Risiko aussetzen.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com