Die Raten chronischer Krankheiten sind in die Höhe geschossen, Fettleibigkeit ist auf einem Allzeithoch und die Lebenserwartung in den USA sinkt. Die Wurzel der Krise? Eine symbiotische Beziehung zwischen industrieller Landwirtschaft und der pharmazeutischen Industrie, die dem Profit Vorrang vor der öffentlichen Gesundheit einräumt.
Wichtige Punkte:
• Die Raten chronischer Krankheiten in den USA sind von 7,5 % in den 1930er Jahren auf heute 60 % gestiegen, während Fettleibigkeit jetzt 40 % der Amerikaner betrifft.
• Vier Unternehmen dominieren die Landwirtschaft und kontrollieren 85 % der Rindfleischverpackung, 70 % der Schweinefleischverpackung und 95 % des geistigen Eigentums an Mais.
• Pharmaunternehmen gaben im Jahr 2024 294 Millionen für Lobbyarbeit aus, während die Agrarindustrie 32,7 Millionen ausgab, wobei Bayer die Verantwortung anführte.
• Beide Branchen gedeihen von Abhängigkeitszyklen: Landwirte verlassen sich auf synthetische Inputs, während Patienten auf lebenslange Medikamente angewiesen sind.
Amerika befindet sich mitten in einer Gesundheitskrise, die es bisher nicht erlebt hat. In den 1930er Jahren betrafen chronische Krankheiten nur 7,5 % der Bevölkerung. Heute ist diese Zahl auf 60 % gestiegen, wobei die Fettleibigkeitsraten auf 40 % gestiegen sind. Noch alarmierender ist, dass die USA die einzige Industrienation sind, in der sowohl die gesunde Lebenserwartung als auch die Gesamtlebenserwartung sinken – ein Trend, der vor der COVID-19-Pandemie begann. Trotz der Fortschritte in Technologie und Medizin leben wir kürzer, kranker als unsere Großeltern.
Die Wurzel dieser Krise liegt in den miteinander verflochtenen Systemen von Big Ag und Big Pharma – zwei Branchen, die davon profitieren, uns von ihren Produkten abhängig zu machen. Von der Nahrung, die wir essen, bis zu den Medikamenten, die wir einnehmen, haben diese Unternehmen einen Kreislauf der Abhängigkeit geschaffen, der unsere Gesundheit und die Gesundheit des Planeten untergräbt.
Bayer: Das Aushängeschild von Big Ag und Big Pharma
Wenn es um die Überschneidung zwischen Landwirtschaft und Pharmazien geht, sticht Bayer als Paradebeispiel hervor. Das deutsche multinationale Unternehmen, das Monsanto 2018 für 63 Milliarden US-Dollar erworben hat, ist jetzt in den Bereichen Pharmazeutika, Verbrauchergesundheit und Landwirtschaft tätig. Diese Fusion schuf einen Unternehmensriesen, der erheblichen Einfluss darauf hat, was wir essen und wie wir unsere Krankheiten behandeln.
Die Pharmasparte von Bayer produziert Blockbuster-Medikamente wie Xarelto für Herz-Kreislauf-Probleme und Stivarga für Krebs, während ihre Consumer-Health-Abteilung bekannte Namen wie Claritin und MiraLAX vermarktet. Währenddessen dominiert ihr Agrararm, der durch die Expertise von Monsanto unterstützt wird, die globalen Märkte für Saatgut und Agrochemikalien.
Aber diese Machtkonsolidierung wirft ernsthafte Fragen auf. Kann sich ein Unternehmen wirklich für die Gesundheit einsetzen und gleichzeitig landwirtschaftliche Praktiken fördern, die auf synthetischen Düngemitteln, Pestiziden und gentechnisch veränderten (GV) Pflanzen beruhen – Praktiken, die die Bodengesundheit beeinträchtigen und zu chronischen Krankheiten beitragen?
Die Konzentration der Macht in beiden Branchen ist erschütternd. Die CR4-Kennzahl, die den Marktanteil der vier wichtigsten Unternehmen in einer Branche misst, zeigt, wie monopolisiert diese Sektoren geworden sind.
• Landwirtschaft: Der CR4 für die Verpackung von Rindfleisch ist von 25 % im Jahr 1977 auf 85 % im Jahr 2018 gestiegen. In ähnlicher Weise kontrollieren vier Unternehmen 95 % des geistigen Eigentums von US-Mais und 84 % des geistigen Eigentums von Sojabohnen.
• Pharmazeutika: Auf dem Impfstoffmarkt kontrollieren Pfizer, GSK, Sanofi und Merck fast 80 % des weltweiten Umsatzes. Diabetes-Medikamente werden von Novo Nordisk, Eli Lilly und Sanofi mit einem CR4 von etwa 70 % dominiert.
Diese Machtkonzentration ermöglicht es Unternehmen, Preise, Richtlinien und Marktzugang zu bestimmen, oft auf Kosten von Verbrauchern und Kleinbauern. Landwirte sind in Systemen gefangen, die von ihnen verlangen, teure Inputs wie GV-Saatgut und synthetische Düngemittel zu kaufen, während Patienten in lebenslange Medikamentenprogramme geleitet werden, die Symptome behandeln, anstatt die Ursachen zu bekämpfen.
Staatliche Finanzierung: Stärkung der Abhängigkeit
Beide Branchen sind stark auf staatliche Subventionen und Richtlinien angewiesen, die ihre gewinnorientierten Modelle aufrechterhalten. In der Landwirtschaft fördern Bundesprogramme wie das Crop Insurance Program die ertragreiche, chemikalienintensive Landwirtschaft, während sie regenerative Praktiken wie Fruchtfolge und Deckungskulturen beiseite stellen.
In ähnlicher Weise priorisiert die Gesundheitspolitik pharmazeutische Behandlungen gegenüber der Vorsorge. Versicherungspläne decken oft Medikamente und Operationen ab, schließen aber ganzheitliche Ansätze wie Ernährungsberatung oder alternative Therapien aus. Dies schafft einen Kreislauf der Abhängigkeit, der Unternehmen zugute kommt und gleichzeitig Verbraucher und Landwirte in nicht nachhaltigen Systemen gefangen lässt.
Lobbyarbeit verankert die Macht dieser Branchen weiter. Im Jahr 2024 gaben Pharmaunternehmen 294 Millionen für Lobbyarbeit aus, während die Agrarindustrie 32,7 Millionen ausgab. Allein Bayer gab in den USA 6,46 Millionen Dollar aus, um sicherzustellen, dass die Richtlinien und Vorschriften mit ihren Interessen übereinstimmen.
Darmgesundheit und Bodengesundheit: Eine markante Parallele
Der Zusammenhang zwischen menschlicher Gesundheit und Landwirtschaft wird noch deutlicher, wenn man die Parallelen zwischen Darmgesundheit und Bodengesundheit untersucht. So wie ein ausgewogenes Darmmikrobiom für die allgemeine Gesundheit unerlässlich ist, ist ein blühendes Bodenmikrobiom entscheidend für die Produktion nährstoffreicher Lebensmittel.
Die Abhängigkeit der industriellen Landwirtschaft von synthetischen Zussugen stört jedoch das Bodenmikrobiom, was zu Schädlingsinvasionen, Nährstoffmängeln und einer Abhängigkeit von noch mehr Chemikalien führt. Dies spiegelt den übermäßigen Verbuch von Antibiotika wider, der das Darmmikrobiom stört und zu chronischen Gesundheitsproblemen führen kann.
Durch die Verbesserung der Bodengesundheit durch regenerative Landwirtschaftspraktiken können wir diesen Kreislauf der Abhängigkeit durchbrechen und Lebensmittel produzieren, die uns wirklich nähren. Ebenso kann die Konzentration auf die präventive Gesundheitsversorgung – durch Ernährung, Bewegung und Stressmanagement – unsere Abhängigkeit von Arzneimitteln verringern.
Die Systeme, auf die wir uns für Lebensmittel und Gesundheitswesen verlassen, sind kaputt. Big Ag und Big Pharma haben eine Welt geschaffen, in der Abhängigkeit profitabel ist und Gesundheit zweitrangig ist. Aber echte Veränderung wird nicht von oben nach unten kommen; sie wird von unten nach oben kommen.
Indem wir die regenerative Landwirtschaft unterstützen und Lebensmittel wählen, die ohne schädliche Chemikalien hergestellt werden, können wir einen Marktverschiebung in Richtung Nachhaltigkeit vorantreiben. Ebenso können wir unsere Abhängigkeit von Arzneimitteln verringern, indem wir die Kontrolle über unsere Gesundheit übernehmen und uns auf die Prävention konzentrieren. Wir haben die Wahl: einen Weg der Abhängigkeit und der abnehmenden Gesundheit fortzusetzen oder in eine Zukunft zu investieren, in der Gesundheit und Nachhaltigkeit Vorrang vor Unternehmensgewinnen haben.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com