Ehemaliger CDC-Chef: COVID-19 wahrscheinlich das Ergebnis der Funktionsgewinnforschung

Der ehemalige Leiter der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) während der Trump-Administration argumentierte, dass das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) wahrscheinlich ein Ergebnis der Funktionsgewinnforschung ist.

Ehemaliger CDC-Direktor Dr. Robert Redfield machte diese Behauptung während der Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses zur COVID-19-Pandemie am 8. März. Er sagte der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-GA), dass COVID-19 „so aussah, als ob es in einem Labor verändert wurde“.

„Es ist wichtig zu verstehen, was [die] Spaltungsstelle tut. Es ändert die Ausrichtung der Bindungsdomäne von COVID. Jetzt [dass] es den ACE2-Rezeptor nicht sehen konnte, ändert es die Ausrichtung jetzt völlig“, erklärte Redfield. „Es hat also eine hohe Affinität zu menschlichen Rezeptoren. Es schien nicht, dass es dorthin gehörte“.

Er betonte die „technische“ Natur von SARS-CoV-2, da es die Argininsequenzen für Menschen und nicht für Fledermäuse hatte. Dies, sagte er Greene, „würde mit der Gain-of-Function-Forschung übereinstimmen“.

Redfields Aussage folgte einem Dreh- und Angelpunkt der Biden-Administration in Richtung der Möglichkeit, dass COVID-19 aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) in der chinesischen Provinz Hubei ausläuft. Mehrere Agenturen, darunter das Energieministerium und das Federal Bureau of Investigation, äußerten auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Erreger aus dem Labor entweicht.

Der ehemalige CDC-Leiter verurteilte schließlich die Gain-of-Function-Forschung vor dem Unterausschuss, der eingerichtet wurde, um sich hauptsächlich auf die Ursprünge von COVID-19 zu konzentrieren. „Ich denke, es hat wahrscheinlich die größte Pandemie verursacht, die unsere Welt je gesehen hat“, sagte er.

Redfield skizziert rote Fahnen, die auf die Laborlecktheorie hinweisen

Während seiner Aussage machte Redfield die Gesetzgeber auf drei Ereignisse aufmerksam, die im September 2019 im WIV-Labor vor dem Ausbruch von COVID-19 stattfanden.

„[Zuerst] haben sie die Sequenzen gelöscht. Das ist sehr unregelmäßig; Forscher tun das normalerweise nicht gerne. [Das] zweite, was sie taten, war, dass sie das Kommando und die Kontrolle von zivil auf militärisch wechselten – höchst ungewöhnlich“.

„Das dritte, was sie getan haben – was meiner Meinung nach wirklich Erzählen ist – ist, dass sie einen Auftragnehmer das Lüftungssystem in diesem Labor neu machen ließen. Ich denke also, dass es eindeutig starke Beweise dafür gab, dass es im September [2019] ein bedeutendes Ereignis in diesem Labor gab.“

Der ehemalige CDC-Chef sagte auch aus, dass Dr. Anthony Fauci, ehemaliger Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), „hat“ ihn von allen internen Diskussionen über den Ursprung der Pandemie „ausgestrichen“. Der Experte für Infektionskrankheiten, der Ende 2022 den Regierungsdienst verließ, mochte angeblich Redfields Verwechsung der Laborlecktheorie nicht.

„Dies war eine a priori Entscheidung, dass es einen Standpunkt gibt, den wir dort herausbringen werden, und jeder, der damit nicht einverstanden ist, wird ins Abseits gestellt“, sagte Redfield. „Und wie ich schon sagte, ich war nur der CDC-Direktor – und ich wurde ins Abseits gestellt“.

Darüber hinaus enthüllte er, dass er sich von Fauci und dem ehemaligen Direktor der National Institutes of Health, Dr., nicht bewusst war. Francis Collins hielt am 1. Februar 2020 eine Telefonkonferenz ab, um den Ausbruch zu besprechen. Redfield fügte hinzu, dass er erst auf den besagten Anruf aufmerksam wurde, der auch zwei weitere Forscher hatte, nachdem interne E-Mails veröffentlicht wurden.

Pandemic.news hat mehr Geschichten über die COVID-19-Laborlecktheorie.

Sehen Sie, wie der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH) Fox News-Moderatorin Maria Bartiromo sagt, dass Dr. Anthony Fauci war damit beschäftigt, die Laborlecktheorie abzulenken.