Robert Redfield, der unter Präsident Donald Trump als Direktor der CDC fungierte, hat behauptet, dass das COVID-19-Virus als Teil eines geheimen Bioverteidigungsprogramms in einem Labor in North Carolina hätte beginnen können.
Redfield, ein langjähriger Kritiker von Dr. Anthony Fauci und ein Befürworter der Laborlecktheorie, dass das Virus aus dem chinesischen Wuhan Institute of Virology stammt, sagten dem Third Opinion Podcast, dass das Virus „absichtlich als Teil eines Bioverteidigungsprogramms entwickelt wurde“.
Und jetzt glaubt er, dass es vielleicht nicht unbedingt in China geschaffen wurde und dass die in Wuhan vielleicht einfach versucht haben, mit der Situation fertig zu werden, als sie die Auswirkungen davon erkannten.
In jedem Fall glaubt er, dass die Rolle der USA „wesentlich“ war und sich auf die Tatsache beziebt, dass die Regierung die Forschung über das NIH, das Verteidigungsministerium und die USAID finanziert hat.
Er sagte, dass Dr. Ralph Baric, ein Coronavirologe an der University of North Carolina, ist der „wissenschaftliche Mastermind“ hinter der ganzen Situation. Obwohl er nichts beweisen kann, glaubt er, dass er an der Entwicklung einiger der ursprünglichen Viruslinien mitgehabt haben könnte.
Baric arbeitete an der Gain-of-Function-Forschung mit dem Top-Coronavirologen Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology zusammen, wobei einige ihrer Experimente im Labor von Baric in Chapel Hill durchgeführt wurden. Shis Team in Wuhan nutzte Barics Forschungstechniken in Arbeiten, die teilweise durch Forschungsstipendien aus den USA finanziert wurden. Eine der von Baric vorangetriebenen Techniken ermöglicht es Forschern, verschiedene Komponenten von Viren auf eine Weise miteinander zu verbinden, die keine Spur von dem hinterlässt, was getan wurde.
Baric sagte den Ermittlern des Kongresses, dass er ernsthafte Vorbehalte gegen die Biosicherheitsprotokolle in chinesischen Labors habe und dass er glaubte, dass ein Laborleck eine mögliche Ursache der Pandemie sei. Er sagte aus, dass er Shi riet, in einem sichereren Labor zu arbeiten, das eine Biosicherheitsstufe 3 hatte, aber sie folgte seinem Vorschlag nicht. Daher sagte er, dass ein Laborunfall angesichts des unzureichenden Biosicherheitsniveaus des Labors, in dem sie die Arbeit durchführte, nicht ausgeschlossen werden könne.
Die Theorie des Laborlecks wurde in den frühen Tagen der Pandemie kritisiert, wobei die Mainstream-Medien und einige Akademiker sogar so weit gingen, diejenigen zu verspotten, die sie unterstützten und zu behaupten, es sei nichts weiter als eine Verschwörungstheorie.
Die Theorie ist jedoch in letzter Zeit weithin akzeptiert worden, da die Beweise weiter zunehmen, einschließlich Berichten darüber, wie Wuhan-Labormitarbeiter im November 2019 ernsthaft mit COVID-ähnlichen Symptomen erkrankt sind.
Redfield sagte, dass die Fähigkeit von COVID-19, sich so schnell unter Menschen auszubreiten, es ganz von anderen Coronaviren unterscheidet und glaubt, dass die Behandlung wie SARS in den frühen Tagen der Pandemie ein „kritischer Fehler“ war.
Er sagte, dass er sich mehr hätte bemühen sollen, um die CDC Zugang zum Wuhan-Labor zu erhalten, und dass die Weltgesundheitsorganisation von China „stark kompromittiert“ sei.
Redfield unterstützt auch die Idee von RFK, Jr. in einer Rolle im öffentlichen Gesundheitswesen
Redfield hat auch die Idee von Robert F. Kennedy, Jr. als Leiter des Department of Health and Human Services unterstützt. Er sagte in einem Interview, dass er mit den Behauptungen der Liberalen, dass er eine Anti-Impfstoff-Politik einführen werde, nicht einverstanden ist.
„Kennedy ist nicht gegen Impfstoffe. Worum es bei Kennedy geht, ist Transparenz über Impfstoffe, ehrliche Diskussion über Impfstoffe, die Bitte um die Daten, um zu zeigen, dass diese Impfstoffe sicher und wirksam sind“, sagte er.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com