Während der anfänglichen Lockdown-Phase des Covid-19-Skandals war die natürlich erworbene Immunität gegen SARS-CoV-2 tabu – beleidigend und unauszudenkend. Die Bevölkerung wurde geschult zu denken, dass wir durch kollektives Handeln Infektionen durch soziale Distanzierung, Paranoia und Totalitarismus für immer vermeiden könnten. Die Orthodoxie der öffentlichen Gesundheit hat die Bevölkerung mit sozialer Isolation, Terror und Zwang einer Gehirnwäsche unterzogen – sie zensierte medizinische Behandlungen, Ernährung und Kräutermedizin und verspotte gleichzeitig die natürliche Immunität.
Nachdem das mRNA-Impfstoffexperiment entfesselt wurde, erkannten die Regierungen die natürlich erworbene Immunität nicht an und beschämten gesunde Personen fälschlicherweise dafür, dass sie die Ursache für eine nie endende „Pandemie“ waren. Impfmandate und Pässe wurden verwendet, um Einzelpersonen von der Gesellschaft zu trennen. Personen mit natürlicher Immunität und Personen, die leicht eine natürliche Immunität erreichen konnten, wurden sogar aufgefordert, fehlerhafte experimentelle Impfstoffe mehrmals einzunehmen oder ihre Freiheiten zu verlieren.
Jetzt kommt eine neue Metaanalyse zu dem Schluss, dass eine natürlich erworbene SARS-CoV-2-Infektion dauerhaften Schutz vor einer erneuten Infektion bietet und vor schweren Krankheiten durch nachfolgende Covid-19-Varianten schützt. Die Metaanalyse besteht aus 65 Studien aus 19 verschiedenen Ländern und wird im Lancet veröffentlicht. Dies ist seit Anfang 2021 bekannt, und sogar die Weltgesundheitsorganisation gab zu, dass 90-99 Prozent der mit dem SARS-CoV-2-Virus infizierten Personen nachweisbare neutralisierende Antikörper entwickeln.
Die natürliche Immunität bleibt nach 40 Wochen hoch
Nach 40 Wochen blieb der Schutz vor einer erneuten Infektion durch Ahnen-, Alpha- und Delta-Varianten mit 78,6% hoch. Am wichtigsten ist, dass der Schutz vor schweren Erkrankungen nach 40 Wochen für alle Varianten (90,2%) hoch blieb. In der Zwischenzeit verursachte der Impfstoff neue gesundheitliche Probleme und seine Immunogenität hielt die ursprünglichen Versprechen des Herstellers nicht ein. Der durch den Impfstoff verursachte Immunmangel ist so abgrundtief, dass jede Saison neue Booster geschoben werden, was zu einem düsteren Kreislauf von Krankheit, Virusmutation und Tod führt.
Natürliche Immunität geschützt gegen eine erneute Infektion mit der Omicron BA.1-Variante 45,3% und 44,0% gegen Omicron BA.1 symptomatische Erkrankung. Obwohl die Ungeimpften eher Omicron bekommen als die anderen Varianten, ähnelte es für die meisten der Erkältung. Dies ist auch der Grund, warum omikronische Krankenhausaufenthalte hauptsächlich bei den „vollständig geimpften“ stattfanden. Die Immunität gegen den Impfstoff und seine Booster war unzureichend.
Die Autoren der Metaanalyse schlussfolgern: „Obwohl der Schutz vor einer erneuten Infektion aller Varianten im Laufe der Zeit abnimmt, deutet unsere Analyse der verfügbaren Daten darauf hin, dass das Schutzniveau einer früheren Infektion mindestens so hoch ist, wenn nicht sogar höher ist als das, was durch die Zwei-Dosen-Impfung mit hochwertigen mRNA-Impfstoffen (Moderna und
(Verwandte: Schlüssige Beweise zeigen, dass COVID-Impfstoffe das Immunsystem langsam zerstören.)
Der Wert der natürlichen Immunität ist sogar noch größer als das, was gemessen werden kann
In der Metaanalyse wurde die Wiederinfektion einer Covid-19-Variante mit einem positiven SARS-CoV-2-PCR-Test oder Antigen-Schnelltest (90-120 Tage nach einem zuvor positiven Test und durch vier aufeinanderfolgende PCR-Negative getrennt) definiert. Daher umfassen die Ergebnisse der Metaanalyse nur Fälle natürlicher Immunität, die formell mit PCR oder Antigen-Schnelltests überwacht wurden. Die Metaanalyse umfasst nicht Millionen von Fällen natürlich erworbener Immunität, die ohne diese Testparameter stattgefunden haben.
Darüber hinaus stützt sich die Metaanalyse auf Testprogramme, die in Umfang und Genauigkeit von Land zu Land unterschiedlich waren, da verschiedene Labors unterschiedliche Zyklusschwellen verwendeten, um virale Trümmer mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten zu verstärken. Einige Zyklusschwellen wurden so hoch kalibriert, dass sie möglicherweise falsch positiv für eine erneute Infektion hervorgegangen sind oder falsche Beweise für eine frühere Infektion erbracht haben. Aufgrund der Einschränkungen der Testprogramme und der Verfügbarkeit sowie der unspezifischen Diagnosekriterien fehlt die wissenschaftliche Integrität dieser Metaanalyse und kann den vollen Umfang und die Haltbarkeit der natürlichen Immunität in der Bevölkerung verzerren.
Erstaunlicherweise blieb die natürliche Immunität trotz all dieser verwirrenden Variablen in dieser Metaanalyse immer noch dauerhaft und langlebig. In den 40 untersuchten Wochen blieb die natürliche Immunität gegen eine erneute Infektion für die Prä-Omicron-Varianten, einschließlich der Ahnen-, Alpha-, Beta- und Delta-Varianten, sehr hoch.
Die Studie, die von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert wird, entlarvt, was Bill Gates die ganze Zeit wollte: langjährige Lockdowns, Zwangsmasken und die experimentelle und laufende Impfung jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes auf dem Planeten. Das Abstract unterstützt immer noch die medizinische Tyrannei und die Bioüberwachung für die Zukunft. Durch die Überprüfung der natürlichen Immunität durch Testprogramme können zukünftige Richtlinien „entworfen werden, um Reisen und den Zugang zu Veranstaltungsorten einzuschränken“, schrieben die Studienautoren. Zugegeben, jeder sollte das Recht haben, auf natürliche Weise seiner Umwelt und einander ausgesetzt zu sein, wenn er dies wünscht. Jeder sollte die Freiheit haben, fehlerhafte, invasive und inkonsistente Testprogramme als Voraussetzung für seine Teilnahme an der Gesellschaft abzulehnen.
Zu den Quellen gehören: