Am 10. Oktober 2022 berief sich ein Ausschuss im Europäischen Parlament zusammen, um Betrug, Verbrechen und Sterblichkeit im Zusammenhang mit den Covid-19-Impfstoffen und der schmutzigen Reaktion der Regierung zu untersuchen. Dem Ausschuss gehörten Vertreter der siebenundzwanzig Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) an. Christian Terhes, der Vertreter aus Rumänien, legte Beweise vor, die zeigen, dass hohe Impfraten in den EU-Ländern mit Übersterblichkeitsraten korrelieren (im Vergleich zu den Durchschnittswerten 2016-2019). In der Tat, da die COVID-Impfrate in einem Land steigt, steigt auch die Übersterblichkeitsrate!
Terhes berichtete: „Die Übersterblichkeitsrate in der gesamten EU ist um 16 % höher gestiegen als der Durchschnitt. Wenn man sich die Karte ansieht, haben die Länder mit den höchsten Impfraten derzeit die höchste Übersterblichkeitsrate.“
Terhes fuhr fort: „Also fragen wir offensichtlich: ‚Gibt es einen Zusammenhang zwischen Impfung und einer höheren Sterblichkeitsrate? Jeder vermeidet es, diese logische Frage zu beantworten.'“ Der Massenmord kann nicht geleugnet werden.
Pfizer CEO zögert, sein Gesicht zu zeigen, als die gerichtliche Aufsicht beginnt
Albert Bourla, CEO von Pfizer, litt kürzlich im August und September 2022 unter zwei Anfällen von Covid-19-Erkrankungen. Beide Male nutzte Bourla seine Krankheit, um für die gescheiterten mRNA-Impfstoffe seines Unternehmens zu werben. Der vierfach geimpfte Bourla äußerte auch seine Absicht, eine fünfte Dosis seines gescheiterten Produkts zu erhalten, auch nachdem er sich mit Infektionen angesteckt und erlegen war, vor denen er überhaupt geschützt werden sollte.
Als Bourla gebeten wurde, im Oktober vor dem EU-Parlament zu erscheinen, kommunizierte er per SMS und schickte jemand anderen an seine Stelle – Janine Small, Präsidentin von Pfizers International Developed Markets. Frau Small weigerte sich, mit den Daten und Mitteilungen von Pfizer transparent zu sein, und zögerte oft, sich mit den anstehenden ernsten Angelegenheiten zu befassen.
Rob Roos, der niederländische Abgeordnete, fragte die Pfizer-Vertreterin Janine Small, ob der COVID-Impfstoff des Unternehmens jemals getestet wurde, um die Übertragung des Virus zu stoppen. Der Pfizer-Vertreter gab dem Parlament zu, dass der Pfizer mRNA-Impfstoff nie auf Blockierung der Übertragung getestet wurde, bevor er auf den Markt gebracht wurde. Vielleicht hat dies der Grund, warum die CDC 2021 die Definition eines „Impfstoffs“ geändert hat.
„Wurde der Pfizer COVID-Impfstoff getestet, um die Übertragung des Virus zu stoppen, bevor es auf den Markt kam?“ Roos fragte. „Wenn nicht, sagen Sie es bitte klar. Wenn ja, sind Sie bereit, die Daten mit diesem Ausschuss zu teilen?“
„In Bezug auf die Frage wussten wir, wie wir die Impfung stoppen sollten, bevor sie auf den Markt kam? Nein. Wir müssen uns wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft bewegen, um wirklich zu verstehen, was auf dem Markt passiert“, antwortete Small.
Terhes drängte weiter und enthüllte eine kriminelle Verschwörung: „Am 11. Januar 2020 veröffentlichte die chinesische Regierung die DNA-Daten des Virus der Öffentlichkeit und 3 Tage später begann Pfizer bereits mit den Tests für diesen Impfstoff, wie ist das möglich?“
Die EU-Vertreter nannten es eine „große Schande“, dass Pfizer-CEO Albert Bourla es versäumte, sein Gesicht vor dem Ausschuss zu zeigen und Fragen zu seinem Produkt und seinem Unternehmen zu beantworten. „Die Tatsache, dass Mr. Bourla, CEO von Pfizer, hatte die Kühnheit, sich zu weigern, vor dem Ausschuss zu erscheinen, um Fragen zu beantworten, stellt eine grobe Missachtung der Menschen dar, deren Steuergeld er übrigens genommen hat“, sagte Christine Anderson, die als Alternative für Deutschland Mitglied des Europäischen Parlaments diente. „Wenn wir einen entscheidenden Akteur nicht zwingen können, vor diesem Ausschuss zu erscheinen, dann ist dieser Ausschuss nutzlos. Daher schlage ich vor, dass wir uns für inkompetent erklären“.
Tatsächlich wird es mehr als Sonderausschüsse und Pressekonferenzen brauchen, um Pfizer und den Rest der korrupten Pharmaindustrie zu untersuchen. Vorladungen und Verhöre sind gerechtfertigt. Alle, die mit dem Betrug der Öffentlichkeit, der Verletzung der Bevölkerung und der Verletzung der Menschenrechte zu tun haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Zu den Quellen gehören:
Newstarget.com